Le contrôle de la qualité Flashcards
Quelle est la définition d’un programme de contrôle de la qualité?
*Permet de surveiller la qualité des résultats analytiques sans toutefois l’assurer
*Permet de signaler la présence d’erreurs significatives sans en préciser la source
*Indique les résultats où l’erreur expérimentale est trop importante
Pourquoi n’est-il pas possible de calculer l’erreur expérimentale sur des résultats inconnus?
Comme la valeur des spécimens à analyser n’est pas connue, il est impossible de calculer l’erreur expérimentale sur les résultats obtenus et, par conséquent, de juger si ceux-ci sont erronés ou nonC
Comment peut-on calculer l’erreur expérimentale sur des résultats inconnus?
Grâce à des échantillons dont la valeur est connue, c’est-à-dire grâce à des échantillons de contrôle
Pourquoi l’erreur expérimentale sur des échantillons de contrôle peut être rapporter aux échantillons inconnus?
*Les spécimens connus sont analysés en même temps que les spécimens inconnus
*L’erreur sur le résultat contrôle est représentatif de l’erreur sur des résultats de spécimences inconnus, car les deux spécimens sont soumis aux mêmes conditions, auxx mêmes facteurs d’influence et donc au même risque d’erreur
*Calculer l’erreur sur les échantillons contrôles, car la valeur cible ou la valeur attendue est déjà connue
Quelles sont les conclusions à tirer si les deux échantillons de contrôle respectent leurs limites d’erreur acceptable?
*Résultats analytiques des inconnus sont valides
*Transmission des résultats des patients au médecin
Quelles sont les conclusions à tirer si les deux échantillons de contrôle ne respectent pas leurs limites d’erreur acceptable?
*Résultats analytiques des inconnus sont rejetés
*Ne peut pas transmettre les résultats des patients au médecin
*La situation doit être corrigée et les analyses reprises jusqu’à satisfaction
Quels sont les types de contrôle de la qualité?
*Selon le genre de la variable à l’étude (quantitatif ou qualitatif)
*Selon les modalités d’application du contrôle de la qualité en laboratoire (contrôle interne ou contrôle externe)
Que permet le contrôle interne?
*Permet d’évaluer la précision
*Permet d’évaluer le fonctionnement interne du laboratoire
*Analyses de routine quotidienne
*Permet d’accepter ou de refuser les résultats analytiques obtenus
Que permet le contrôle externe?
*Permet d’évaluer l’exactitude
*Évaluation de la qualité des résultats par comparaison avec d’autres laboratoires
*N’est pas quotidien
*Périodique (quelques mois, habituellement 1-2 mois)
Quels sont les 4 types de contrôle de la qualité?
*Quantitatif - contrône interne
*Quantitatif - contrôle externe
*Qualitatif - contrôle interne
*Qualitatif - contrôle externe
Quels sont les objectifs du contrôle interne des variables quantitatives?
*Toucher toutes les analyses ou séries d’analyses effectuées
*Déterminer si les résultats répondent aux exigences en matière de précision
*Dire si les résultats seront ou non transmis au médecin
*Évaluer la performance des méthodes d’analyse à plus long terme
Quelles sont les étapes d’implantation d’un contrôle interne pour le dosage d’une variable quantitative?
*Choix et mise au point de la méthode
*Évaluation de la méthode
*Élaboration du matériel de contrôle pour une application régulière du programme de contrôle de la qualité
Comment fait-on le choix et la mise au point de la méthode (contrôle interne - variable quantitative)?
*Adopter une méthode mise au point par les fabricants de réactifs et d’appareils de laboratoire
*Faire des essais avec les réactifs et les appareils du fabricant suite à l’ajustement technique et l’adaptation aux conditions expérimentales du laboratoire
*Ces essais permettront de s’assurer d’une précision et d’une exactitude adéquate
*Éventuellement, ces essaies serviront à déterminer les intervalles de référence du médecin, correspondre aux besoins diagnostiques, etc.
Comment fait-on l’évaluation de la méthode (contrôle interne - variable quantitative)?
*Évaluer la précision de la nouvelle méthode par l’évaluation des mesures de dispersion (écart-type, coefficient de variation0
*Évaluer l’exactitude de la nouvelle méthode (ne sera pas fait immédiatement, car relève plutôt du contrôle externe)
*Pour faire ces calculs, il faut des données:
A) Utilisation d’un même spécimen analysé plusieurs fois
B) Utiliser une série de spcimens différents analysés en double
Comment évalue-t-on l’imprécision par l’analyse répétée du même spécimen?
*Utiliser un pool de sérums normaux
*Analyser le pool un minimum de 20 fois et préférablement 31 fois (pour tendre vers une population)
*Réaliser l’analyse sur des jours différents ce qui permet de ressembler au travail de routine au laboratoire (inter-essai)
*Calculer la moyenne, la médiane et le mode pour savoir si la distribution est symétrique
*Calculer l’écart-type et le coefficient de variation pour vérifier si la distribution est normale
Comment évalue-t-on l’imprécision par l’analyse en double d’une série de spécimens différents?
*Analyser deu fois une sé;rie de spécimens différents (sérums normaux)
*Minimum de 11 échantillons et préférablement 20 échantillons (pour tendre vers une population)
*Réaliser l’analyse sur deux jours différents ce qui permet de ressembler au travail de routine au laboratoire (inter-essai)
*Calculer la moyenne, la médiane et le mode pour savoir si la distribution est symétrique
*Calculer l’écart-type et le coefficient de variation pour vérifier si la distribution est normale
Quelles sont les caractéristiques de l’imprécision intra-essai?
*Observée dans les résultats obtenus sur un spécimen au cours du même essai
*Mêmes conditions expérimentales (même calibrage, mêmes réactifs)
*Mêmes conditions ambiantes
*Même technicien
*Imprécision plus petite, précision plus grande
Quelles sont les caractéristiques de l’imprécision inter-essai?
*Série de mesures prises selon la même méthode
*Moments différents
*Conditions expérimentales peuvent varier
*Impéricision plus grande, précision moins grande
Comment évalue-t-on l’imprécision de la nouvelle méthode pour savoir si elle est acceptable ou non ?
*Selon la règle de l’art
*Selon la règle de Tonks
Comment évalue-t-on l’imprécision selon la règle de l’art?
*Comparaison de l’imprécision de la nouvelle méthode avec l’ancienne méthode en comparant le C.V. de la nouvelle et de l’ancienne méthode
*Le C.V. de la nouvelle méthode doit être plus petit que celui de l’ancienne méthode
*Comparaison du C.V. de la nouvelle méthode avec ceux de laboratoires reconnus pour leur précision donc pour la qualité de leur résultats analytiques
*Cette méthode ne tient pas compte des besoins du diagnostic
Comment évalue-t-on l’imprécision selon la règle de Tonks?
*Permet la différenciation entre les valeurs normales et anormales chez les patients
*Calculer la tolérance maximale (T.M.) qui correspond à l’écart-type divisé par la moyenne multiplié par 100% à partir de l’intervalle de référence de l’ancienne méthode
*La T.M. ne doit jamais dépasser 10%
*Puisque la distribution est normale et que plus que 99.7% des résultats sont compris dans +/- 3S autour de la moyenne, le C.V. est inférieur ou égal à T.M./3
*Sinon, c’est que les données sont trop dispersées et que la méthode est trop imprécise
À quel moment peut-on élaborer le matériel de contrôle?
Lorsque l’imprécision d’une méthode d’analyse est jugée satisfaisante
Comment élabore-t-on le matériel de contrôle qui servira à l’application du programme de contrôle de la qualité dans les analyses de routine?
*Choisir les échantillons de contrôles
*Déterminer les valeurs cibles
*Déterminer la variation acceptable de ces échantillons
Comment choisi-t-on les échantillons de contrôle dans l’élaboration du matériel de contrôle?
*Semblables aux échantillons inconnus, de valeur connue, et soumis en même temps qu’inconnus à l’analyse
*Utiliser des contrôles à deux niveaux de concentration (un avec des valeurs normales et un avec une valeur pathologique) pour couvrir l’étendue des valeurs possibles