La victime en droit civil Flashcards
Droit civil VS droit pénal?
- Droit civil = droit qui oppose, accusé VS victime directement
- Droit pénal = pas de victime, accusé VS État
Quelles sont les caractéristiques de la responsabilité extracontractuelle? (4)
- Tout ce qui n’implique pas de contrats, naît de nos contrats sociaux – presque 100% des crimes contre la personne
- Toute personne a le devoir de respecter les règles de conduite qui s’imposent à elle de manière à ne pas causer de préjudice à autrui
- Individu responsable du préjudice qu’elle cause pour cette faute à autrui et tenue de réparer ce préjudice
- Dans certains cas, tenue de réparer le préjudice par le fait ou la faute d’une autre personne ou par le fait des biens qu’elle a sous sa garde
Qu’est-ce que la responsabilité civile? (2)
- Naît de la transgression d’un devoir ou d’une obligation envers autrui
- Engagée quand une personne omet de se comporter de façon raisonnable, selon principes d’une conduite prudente et diligente, et qu’elle cause ainsi un préjudice à un tiers
o Le juge se demande si une personne raisonnable aurait fait la même chose
o Obligation de réparer préjudice causée (corporel, moral ou matériel)
Responsabilité civile VS extracontractuelle
- Civile ne vient pas de la transgression d’une loi, mais dommage par conduite non raisonnable
- Extracontractuelle oblige à compenser monétairement la personne atteinte. Le calcul revient aux tribunaux. La valeur calculée est toujours une moyenne, ne correspond jamais au préjudice réel
Responsabilité pénale VS responsabilité civile (3)
- Responsabilité pénale = acte fautif volontaire est plus sérieux, plus grave, doit plus sanctionner
- Responsabilité civile = l’important est le préjudice, vise à réparer la perte
- Ces deux responsabilités se sont séparées progressivement, mais ont des rapports en pratique
Pourquoi le droit civil ne tient pas compte de l’intention dolosive (coupable)? (4)
- Car on peut s’assurer contre ses faits et gestes involontaires (on ne peut pas s’assurer contre actes volontaire car ce serait les inciter = contraire à l’ordre public)
- Automatiquement tenu compte du caractère volontaire ou involontaire par le juge CAR acte volontaire crée plus de dommages psychologique = pas utile de mettre dans principe juridique
- Par contre, on tient compte de la faute de la victime. Si elle l’est, aucune action possible au civil
- Le problème c’est que l’accusé doit avoir les moyens de payer dans le droit civil
Peut-on lier les procédures civiles et pénales au Québec? (5)
- Au Canada pas vraiment, car opposition fédéral et provincial
- Contresens entre réparation, punition et indemnisation (Perret)
- L’une ne peut retarder l’autre et aucune identité d’objet en cause
- Prouver que l’auteur a commis la faute = pas qu’il est responsable – pas d’autorité en droit
- En pratique, une autorité de fait possible, le juge civil n’ignore pas les décisions du juge pénal
Quelles sont les conditions pour engager la responsabilité civile d’une personne ? (4)
- Capacité de discernement de l’auteur
- La personne responsable doit avoir eu la capacité de discerner les possibles conséquences
- Ne sont donc pas responsable = aliénation mentale, enfant bas âge (âge discernement = 7ans en droit civile VS 12ans pénal), état d’intoxication (sauf si c’est volontaire) - Exigence d’une faute
- Comportement doit être fautif = non conforme aux obligations générales de conduite diligente et raisonnable (lien direct de causalité et quantifiable) - Exigence d’un préjudice
- Il faut prouver le préjudice car sinon n’engage pas de responsabilité - Exigence de la preuve du lien de causalité entre la faute et le préjudice
- Il faut prouver que le préjudice est directement causé par la faute
Calcul de l’ampleur du préjudice - pour s’en prévaloir, conditions ; (4)
- Préjudice doit être directement causé par la faute (femme qui vivra avec un paraplégique)
- Le préjudice doit être certain (indemnisation du préjudice futur si certain est possible)
- Le préjudice doit être légitime (l’activité liée au préjudice doit être licite)
- Le préjudice est cessible à ses héritiers et se transmet par le patrimoine
Le calcul de l’indemnité dépend du tribunal - quelles sont les options? (4)
- Large et au cas par cas
o Dommages financiers (bris matériel, blessure, décès animaux, perte financière, frais médicaux)
o Dommages personnels (blessure physique, morales, changement façon mener sa vie, atteinte honneur)
o En cas de deuil (perte d’affection, dislocation famille, perte protection et soin)
o En cas d’atteinte aux droits fondamentaux (liberté, sécurité, vie privée) – tribunal peut ordonner des dommages exemplaires ou punitifs pour passer un message social
Pourquoi ce n’est pas une méthode de calcul agréable? (2)
- Problème = indemniser financièrement des préjudices incalculables (surtout solatium doloris)
- Pirouettes juridiques souvent désagréables à vivre en pratique et à plaider (enfant qui perd ses parents mieux indemniser / possibilité d’avoir d’autres enfants / circonstances du décès, souffert)
Quels sont les deux défauts du système civil?
- Les coûts de la procédure et les enjeux propres à la personne
- Les conflits avec les autres régimes d’indemnisation
Que dire des coûts de procédures et les enjeux propres à la personne? (6)
- Personne ne nous défend, nous devons enclencher les procédures nous-mêmes
- Nous sommes responsables de la preuve = prépondérance (preuve pénal ne sert à rien en civil)
- Difficulté d’intenter pour autrui – équité procédure civile? (Crime apanage des riches et forts?)
- Aucune possibilité de lier actions civiles et pénales
- Victime perçue souvent comme vénale (mauvaise personne), se voit comme ça aussi
- L’auteur la plupart du temps = insolvable, ce qu’on a sert souvent aux frais de procédures
Quels sont les conflits avec les autres régimes d’indemnisation? (4)
- Principe = cumul des indemnités pourrait être possible (pas en pratique, enlève les assurances)
- Tempérament = en pratique des dispositions légales permettent de contourner le cumul (Accident du travail, de la route, IVAC)
- Calculs déduits des indemnités reçues par les assurances
- Calculs réduisant la compensation prévue par l’IVAC