L'organologie ou phrénologie Flashcards

You may prefer our related Brainscape-certified flashcards:
1
Q

Je suis capable de résumer le modèle «neuro-anatomique» mis de l’avant par les penseurs de la Grèce antique et qui a perduré jusqu’au 17e siècle, pendant plus de 2 millénaires

A

Pendant de nombreux siècles, de la Grèce antique jusqu’au 17e siècle, le cerveau n’était pas considéré très important.

Ce sont les ventricules et le liquide qui circulait dans ces ventricules qui étaient au centre des modèles explicatifs des fonctions cognitives et comportementales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Je comprends pourquoi ce modèle était erroné.

A

Les ventricules sont des espaces “vides”. Ce sont plutôt les hémisphères qui sont de la matière donc contiennent des cellules, neurones, pouvant avoir des fonctions.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Je suis capable de faire un sommaire de la contribution de Franz Joseph Gall et dire comment sa position se différenciait de celle qui prédominait à cette époque.

A

Franz Joseph Gall, fondateur de l’organologie (phrénologie), fut l’un des premiers à laisser de côté cette vieille conception du cerveau et à mettre les hémisphères cérébraux au premier plan.

Sommaire :

Selon Gall, plus un « penchant naturel » était fort, plus la région cérébrale qui était responsable de ce penchant était volumineuse…

Et par conséquent, plus le crâne était repoussé vers l’extérieur à cet endroit.

Un renflement sur une crâne signalait donc un forte disposition, tandis qu’un creux signifiait une carence.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Je suis capable de soulever des forces et des limites de la phrénologie (organologie) en tant que science.

A

Vraie réponse du cours :

Forces :

Le premier à se décentrer des ventricules et à considérer les hémisphères.

Il a voulu démontrer qu’il y avait une s_pécialisation des fonctions._

Limites :

C’était une théorie aléatoire (non scientifique)

Chez l’adulte, un crâne ça ne bouge pas. Un cerveau, ce n’est pas un muscle, ça ne bouge pas.

“Penchant”naturel, c’est très subjectif, ce n’est pas une mesure précise. C’est très large comme “fonction”.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

J’ai donc été capable de construire un argumentaire qui permet de soutenir ou de réfuter la pertinence et la validité de la phrénologie (organologie) (Pause Descartes 2.2).

A

Forces: Met les hémisphères cérébraux au premier plan.

Conçoit l’existence des fonctions cognitives dans le cerveau.

Limites : se base juste sur des corrélations sur des comportements observés et la forme du crâne

Pas accès à des technologies comme imagerie cérébrale.

C’est principalement des prisionniers dans ses recherches.

Vraie réponse du cours = réponse à la question 4

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly