Kunnskap om vanlige logiske og statistiske feilslutninger

Question 1

hva er konjuksjonsfeilen?

Answer 1

mennesker er ikke intuitive statistikere, vi er intuitive historiefortellere, en rikere historie føles ofte mer sannsynelig, derfor begår vi ofte konjuksjonsfeilen

(Linda problem)
Norge vinner VM er mer sannsynlig enn at Norge vinner VM, og Haaland scorer.

Question 2

Hvordan regresjon mot middelverdien mistolkes som kausal sammenheng

Answer 2

manglende årsaker når det kommer til regresjon mot middelverdien, vi ser bort i fra problemet.

EKS: Du slår flere dårlige golfslag, så bytter du kølle og slår veldig bra. Folk tror byttet av køllen har årsakssammenheng med det gode slaget, selv om det er et eksempel på regresjon mot middelveien.

Question 3

hva er Baserate-neglekt ved bruk av representativitetsheuristikken

Answer 3

Baserate neglekt er en kognitiv feil som oppstår når folk undervurderer (baserate) og overvurderer relevansen av spesifikke egenskaper i den enkelt situasjon

Representativsheuristikken referer til tendensen mennesker har til å vurdere sannsynligheten og sammenhenger basert på hvor representativt en hendelse eller et indivit er for en bestemt kategori eller stereopi.

Du hører hover utfor døren zebra eller hest?

Question 4

Nyhetseffekt og levendegjøringseffekt sin påvirkning ved bruk av tilgjengelighetsheuristikken

Answer 4

nyhetseffekt: vi tror på det med engang uten å tenke på hva vi faktisk SÅ på. for eksempel nyheter

påvirkning ved bruk av tilgjengelighetsheurstikken
når vi ser på nyhetene blir vi mer tilbøyelige til å vurdere sannsyneligheten for hendelser basert på hvor nylig eller nyskapende informasjonen er istedet for å nøye vurdere den faktiske baseraten.

levendegjøringseffekten: handler om overlevelse, der historier skal bli husket bedre og vurdert som mer sannsynelige eller mindre levende eller abstrakte hendelser.

påvirkning ved bruk av tilgjengelighetsheuristikken
når en levende og engasjerende hendelse treffer oss i øyet og vi får tanker om hendelsen

eksempel: du ser noen bli taklet “det var en voldsom takkel” men du tenker “fak that det der var ingenting sindre kom deg opp.

Question 5

hva er testbar og distal tro

Answer 5

testbar tro: handler om å falifisere og verifisere en påstand igjennom observasjon og vitenskapelig metode:

for eksempel: x antall monster kan gi deg hjertebank

distal tro: handler om overbevisning av noe vi ikke kan gi en konkret svar på:

vist du følger Guds spor kommer du lang vei i livet.

Question 6

hva er min side effekten?

Answer 6

når troen/meningene dine er motiverert gjennom tilhørigheten til en gruppe(sekt)

Question 7

hva er motivert ressonering?

Answer 7

ofte oppsøker informasjon på det vi har lyst å tro på

Question 8

hvordan gjenkjenne egen og andres tilbøyelighet til motivert resonnering?

Answer 8

tenke over hva man tror på og hva som får oss til å tro på det