Komparativ offentlig forvaltning

Question 1

Hvilken betydning har Politik/Administrations-dikotomien for muligheden for at bedrive komparativ PA?

Answer 1

Politik-administrations-dikotomien kan og har tidligere retfærdiggjort at man kan samarbejde om PA med/ lære om PA fra andre stater - også stater man ikke er ideologisk/politisk enige med. Wilson formulerer denne pointe først.

Question 2

Hvilket analyseniveau kalder Wilson på at man skal bruge (mere) i PA?

Answer 2

Makroniveau (sammenligning af administrationspraksisser på tværs af lande)

Question 3

Hvilket analyseniveau kalder Simon på at man skal bruge (mere) i PA?

Answer 3

Mikroniveau (vi skal bruge individers adfærd på mikroniveau til at forstå adfærd på mesoniveau)

Question 4

Hvilket analyseniveau kalder Dahl på at man skal bruge (mere) i PA?

Answer 4

Makroniveau (dahl er skeptisk over for mikroniveau analyse grundet menneskets komplekse psykologi og mener derimod man skal have mere fokus på kontekst og andre makrostrukturer)

Question 5

Hvilket analyseniveau bevæger man sig på hvis man undersøger individers adfærd, holdninger etc? (F.eks. offentlige ansattes motivation for at arbejde)

Answer 5

Mikro-niveau

Question 6

På hvilket analyseniveau er gruppers strukturelle og relationelle egenskaber i fokus?

Answer 6

Meso-niveau

Question 7

Hvad forstås ved gruppers “strukturelle egenskaber”?

Answer 7

Refererer til gruppens sammensætning/form samt gruppens enheders karakter.

Question 8

Hvad forstås ved gruppers “relationelle egenskaber”?

Answer 8

Refererer til hvordan en gruppes strukturelle egenskaber relaterer til hinanden (f.eks hvor ofte gruppens enheder interagerer)

Question 9

Hvilke 3 problemer omhandlende misspecifikation af analyseniveau nævner Jilke et al. ?

Answer 9

1) Misspecifikation af niveau for forklarende og afhængige variabel
2) Mismatch mellem analyseniveau og teoriniveau
3) Økologisk og atomistisk (?) fejlslutninger