Kapittel 9: Kunnskap Flashcards

1
Q

Konseptuell kunnskap

A

Kunnskap som gjør at vi kan gjenkjenne konsepter, og trekke slutninger om deres egenskaper.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hvilken form eksisterer konseptuell kunnskap i?

A

Konsepter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Konsepter

A

Betydningen av objekter, hendelser og ideer.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hvordan organiserer vi konsepter?

A

Ved bruk av kategorier.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kategori

A

Inndeling av konsepter som deler felles egenskaper.
- En kategori inkluderer alle mulige eksempler på et bestemt konsept.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kategorisering

A

Prosessen der ting blir plassert i kategorier, som bestemmes av konseptene.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva er kategorier godt for?

A
  • Pekere til kunnskap: Vi kan allerede mye om objektet når vi møter det.
  • Vi kan rette oppmerksomheten på detaljer istedenfor.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wittgenstein: Familielikhet

A

Ideen om at ting i en bestemt kategori ligner på hverandre på en rekke forskjellige måter.
- Tillater en viss variasjon innen en kategori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

To tilnærminger til kategorisering

A
  1. Prototype-tilnærmingen til kategorisering.
  2. Eksemplar-tilnærmingen til kategorisering.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Prototype-tilnærmingen til kategorisering

A

Medlemskap i en kategori bestemmes ved å sammenligne objektet med en prototype (gjennomsnittet) som representerer kategorien.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Prototype

A

“Gjennomsnittlig” representasjon av det mest vanlige medlemmet av en kategori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Typikalitet

A

Variasjon et medlem har sammenlignet med prototypen innen en kategori.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Høy typikalitet

A

Kategoriens medlem ligner sterkt på kategoriens prototype.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Lav typikalitet

A

Kategoriens medlem avviker betydelig fra kategoriens prototype.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Typikalitetseffekten

A

Man identifiserer medlem av kategorier med høy typikalitet mer effektivt enn medlemmer med lav typikalitet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hva viser typikalitetseffekten?

A

Illustrerer ideen om at alle medlemmer innen en kategori ikke har samme status.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Eksemplar-tilnærmingen til kategorisering

A

Innebærer å avgjøre om et objekt ligner på andre objekter ved å bruke eksemplarer i kategorien.

18
Q

Eksemplarer

A

Faktiske medlemmer av kategorien som personen har møtt tidligere.

19
Q

Hierarkisk organisering

A

Organisere kategorier hvor større, mer generelle kategorier er delt inn i mindre, mer spesifikke kategorier.

20
Q

Tre nivåer av kategorier

A
  1. Superordinært nivå (møbler)
  2. Grunnleggende nivå (bord)
  3. Underordnet nivå (kjøkkenbord)
21
Q

Hvilken av nivåene er best?

A

Grunnleggende nivå virker å gi den beste balansen mellom å være informativt uten å gi for mye detaljer (kognitiv belastning).

  • Grunnleggende nivå til superordinært nivå: Mister mye informasjon.
  • Grunnleggende nivå til underordnet nivå: Får lite ekstra informasjon.
22
Q

Ekspertise påvirker kategorisering

A

Eksperter fokuserer på mer spesifikk informasjon om et objekt.

23
Q

Gjenkjenning for eksperter

A

Når vi gjenkjenner et objekt, vil vi automatisk forsøke å kategorisere det.

Eksperter vil kategorisere på et mer underordnet, detaljert nivå enn “normalt”.

24
Q

Semantisk nettverkstilnærming

A

Tilnærming til kategorisering av konsepter, hvor noder representerer konseptene.

25
Collins og Quillians hierakiske modell
Semantisk nettverkstilnærming, som sier at konsepter(noder) er organisert i et hierarkisk nettverk.
26
Hvordan er den hierarkiske modellen bygget opp?
Hver node representerer et konsept. Lenkene knytter konseptene til hver andre. En rekke egenskaper blir gitt for hvert konsept (kan fly).
27
Hierarkisk modell
Generelle konsepter er på et høyere nivå på modellen med mer detaljerte konsepter på et lavere, underordnede nivå under.
28
Hvordan forklarer den hierarkiske modellen til Collin og Quillian DRM-paradigmet?
DRM-paradigmet (induserte falske minner) forklares av at konsepter som aktiveres også aktiverer konsepter rundt (spredningsaktivering). Derfor rapporterte deltakere "søvn" når det ikke var i de tidligere ordene.
29
Hvorfor ble den hierarkiske modellen kritisert?
Blant annet fordi den ikke kan forklare typikalitetseffeten, hvorfor vi har enklere for å identifisere konsepter med høy typikalitet.
30
Konneksjonistiske tilnærmingen
Tilnærming til kategorisering av konsepter, baserer seg på hvordan informasjon blir representert i hjernen (aktivitetsmønster).
31
Konneksjonistisk nettverk
Nettverket i hjernen som representerer informasjon/konsepter. Består av: - Enheter (nevroner: konsepter) - Linjer (aksoner: overfører informasjon mellom konseptene.)
32
Hvordan aktiveres mønstrene som representerer konseptene?
Mønstrene aktiveres gjennom enhetene, hvor stimuli fra omgivelsene aktiverer input-enheter. Input-enheter sender signal til skjulte enheter. Skjulte enheter sender signal til output-enhetene.
33
Aktivering i enhetene (av konseptene) bestemmes av
1. Stimuli / Signal som kommer fra omgivelsene til input-enhetene 2. Forbindelsesvekter: Aktiverer eller reduserer aktivitet mellom enhetene.
34
Mønstergjenoppretting
Prosessen hvor et konneksjonistisk nettverk rekonstruerer det riktige aktivitetsmønsteret basert på tidligere erfaringer.
35
Hvorfor er læring essensielt for det konneksjonistiske nettverket?
Nettverket må trenes før riktig aktivitetsmønster kan oppstå gjennom mønstergjenoppretting. - Forbindelsesvektene justeres når nettverket lærer (feilsignal).
36
Forbindelsesvekter sin rolle i konneksjonistisk nettverk.
Aktiverer eller reduserer aktivitet mellom enhetene. - Sørger for at de riktige input-enhetene (konsept og relasjon) blir aktivert fra stimuli. - Bestemmer hvordan mønsteraktiviteten fyrer gjennom nettverket, for å aktivere riktige enheter i forhold til konsept. - Justerer mønsteraktiviteten dersom det oppstår feilsignal.
37
Tilbakepropagering
Prosessen der et feilsignal sendes tilbake gjennom (konneksjonistiske) nettverket, fra output til input. - Feilsignalene informerer forbindelsesvektene hvordan de må justere aktiviteten mellom enhetene for at de riktige **egenskapsenhetene** (output) skal aktiveres.
38
Forklar prosessen av aktivering av konsepter i det konneksjonistiske nettverket.
1. Input: Stimuli 2. Mønstergjenoppretting 3. Feilsignal?: Tilbakepropagering Forbindelsesvekter spiller en stor rolle i hele prosessen.
39
Fire forslag om hvordan konsepter kan være representert i hjernen
1. Sensorisk-funksjonell hypotese (kategori) 2. Semantisk kategoritilnærming (kategori) 3. Multippel-faktor tilnærming 4. Kroppslig tilnærming
40
Sortere tilnærmingene: Hva er de enig i?
Alle tilnærmingene er enige om at informasjon om konsepter er distribuert på tvers av mange strukturer i hjernen. Eksempel: Konseptet "hund" kan være fordelt mellom områder som er relatert til visuelle trekk (som ansiktsform og pels), motoriske handlinger (som å gå eller bjeffe), og auditive trekk (som lyden av bjeffing)..
41
Sortere tilnærmingene: Hva er de uenig i?
Tilnærminge er uenig hva de mener er den viktigste typen informasjon som bidrar til konseptuell representasjon i hjernen. - Kategorisering: Representerer konsepter i kategorier. - Multippel: Representerer konsepter som en kombinasjon av flere egenskaper. - Kroppslig: Representerer konsepter gjennom sensoriske og motoriske erfaringer.