Kapittel 3 Flashcards

1
Q

Hva er bystander effect?

A

Det heter tilskuereffekten og enkeltindivider er mindre tilbøyelige til å gripe inn i en nødsituasjon når andre er til stede, sammenlignet med når de er alene.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva er dagliglivskunnskap?

A

Dagliglivskunnskap er hvordan vår tenkning og beslutninger er i dagliglivet. (Allmennskunnskap)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Definer debriefing

A

Samtale etter eksperimentet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva er evidensbasert praksis? (EBP)

A

3 viktige komponenter:
- Best tilgjengelige forskningsbevis.
- Klinisk ekspertise
- Pasientens preferanser og verdier (egne verdier og mål)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Definer falsifikasjon

A

Det å gjøre motsatt ved å finne det som er rett. Du finner heller hva som er feil.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hva er falsk hukommelse?

A

Falsk minne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Definer forskningsetikk

A

At deltakerens sikkerhet og personopplysninger er i godt behold.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Fusk i forskning

A

Fabrikasjon av data, manipulasjon av data og tyveri av andres åndsverk er tre viktige eksempler.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hva er en hypotese?

A

Hvordan forskeren tror verden er. En hypotese er en faglig begrunnet forventning som lar seg undersøke empirisk. Basert på hypotese, formulere forskeren en prediksjon om hva utfallet av undersøkelsen vil være. Eks:
Hvis forskeren har en hypotese om at planter vokser bedre i sollys enn i skyggen, kan prediksjonen være at plantene i sollys vil bli høyere enn de i skyggen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hva er illusorisk korrelasjon?

A

Det er et eksempel på hvordan vi “ser” sammenhenger uten reelt grunnlag. Eks: Ordpar kan skape en illusjon av sammenheng mellom ordene vis de er like lange (løve+tiger) istedenfor (løve+egg). Det har også enn meningssammenheng (f. eks. bacon og egg)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Definer induktiv logikk

A

Da ser vi på regelmessigheter, tendenser og sammenheng i observasjoner, som så generaliseres til tilfeller som så langt ikke er observert.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hva er informert samtykke?

A

Dette betyr at personen må spørres om hun eller han vil delta, og må gis informasjon som er av betydning for denne beslutningen. Ingen person skal involveres i et forskningsprosjekt uten informert samtykke.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Definer intuisjon

A

Det vil si kunnskap som vi ikke helt enkelt kan begrunne rasjonelt. Intuisjon og “magefølelse” betraktes ofte som spesielt vektig når den er basert på ustrakt erfaring. Men dette gir ikke sikker kunnskap. Eks: Du stoler på en instinktiv følelse for å ta en beslutning uten å kunne forklare nøyaktig hvorfor. Dette er intuisjon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hva er personopplysninger?

A

Informasjon som kan spores tilbake til bestemte personer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hva er prediksjon?

A

Dette betyr å gjette eller forutsi hva som kan skje i fremtiden, basert på informasjon eller erfaring. Prediksjoner er vanligvis ikke sikre, men de er basert på sannsynlighet og tidligere mønstre eller trender.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hva er primærkilder?

A

Det er originalartikler og bøker som rapporterer forskningen slik den faktisk foregikk.

17
Q

Hva er pseudovitenskap?

A

Det er falsk vitenskap, som ofte er i aviser og ukeblader. Selv om de påberoper seg å være basert på evidens, er dette evidens ikke sammenlignbar med vitenskapelig evidends.

18
Q

Hva er psycinfo?

A

Det er et kraftig søkeverktøy som gir tilgang til sammendrag av artikler og bøker i psykologien. Oversikten oppdateres hver uke.

19
Q

Hva er risky predictions?

A

En prediksjon gjort på grunnlag av en hypotese, som har mulighet til å bevise at hypotesen er feil.

20
Q

Hva er sekundærkilder?

A

Det er artikler og bøker som oppsummeres fra primærkilder (orginaleartikler). Lærebøker er eksempel på sekundærkilde! Sekundærkilder er viktige fordi de gir en god oversikt over et tema.

21
Q

Definer skepsis

A
22
Q

Hva er synestesi?

A

Ved eksponering av et objekt vil det dukke opp en fremstilling av et annet objekt i hodet. Eks: Fargen lilla kan se ut som tallet tre, eller mandag er grønn.

23
Q

Definer villedende informasjon (deception)

A

Den informasjonen som gis til forsøkspersonene, må (som allerede påpekt) av og til være mangelfull. Altså de skal ikke få vite alt, eks: Schacter og Singers (1962) undersøkelse av hva som bestemmer emosjonell fortolkning. Forsøkspersonene fikk injisert et stoff som ble opplyst å være “Suproxin”, et vitamin. Mens andre fekk i realiteten epinefrin (en form for adrenalin) Uten at Schacter og Singers sa til de som fekk epinefrin at dei fekk det. Dette er manipulasjon men for å få den informasjonen de var ute etter. Som er a) fysiologisk aktivering og b) informasjon om hvordan infeksjonen virker.

24
Q

Definer autoritet kunnskap

A

Det er å følge råd fra andre som har mer erfaring og kunnskap. Men det kan også være feil med at selve autoriteter kan ta feil.

25
Q

Definer Deduktiv logikk

A

Handler om å trekke logiske slutninger fra gitte premiss. “Kunnskap” som ikke stammer fra erfaring.

26
Q

Hva er empirical reasoning?

A

Det er når vitenskapen er foranket i empiriske observasjoner og styrt av rasjonell og logisk tenkning.

27
Q

Definer induksjon

A

Når vi trekker slutninger fra observasjoner

28
Q

Definer Deduksjon

A

Når vi avleder implikasjoner fra teorier

29
Q
A