justice sociale Flashcards

1
Q

inégalité

A

différence qui procure un avantage ou un désavantage selon les normes de la société

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

inégalité éco

A

de revenus et de pat entre les différentes catégories soc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

inégalité soc

A

proviennent de l’appartenance ou non à un groupe de ressources socialement valorisées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

mesure des inégalités :

A
  • rapport interdécile = mesure état des inégalités entre les 10% les + riches et les 10% les moins aisés
  • Top 1%
  • courbe de Lorenz = mesure la dispersion des revenus ou du pat = importance de la répartition des inégalités
    -coefficient de Gini= mesure l’importance des inégalités
  • strobiloïdes Louis Chauvel, comment se répartit le niveau de revenu disponible dans un pays et le partage qui en découle
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

limite des mesures

A
  • rapport: on ne voit pas à l’intérieur des déciles et entre les autres déciles
  • courbe: comparaison seulement dans l’espace
  • gini: donnée brute
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

décile pointé

A

D1 - D9 : valeur qui délimite les tranches

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

décile moyen

A

D1 - D10 : valeur moyenne de chaque tranche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

évolution des inégalités économiques 1900 - 1970/1980

A

baisse des inégalités
2 GM + crise de 1929 => destructions massives de K et donc des ressources qui lui étaient associées
+ politiques publiques avec Etat Providence (CNR) 1950 = redistribution
30G: baisse des inégalités avec hausse des revenus, protection juridique, inflation = serait 2 eme phase de la courbe de Kuznets (créateur du PIB)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

évolution des inégalités économiques 1980 - aujourd’hui

A

hausse des inégalités notamment dans les pays développés
- mise en place de politiques fiscales beaucoup plus avantageuses pour les classes fortunées = reconstitution rapide du pat et revenus
- PT et mondialisation : bénéfices des innovateurs à l’échelle internationale
- pol néo-classique, non intervention de l’Etat Tatcher et Reagan
- ralentissement croissance éco et inflation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

illustration évolution des inégalités économiques 1980 - aujourd’hui

A

part des revenus des 10% les + aisés dans le monde : 1980 EUA/C 35 à 47% en en 2015 selon WID World

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

inégalités cumulatives

A

inégalités éco + soc = corrélées
Inégalité eco => inégalité soc : Rev/ pat élevé => obtention d’avantages sociaux comme la réussite scolaire, logement confortable et bien situé ( école, sport, culture…)
Inégalités soc aboutissent à leur tour à des inégalités éco : école favorisée + réseaux relationnels fournis => chances supplémentaires d’atteindre des emplois qualifiés et bien rémunérés
les + avantagés cumulent avantages éco et défavorisés les désavantages
font système
inégalités éco => inégalités éco

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

inégalités structurantes =

A

jouent un rôle décisif dans la reproduction des inégalités dans leur ensemble =
inégalité de patrimoine et inégalité scolaire
Alain Bihr et Roland Pfefferkorn

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

ex inégalités cumulatives

A

en matière d’espérance de vie, facteurs peuvent se cumuler dans inégalité face à la mort :
- niveau de vie : 5% + aisés 13 ans de + en espérance de vie
- conditions de W, maladies professionnelles +/- liées au niveau de vie : 6 ans de +
- niveau d’éducation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

justice sociale

A

principe qui consiste à privilégier et à promouvoir l’égalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

égalité des droits

A

= garantir des droits égaux pour tous les citoyens au delà de leurs particularités
qq soit origine sociale, religion… à condition de respecter les normes en vigueur
= égalité juridique
peut ou essaye d’être équitable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

égalité des chances

A

fait que l’accès de l’individu à des ressources socialement valorisées dépende seulement de son talent et des efforts et non de son origine sociale
= principe méritocratique
limiter les inégalités liées à l’accès en empêchant une discrimination négative pour les remplacer et tenter de les compenser par des discriminations positives
pour favoriser l’égalité
permet une situation enviable
peut ou essaye d’être équitable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

égalité des situations

A

= égalité des places
= a lieu lorsque les écarts de ressources matérielles et symboliques entre individus sont très faibles ou inexistants
il faudrait une égalité parfaite des conditions de vie
promeut / toute la redistribution de l’Etat, notamment des revenus

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

utilitarisme

A

Jeremy Bentham et John Stuart Mil
doctrine selon laquelle une soc juste = soc où l’on vise la satisfaction du + grand nombre de personnes, maximiser l’ut globale

Etat doit intervenir pour garantir le respect des libertés individuelles et adopter des mesures pour accroitre le bien-être de chacun : l’ut peut justifier une redistribution en considérant que la hausse des revenus des + faibles augmenterait davantage leur B qu’elle ne dim celui des + riches

Inégalités éco + soc acceptées du moment que la somme ou la moyenne du bien-être est maximale
Inégalité de sit acceptée si elle incite à w et produire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

limites de l’ut

A

sacrifice d’une minorité car le B du + grand nombre s’en trouve augmenté

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

libertarisme

A

Friedrich Hayek et Robert Nozick
soc juste = soc qui se contente d’assurer le max de libertés individuelles sans intervenir pour réduire les inégalités qui découlent de la compétition entre individus

Inégalités éco + soc légitimes et naturelles : reflet du mérite
efficaces : incitation à l’effort
égalité des chances = atteinte à l’égalité des droits
Etat ne peut corriger l’inégalité de situation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

limites libertarisme

A

inégalités considérées comme naturelles …

22
Q

égalitarisme libéral

A

John Rawls
une soc juste = soc où règne l’équité

repose sur 2 principes fond:
- “égale-liberté” : tte personne a droit à l’ensemble le + étendu de lib fond, dans la limite du respect d’une égale liberté pour les autres
- “différence”: certaines inégalités peuvent être tolérées dans une soc, à condition que ces inégalités puissent permettre d’améliorer le sort des + démunis et que l’égalité des chances soit respectée

=> l’Etat doit veiller à assurer l’égalité des chances. + grand mérite justifie l’accès aux meilleures positions

principes choisis / des individus placés sous le voile d’ignorance qui occulte les caractéristiques sociales, les amenant à envisager qu’ils puissent être à la place la + désavantagée
Eg des droits + chances assurés

Etat doit redistribuer pour améliorer l’égalité équitable des chances

23
Q

limites égalitarisme libéral

A

difficile de distinguer ce qui relève du mérite et de ce qui est hérité notamment dans la réussite scolaire

24
Q

égalitarisme strict

A

K.Marx
soc où règne l’égalité; Il s’agit de bâtir une soc solidaire où chacun se considère comme l’égal d’autrui => égaliser la distribution des ressources + conditions dans lesquelles elles sont produites => supprimer en particulier la prop privée
permet d’abolir l’exploitation des travailleurs

se différencie de l’égalitarisme libéral = donne la priorité à l’égalisation des situations
aucune ineg tolérées

25
Q

limites égalitarisme strict

A

occulte notion de mérite
pas d’incitation au w
néfaste pour croissance éco => sort de tous
forte intervention porterait atteinte aux lib individuelles

26
Q

ex politiques publiques conceptions

A
  • strict : impôt forfaitaire de type contravention, RSA socle
  • libéral: loi sur la parité h/f en politique
  • libertarisme: droit au mariage pour tous
  • ut: suppression de l’ISF
27
Q

fiscalité

A

ensemble des impôts, cotisations sociales et taxes prélevés pour financer les administrations publiques

28
Q

impôt forfaitaire + EX

A

montant indépendant du revenu
ne modifie pas les inégalités en la matière, voire anti-redistributif
EX: TVA

29
Q

impôt proportionnel + EX

A

taux d’imposition est le même qq soit le niveau de revenus
laisse inchangées les inégalités initiales
not ut / système fiscal fr
EX: CSG, contribution sociale généralisée

30
Q

impôt progressif

A

taux augmente avec le revenu
touche davantage les + aisés
réduit le + les inégalités
EX: impôt sur le revenu
55% des fr ne le payent pas
= 25% des recettes publiques

31
Q

comment la fiscalité réduit les inégalités

A

en grande partie / un effet indirect, via les prestations sociales et les services collectifs qu’elle permet de financer et qui eux réduisent effectivement les inégalités

32
Q

redistribution grâce à état

A

+ 192 % du revenu mensuel moyen des 10% les plus pauvres
réduction de moitié des inégalités de niveaux de vie entre 10%…

33
Q

protection sociale

A

consiste à verser des transferts (en espèces ou en nature) aux ménages afin de réduire la charge financière que représente la protection contre les divers risques sociaux

34
Q

risques sociaux

A

chômage, vieillesse, maladie, accidents (du w)

35
Q

protection sociale =>

A

mutualisation des risques

36
Q

protection sociale = modèle hybride

A

mélange assurance (Bismarck) et assistance (Beveridge)

37
Q

fonctionnement PS

A

création Sécu Soc : base assurancielle en contrepartie d’une cotisation, protection à travers des prestations sociales versées
à ce modèle s’ajoute en 1970 une logique d’assistance fin / les impôts et mise en oeuvre / Etat + col locales pour les + démunis but : réduire les inégalités
= 1/3 du PIB = 1/2 pour retraite et 1/3 pour santé
assurance + ben aux + pauvres et assistance: prestations très imp dans revenus des + pauvres

38
Q

services collectifs

A

services non marchands mis à disposition / les pouvoirs publics
gratuitement ou quasi gratuitement
fin / fiscalité via impôts, assurent réduction des 3 formes d’inégalités

39
Q

évolutions revenus des 20% les + pauvres après redistribution monétaire et en nature

A

2,6 * supérieur ap redistribution

40
Q

discrimination

A

différence de traitement entre des personnes reposant sur des critères (sexe, religion…) et dans des situations (accès à un emploi) défini par la loi

41
Q

3 mesures de discriminations

A
  • discrimination positive: mise en place d’avantages visant à compenser la discrimination qui vise certaines catégories de population (EX: quotas)
    remise en cause égalité des droits au nom de l’égalité des chances
  • communication: sensibilisation pour les réduire
  • loi : qui prévoit des condamnations en cas de discriminations avérées : jusqu’à 3 ans de prison et 45 000 euros d’amende en plus de l’indemnisation de la victime == défenseur traite environ 100 000 chaque année
    EX: 6% des salariés doivent être handicapés dans une entreprise de plus de 20 salariés
42
Q

limites mesures discriminations

A

mise à l’agenda politique selon la logique des entrepreneurs de morale
difficile à prouver
effet pervers

43
Q

contrainte de financement

A

hausse des dépenses depuis 1960 car crise éco + vieillissement pop : hausses pensions retraites, des prestations santé + hausse niveau de vie => hausse D services col
PB: recettes publiques ne peuvent augmenter dans les mêmes proportions : impossible d’augmenter fiscalité de manière indéfinie et effets pervers
==> réduction dépenses publiques pour réduire le déficit public dans prestations soc, services collectifs (désinvestissement), réformes successives du système de la retraite

44
Q

exemple réduction des dépenses

A

ex : anti-inflammatoires Nexen déremboursés ou chemin de fer => matériel - renouvelé car ligne non rentable

45
Q

crise d’efficacité

A

fiscalité fr très peu redistributive, ut notamment les impôts proportionnels
prestations sociales d’assurance réduisent peu les inégalités
système retraite inégal car privilégie espérance de vie + élevée = classes soc sup
école très inégale
nombreux échecs connus / services publiques de la santé
échec de politique de lutte contre discrimination

46
Q

exemple crise d’efficacité

A

REP = réseau d’éducation prioritaire
moyens très insuffisants pour la réussite + établissements subissent stigmatisations

47
Q

légitimité de l’action publique

A

consentement à l’impôt
reproche: on ne voit pas a rentabilité réalisée / l’Etat : hausse considérable contestation ut des impôts
de + en + ont marre des assistés
dualisation du système => fissure solidarité
sent d’injustice fiscale + répandu chez les cat pop qui sont pourtant les principaux ben de la redistribution

48
Q

EX légitimité de l’action publique

A

gilets jaunes naissent en 2018 d’un rejet face à la hausse des taxes sur le carburant

49
Q

effets pervers

A

politiques atteignent un but inverse au but recherché
- prestations soc : “trappes à chômage ou inactivité
montant trop proche au revenu d’activité
=désincitation au w, dissuade de retrouver emploi
= “trappes à pauvreté” en raison de du coût et de l’incertitude du w MAIS intégration l’emploi
- fiscalité : “trop d’impôt, tue l’impôt” Arthur Laffer
sa courbe indique que si le taux d’imposition dépasse un certain montant, alors les recettes fiscales dim car calcul coût/avantage: si taux trop élevé, l’individu rat préfère réduire son activité au profit des loisirs ou être incité à la fraude fiscale

50
Q

EX effets pervers

A

taxe GAFA sur les entreprises num => réduction de l’incitation des entrepreneurs à investir dans les nouvelles technologies de l’information