INTRODUCTION Flashcards

1
Q

Définition de la PC

A

L’ensemble des règles qui régissent l’introduction, le déroulement et l’issu du procès civil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Procédure, au sens non juridique

A

l’accomplissement de plusieurs formalités successives qui sont tendues vers un but

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Procédure, au sens juridique

A

l’accomplissement des formalités qui sont nécessaires au prononcé d’un jugement ; l’ensemble des règles de droit qui régissent l’introduction, le déroulement et l’issu du procès civil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelles sont les juridictions civiles ?

A

Les juridictions qui appartiennent à l’ordre judiciaire civile et qui sont compétentes pour résoudre les litiges qui concernent les rapports de droit privé (qui implique au moins une personne privée)

  • tribunal judiciaire (crée le 1er janvier 2020 par la loi du 23 mai 2019 ; nouvelle juridiction qui regroupe le tribunal de grande instance et le tribunal d’instance)
  • tribunal de commerce
  • conseil de prud’hommes
  • tribunal paritaire des baux ruraux

2e degré - Cour d’Appel

Hiérarchiquement supérieure - la Cour de Cassation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Quelles sont les juridictions non-étatiques ?

A

La juridiction arbitrale

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce qu’un litige de droit privé ?

A

Un différend qui survient entre des sujets de droit sur le règlement de leurs intérêts et qui peut être réglé par l’application d’une règle de droit

La juridiction civile est compétence à emprunter les règles civiles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Le droit procédural

A

Un droit instrumental qui est au service du droit substantiel.

Ce caractère instrumental fait de la PC un droit qui conduit à un raisonnement moins concret mais plus abstrait

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

L’utilité de la PC

A

Lorsqu’une partie estime qu’elle est titulaire d’un droit subjectif et ce droit est contrarié, elle doit faire appel a un tiers impartiel pour trancher le litige [le juge]

La PC permet la réalisation (Henri Motulsky) des droits subjectifs des individus.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Le droit substantiel

A

Un droit déterminateur - il détermine la solution qui s’applique aux individus directement

Un droit santionnateur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Le caractère formaliste de la PC

A

Une procédure formaliste composée des délais et formalités tranché par des avocats civils (pas la réalité)

Le formalisme est une justification - il garantit les droits des plaiduers

Ihering : ennemie juré de l’arbitraire, la forme et la souer jumelle de la liberté

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Le caractère impératif de la PC

A

Les parties ne peuvenet pas convenir du contourner les règles de PC

L’autonomie de la volonté [art1101 c civ] permet les parties de décider quel sera leurs lois

Les règles sont impératives car elles s’intéressent un intérêt / service public qui sert l’intérêt général

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Les sources internes de la PC

A

La constitution ( dans la constitution du 5è république, on ne trouve aucune disposition du PC), la loi au seins large du terme, la jurisprudence, la coutume (elle ne joue pas d’une rôle dans la PC) et la doctrine

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

La loi - source interne de la PC

A

Définition : toutes dispositions emanant du l’autorité public qui présent un caractère général, impersonnel et obligatoire

La constitution a fixé les domaines respectifs de la loi et du règleemnts [art34 + 37 de la Constitution]

  • certains matières doivent être réglementés par le pouvoir législatif [art34]
  • autres matières sont réglementé exclusivement par le pouvoir exécutif [art37]
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Le code du PC est-il remarquable ?

A

Sur la forme : il est écrit dans un langage clair avec une structure clair, et les articles dont des définitions (c’est une œuvre doctrinale)

Sur le fond: les rédacteurs du CPC ont modifié l’équilibre entre le juge et les parties en renforceant le pourvoir du juge (il n’est plus passif, mais il contrôle la loyauté de debat et a le pouvoir d’acceler la marche du procès)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

L’évolution postérieur au CPC

A

Ce code a été modifié par différents décrets, mais depuis qqs annés, ces décrets était très fréquent

La doctrine le déplore car il n’y a pas de réflexion ensemble

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Les autres sources textuelles de la PC

A

Dispositions dans le code de l’organisation judiciaire 1978 (regoupe les textes relatis à l’organisation et au fonctionnement des juridictions de l’ordre judiciaire et leurs compétences d’attribution)

Loi du 28 juillet 1991 sur l’aide juridique

17
Q

La jurisprudence du Conseil Constitutionnel

A

Le CC a découvert un certain nombre de princieps fondamentaux que le parlement doit respecter et qui forme un véritable droit processeur constitutionnel

18
Q

La jurisprudence de Conseil d’Etat

A

Les décrets de PC sont soumis au contrôle du CDR, qui doit apprécie la légalité des décrets de PC au regard de la loi et au regard des principes généraux du droit

Dans sa jurisprudence le CDE dégage des princieps généraux du droit, et donc aussi en procédure.

L’arret Dame Davide a dégagé le principe de la publicité de débat devant des juridictions de l’ordre judiciare, et aussi dégagé des principes qui s’appliquent à la PC

19
Q

La jurisprudence de la Cour de Cassation

A

L’arrêt Cesareu du 7 juillet 2006

L’arrêt Dauvin du 21 décembre 2007

20
Q

PC dans des textes internationaux

A

Cour Européen Judiciaire en Matière Civil, qui vise a crée un espace de sécurité de justice et de liberté.

Règlement Bruxelles 1 bis du 12 décembre 2012, qui indique les règles de compétences territoriales applicable à un litige au sein de l’UE - ça sera le tribunal du domicile du défendeur

21
Q

PC dans le droit européen

A

Art 13 Convention EDH pose le droit à un recours effectif devant une instance national pour toutes personnes dont les droits et libertés reconnu par la convention ont été violée. Un droit d’accès au juge, mais c’est plus large que ça. Concerne la procédure civile

Art 6 para 1 Convention EDH consacre un droit à un procès équitable et publique devant un tribunal indépendant et impartial qui doit statuer dans un délai raisonnable.

Les justiciables peuvent invoquer art6.1 devant les juridictions françaises et les juges nationaux doivent l’appliquer

22
Q

La crise de la justice

A

La justice civil est insuffisamment efficace - les moyens du tribunaux sont encombrés par un nombre crossaient des procès qui sont de plus en plus longs. C’est parce que la budget de la justice est insuffisante

Pour l’accélérer, on a la LOLF (la loi organique relative aux loi de finance).

Des moyens sont allouer à chaque ministère en vue d’une action précise. Pour une politique donnée, l’état fixe des objectifs précis à atteindre avec des moyens qui sont allouer pour atteindre ses objectifs.

23
Q

Comment réduire ce cout d’affaires ?

A
  1. Eviter qu’un juge soit saisi
  2. Accélérer la durée du procès en modifiant les règles de procédure
    • La loi du 18 novembre 2016 [la loi de modernisation de la justice du 21ème siècle ; la justice 21] a été suivi de beaucoup de décrets d’application de 6 mai 2017
    • La loi 23 mars 2017 [la loi de programmation 2018-2022 et de reforme pour la justice] qui fait la fusion de tribunaux de grands instances et d’instance pour donner les tribunaux judiciaires. Cette loi a été suivi par des décrets du en particulière celle du 11 décembre 2019 qui a crée la procédure devant un tribunal judiciaire a partir de la procédure devant la tribunal de grand instance et d’instance
24
Q

La dématérialisation de la justice

A

D’évoquer la numérisation de la justice (l’intégration de la nouvelle technologie de la justice). Il faut procéder à une dématérialisation dans le respect de droit de la défense

25
Q

La dématérialisation des actes de procédure

A

Devant certaines juridictions, l’acte introductif d’instance, les conclusions et même les pièces vont prendre une forme électronique et va être échanger par voie de communication électronique.

  • CdC
  • CdA lorsque la représentation est obligatoire
  • Les tribunaux judiciaires lorsque la procédure est écrite
  • Le tribunal de commerce
26
Q

La dématérialisation de l’instance tout entier

A

Certaines instances sera fait complètement par voie électronique.

Introduit par la loi du 23 mars 2019, la possibilité pour le juge de décider si il n’a pas besoin d’un audience ou de voir les avocats ; il faut que les parties soient d’accord pour que l’audience soit supprime.

27
Q

La dématérialisation du raisonnement juridique

A

Le raisonnement juridique peut être construit par l’intelligence artificielle (la justice prédictive)

La loi du 23 mars 2019 à chercher à encadrer ses services en ligne notamment en posant en principe lorsque un algorithme est propose il ne doit pas être le seul fondement de la médiation : il doit y avoir un vrai médiateur qui, pour fournir cette indication, reste la pour tenter de rapprocher les parties par d’autres méthodes

28
Q

La volonté de moderniser la Cour de Cassation

A

Depuis 2015, la CdC a entreprit une grande réflexion sur son rôle dans la société et a eu un désir de se reformer.

Dans cette perspective, plusieurs actes ont été envisagé

29
Q

La réforme de la motivation des arrêts de la CDC

A

Dans tous arrêts, le style des arrêts a été modifié, il est désormais rédigé en un style directe, et les réponses sont apporté moyen par moyen.

Il est prévu que la motivation soit developer

30
Q

Le projet de filtrage depourvu en cassation

A

Le premier président de la CdC (Bertrand Louvel) a proposé de filtrer les pourvois - la CdC n’est plus a statué sur 30,000 pourvois par an, et il veut le réduire en mettant en place un filtre que les pouvoirs doivent passer pour accéder à la CdC. Le pouvoir ne serait être autorisé que dans ces limitatives et numériques :

  • Si l’affaire soulève une question du principe présentant un intérêt pour le développement du droit
  • Si l’affaire soulève une question présentant un intérêt pour l’unification de la jurisprudence
  • Si est en cause une atteinte grave a un droit fondamentale

La commission créée était défavorable au concept du filtrage, et la présidente actuelle n’est pas en accord avec l’idée donc pour l’instant le projet est pausée.

31
Q
A