Internationale Betrekkingen 2

Question 1

kenmerken van het realisme

Answer 1

• Macht staat centraal (realisten gaan ervan uit dat daadwerkelijke samenwerking tussen staten moeilijk is, constante strijd over macht)
• Samenwerking tussen staten is moeizaam en nooit langdurig (geen goede relaties, altijd machtsstrijd
• Realisme gaat over zelfbehoud: waarom is machtsstrijd nodig? (Staten vertrouwen elkaar, ze kunnen niet bepalen wat andere staten doen en daarom moeten ze machtig genoeg zijn om te overleven. Zelfbehoud is het overleven, e staat streeft naar maximalisatie van het eigenbelang)

Question 2

kenmerken liberalisme

Answer 2

• democratie
• egoisme en zelfredzaamheid individu
• persoonlijke ontwikkeling
• vrijheid
• rationeel denken van de mens
• beter samenwerken, economisch of andere
• positief mensbeeld
• samenwerking tussen staten om dingen te bereiken
• niet vasthouden op eigen belang en conflicten
• ook wel pluralistische of idealistische benadering genoemd
• verklaart waarom staten samenwerken
• vredigere en betere wereld
• wereldbeeld: politiek gericht op gemeenschappelijk belang, geloof in vooruitgang (optimisme), mens in principe goed van aard, oorlog en onrecht resultaat van corruptie en tekort aan begrip

Question 3

wat is het realisme

Answer 3

Volgens realisten wordt het wereldsysteem gekenmerkt door anarchie: het ontbreken van een centrale autoriteit die de staten normen en reglulering oplegt. Elke staat is soeverein, en het geldt zelf als hoogste autoriteit en duldt dus geen hogere macht boven zich. De basisstellingen van de theorie zijn:
- Macht staat centraal in het realisme
- Samenwerking tussen staten is moeizaam en nooit langdurig
- Zelfbehoud de staat streeft naar maximalisatie van het eigenbelang
- Veiligheid is het belangrijkste thema in de internationale betrekkingen

Question 4

wat is de kern van realisme

Answer 4

actoren gedreven door eigenbelang (dat de staat alleen aan zichzelf denkt) en macht (mogelijkheid om iemand te beïnvloeden)

Question 5

beperkingen van het realisme

Answer 5

• Te veel nadruk op macht?
• Misschien wordt de wereld niet geregeerd door macht maar door economische belangen
• Wat is het eigenbelang van een staat eigenlijk?
• Eigenbelang lijkt kortzichtig te zijn a duurzame relatie en samenwerking is niet mogelijk, eigenbelang is dat de staat alleen zichzelf denkt. Misschien is het belang van staten om samen te werken met anderen en verbanden aan te gaan
• Past het realisme nog wel in een wereld van globalisering?
• Misschien verklaarde het realisme in het verleden de wereldverhoudingen verklaarde, maar sindsdien is er veel veranderd op het wereldtoneel. Steeds meer globaliserende wereld de nadruk op macht alleen

Question 6

wat zegt Kann over democraties

Answer 6

dat democraties geen oorlog met elkaar voeren, hoe meer democratien hoe minder kan op oorlog; oorlog kost geld, handel (samenwerken met elkaar) levert geld op

Question 7

wat zijn de uitgangspunten van liberalisme

Answer 7

• vrijheid voor individu
• gaat uit van egoïsme en zelfredzaamheid individu
• benaderen vanuit redelijkheid en persoonlijke ontwikkeling
  Deze uitgangspunten leiden tot onderlinge rivaliteit, maar deze worden gematigd door het geloof in het gezamenlijke belang

Question 8

Wat is volgens het realisme nodig om de vrede te bewaren?

Answer 8

Bipolaire… twee machtsblokken die zorgen ervoor dat met evenwicht vrede ontstaat omdat de ene de ander niet durft aan te vallen; als jij mij niet aanvalt val ik jou niet aan en daarom is er vrede; heeft niks met goedheid te maken maar omdat je bang bent want je weet niet wat de ander voor wapens etc. heeft

Question 9

wat is volgens het liberalisme nodig om vrede te bewaren?

Answer 9

Democratie, vrijheid van mensen, democratische landen vallen elkaar bijna nooit aan; positiviteit, samenwerking

Question 10

Wat zou binnen de liberalistische benadering een goeder rede zijn voor oorlog?

Answer 10

• Als er in een land totaal geen democratie is, dictatuur, ernstige armoede en mensenrechten worden ernstig geschonden bijvoorbeeld
• Wat zou ze tegen kunnen houden; nucleaire wapens, je weet niet wat die landen gaan doen en met wie ze samenwerken; dit zijn grote risico’s

Question 11

hoe denken liberalisten over militaire interventie?

Answer 11

• Zullen ze niet heel snel doen
• Terugtrekken gaat moeizaam, er kunnen veel doden vallen

Question 12

Waarom is het liberalisme impliciet voor de vrije markt (kapitalisme) en democratie?

Answer 12

• Vrij om zelf keuzes te maken (verkiezingen)
• De basis van de mens is dat de mens goed is en rationeel handelen en vooruitgaan
• Je moet de staat niet te veel macht geven want mensen kunnen zelf dingen regelen
• De staat is voor bescherming en veiligheid

Question 13

wat zijn de beperkingen en kritiek op het Liberalisme?

Answer 13

• In internationale organisaties samenwerking zeer beperkt
• Staten doen enkel mee als het hen uitkomt (bijv. Trump stapt uit Paris Climate Agreement
• Rol soevereiniteit: willen staten wel macht afdragen? (GB heeft EU verlaten: BREXIT)
• Mensenrechten gaan niet voor zelfbehoud (het gebrek aan mensenrechten versus de investering in militaire middelen in Noord-Korea)
• Free riders probleem
• Verklaren conflict en oorlog moeizaam (realisten zeggen dat Liberalisten weinig kunnen verklaren waarom er conflict en oorlog is, omdat er nadruk is op samenwerking en het belang daarvan, Isreal-Palestina, Noord-Korea & Zuid-Korea etc.)

Question 14

wat is het free riders probleem?

Answer 14

• Dit ontstaat wanneer degenen die profiteren van middelen/collectieve goederen/diensten, deze niet betalen. Iets kan dus onder geproduceerd, overmatig gebruikt of afgebroken worden (bijv. wegennet)
• Kan ontstaan als bijv. eigendomsrechten niet duidelijk zijn gedefinieerd en opgelegd (of bij bijv. klimaat- en milieuproblematiek)
• Dut probleem is het probleem voor Liberalisten, omdat zij zeggen dat samenwerking staten loont hun, freerider draagt niet kosten maar loont wel

Question 15

State of Nature van Hobbes

Answer 15

• De natuurlijke toestand van de mensheid, een constante staat van oorlog
• Bestaat als er geen regering, beschaving, wetten en gemeenschappelijke macht zou zijn om de menselijke natuur te bedwingen
• Volgens Hobbes betekent de state of nature automatisch een state of war. Ieder is gelijk maar streeft uiteindelijk vanuit hebzucht naar meer -> men wil domineren -> strijd

Question 16

wat is bipolair systeem

Answer 16

bipolaire vrede, Koude Oorlog
= twee supermachten, supermacht gelijk, nucleaire afschrikking, verovering is moeilijk, discipline van de supermachten, twee even sterke machten

Question 17

wat is multipolair systeem

Answer 17

Voor en na de koude oorlog

• Meerdere grootmachten, ongelijke en verschuivende machtsverhoudingen, risico nemend, verovering is minder moeilijk en dus verleidelijker
• Realisten vrezen voor een systeem waarbij er niet twee machten zijn om elkaar in evenwicht te houden
• Meerdere machten zorgen ervoor dat het machtsevenwicht neiging heeft om te verschuiven, de beste situatie is als er twee grote machten zijn die elkaar evenwicht houden

Question 18

kern liberalisme

Answer 18

grote oorlogen met veel slachtoffers voorkomen; gingen zich richten op praktische maatregelen zoals internationale- samenwerking, verdragen en organisaties

Question 19

wat is de staat als rechtstaat van John Locke

Answer 19

• Life Liberty: leven vrijheid en vreugde
• Property: bezit van iemand, vooral grondbezit
• De staat beschermt het bezit van de burgers. Orde te scheppen past bij liberale gedachte goed

Question 20

wat is internationaal recht van Bentham?

Answer 20

• Het is in het belang van constitutionele staten om zich aan internationaal recht te binden
• Natuurrecht is irrelevant, namelijk: omdat natuurrecht ongrijpbaar is, er is allerlei mogelijk debat over wat nou natuurrechten zijn
• De enige vorm van recht is het recht wat wij maken en wat staten afspreken intern of met elkaar in de vorm van internationaal recht (hij roept eigenlijk op het creëren van internationale rechtsorde zodat staten weten waar zich aan te binden

Question 21

wat is democratische vrede van Kant

Answer 21

• Democratieën voeren geen oorlog met elkaar
• Enige wet in Internationale Relatie die absoluut lijkt, enige wet wat tot nu toe stand houd
• Democratieën vallen elkaar niet aan maar
• voeren wel oorlog met niet-democratieën
• wanneer is een land eigenlijk echt een democratie?

Question 22

wat is liberalisme & democratische vrede

Answer 22

Democratieën voeren geen oorlog met elkaar omdat:
- De culturele normen binnen deze staten dit niet toelaten
- Er gedeelde morele waarden zijn tussen democratische staten waaruit onderlinge relatie voorkomen
- Er gedeelde belangen zijn (ook economisch) tussen deze staten

Question 23

wat is liberalisme en instituties?

Answer 23

• Loyaliteit van burgers verplaatst zich van de staat naar internationale organisaties wanneer integratie welvaart brengt
• einde nationalisme?
• Samenwerking tussen staten zorgt voor verschuiving van loyaliteit van de eigen staat naar de coöperatie zelf
• centrale rol voor ‘spillovers’ die samenwerking versterkt en uitbreidt (als staten gaan samenwerken, die samenwerking niet beperkt wordt in het ene domein waar ze zijn begonnen
• Voor het goed functioneren van zowel binnen- als buitenlandse politiek zijn effectieve binnenlandse instituties essentieel
• Het is dus van belang voor vrede -> staten met elkaar te verbinden in internationale organisaties

Question 24

wat zijn de drie hoofdthema’s voor vrede binnen het Liberalisme

Answer 24

1. Economisch liberalisme (vrijhandel); welvaart is belangrijk
2. Democratisch liberalisme; voor vrede is democratie belangrijk
3. Institutionele liberalisme

Question 25

wat zijn de verschillen internationale relaties tussen realisme en liberalisme

Answer 25

1. eigen belang & samenwerken
2. militaire kracht gebruiken & heeft militaire kracht niet nodig, economische en institutionele middelen beter
3. militaire agenda domineert & welvaart belangrijker

Question 26

Staat van democratie in Europa

Answer 26

• De meeste landen in Europa hebben een democratisch regiem
• In de voormalige communistische landen van Oost-Europa staat democratie eind 2020 gelijk aan tijd van toetreding EU
• 10+ jaar stagneren of zelfs verslechteren van gevestigde democratieën
• Erosie van democratische processen en grondrechten
• Verschillende landen zo verslechterd dat ze nauwelijks nog democratieën zijn

Question 27

Formele instituties van democratieën in Europa

Answer 27

• Verkiezingen, parlementen en politieke partijen zijn veerkrachtig gebleken
• Schendingen van politieke- en mensenrechten ook in Europa tijdens de pandemie
• meer wel minder dan in de rest van de wereld

Question 28

Waarom staat de democratie onder druk in Hongarije

Answer 28

• Censuur van de media
• Een persoon heeft de macht wat bepaalde risico’s heeft
• Dat er verkiezingen zijn is democratisch maar als een iemand wordt gekozen die alle macht heeft is dat een bedreiging op de democratie
• Corruptie; kan een bedreiging zijn in democratie
• Veel controle hebben over de media (iemand die de macht heeft); alleen maar boodschap verkondigen die de dictator wil laten zien; alleen maar laten zien dat bijvoorbeeld een ander land slecht is dan wordt dit ook geloofd als je dit alleen maar ziet en verder geen toegang hebt tot andere media

Question 29

bedreiging op democratie

Answer 29

• Bedreiging van de democratie
• Hongarije onttrekt zich aan de samenwerking (EU is een samenwerkingsverband), willen zich niet houden aan de regels en wordt steeds minder een democratie; samenwerking komt dus onder druk te staan met andere landen
• Hoe pak je dit aan?; richten op de regering bijvoorbeeld geld stop zetten etc. door de Europese Unie
• Democratische landen geven machten wel eens uit handen aan andere democratische landen

Question 30

hoe denkt realisme bij een conflict

Answer 30

• Niet samenwerken
• Minder geneigd om macht af te staan aan een samenwerkingsverband; op zichzelf gericht en eigen belang

Question 31

Waarom is de Europese Unie voorzichtig met ingrijpen in een land?

Answer 31

Soevereine staten zijn de landen (vrije landen)

Question 32

Wat zorgt voor een bedreiging voor een democratie?

Answer 32

• Groepsdruk, ‘Woke’ gaat over ras, seksuele geaardheid; zijn persoonlijke thema’s en hierdoor kan een groepsdruk ontstaan, er wordt druk gelegd op mensen dat ze moeten uitmaken van de groepscultuur en hoe ze zich conformeren in de maatschappij en de media
• China (geen democratie); is een moderne economie, steeds een grotere macht wordt op de wereld; economisch gebied en regering (andere landen aan hun kant krijgen)