Individuelle Entscheidungen und Biases

Question 1

4 Eigenschaften des Homo oeconomicuses

Answer 1

1) Rationalität
2) Feste Präferenzen
3) Pures Eigeninteresse
4) Vollständige Information

Question 2

Arten von Anreizen (3 Stück)

Answer 2

1. Individuelle Anreize
2. Teamanreize
3. Turnieranreize

Question 3

Nicht-monetäre Anreize ( 2)

Answer 3

1. Anerkennung
2. Kreativität

Question 4

Die zwei Ansätze der sozialen Präferenzen

Answer 4

1) Outcome-basiert
2) Intentionsbasiert

Question 5

Altruismus

Answer 5

Mein eigener Nutzen steigt mit dem Wohlergehen anderer

Question 6

Schadenfreude

Answer 6

Mein eigener Nutzen sinkt mit dem Wohlergehen anderer

Question 7

Ungleichheitsaversion

Answer 7

Subjekte mögen keine Ungleichheit relativ zu einer relevanten Vergleichsgruppe.Mein Nutzen steigt oder fällt mit dem Wohlergehen anderer

Question 8

Reziprozität

Answer 8

Die Bereitschaft freundliche Aktionen zu belohnen und unfreundliche Aktionen zu bestrafen auch wenn dies Kosten verursacht

Question 9

Definition begrenzte Rationalität (Simon’s bounded rationality)

Answer 9

• Die Entschedungsträger verfügen oft nicht über vollständige Information
• Zeit- und Kostenbeschränkungen die Qualität und Quantität von Informationen limitieren
• Es gibt grenzen der Interlligenz um eine optimale Enscheidung zu treffen

Question 10

Availablility Heuristic

Answer 10

DIe Leichtigkeit, mit der einem bestimmte Vorfälle und Begebenheiten in den Sinn kommen, beeinflusst die Urteilsfindung

Question 11

Ease of Recall

Answer 11

Individuen beurteilen Ereignisse, an die sie sich leichter erinnern können, da die zb. gerade erst geschehen sind, als zahlreicher als Ereignisse, an die sie sich nicht so leicht erinnern können

Question 12

Retrievability

Answer 12

Individuen haben verzerrte Einschätzungen von der Häufigkeit von Ereignissen aufgrund der Art und Wiese wie ihr Gedächtnis den Suchprozess strukturiert

Question 13

Prospekttheorie Implikationen

Answer 13

Sehr kleine Wslkeiten werden übergewichtet
Sehr große Wslkeiten werden untergewichtet

Question 14

Risikoverhalten bei der Prospekttheorie

Answer 14

Risikoaversion bei Gewinnen
Risikoliebend bei Verlusten

Question 15

Besitztumseffekt

Answer 15

Menschen würden mehr dafür verlangen ein Objekt auzugeben, als es zu erlangen

Question 16

Anchoring

Answer 16

Die existenz eines Ankers veranlasst die Menschen dazu Informationen zu suchen, die konsistent mit dem Anker sind

Question 17

Mental accounting

Answer 17

Menschen haben verschieden “mental accounts”, die sie nutzen, um zu organisieren, bewerten und finanzielle Aktivitäten zu verfolgen.

Question 18

Unrealistischer Optimismus

Answer 18

Ein Entscheidungsfehler, der Menschen dazu veranlasst zu glauben , dass ihre Zukunft besser und schöner wird als die von anderen Menschen

Question 19

6 weitere Positive Illusionen

Answer 19

1) Unrealtistische positive Sicht auf sich selbst
2) Illusion of Control
3) Self-Serving Atrribution
4) Fluch des Wissens
5) Confirmation trap

Question 20

Hinsight bias

Answer 20

Nachdem Menschen herausgefunden haben, ob ein Ereignis stattgefunden
hat oder nicht, tendieren sie dazu, die Wahrscheinlichkeit, mit der sie den
Eintritt richtig vorhergesagt hätten, zu überschätzen.

Question 21

Informationskaskaden

Answer 21

Entstehen, wenn Individuen die entscheidungen anderer beobachten können, aber nicht die Informationen, die zu den Entscheoidungen geführt haben

Question 22

Representativeness heuristic

Answer 22

Wenn Menschen ein Urteil über ein Individuum fällen, dann scuhen sie nach Eigenschaften die mit zubor gebildeten Stereotypen übereinstimmen. Trifft sowohl auf ein Produkt oder die Leistung einer Person zu.
-> Kann zu einer guten ersten Abschätzung führen oder zu Diskriminierung

Question 23

Insensitivity to sample size

Answer 23

Individuen beziehn häufig die Größe einer Stichprobe nicht richtig ein und neigen dazu, ein Urteil über die Gesamtpopulation zu fällen, auch wenn die Stichprobe viel zu klein ist

Question 24

Conjunction fallacy

Answer 24

Individuen denken fälschlicherweise, dass die Verknüpfung von zwei Ereignissen wahrscheinlicher ist als allgemeine Ereignisse, von denen die Verknüpfung eine Untermenge darstellt