III - El objeto, causa y formalidades

Question 1

Objeto del acto jurídico

Answer 1

Requisito de existencia del acto jurídico.

El concepto de objeto es controvertido en doctrina.

Para quienes definen el acto jurídico como la manifestación de voluntad hecha con la intención de crear, modificar o extinguir derechos subjetivos, el objeto estaría constituido, precisamente,
por los derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue. Dicho de otro modo, el objeto es lo querido por el autor o por las partes del acto jurídico.

Para otros, el objeto del acto jurídico sería la prestación, es decir, la cosa que debe darse o entregarse, o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse. Quienes así piensan consideran que son una misma cosa el objeto del contrato y el objeto de la obligación.

Según se desprende del tenor literal del artículo 1460, el objeto del acto jurídico es la cosa que debe darse o entregarse o el hecho que debe ejecutarse o no ejecutarse.

Vial del rio

Question 2

1460

Answer 2

Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración.

Question 3

1461

Answer 3

No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una declaración de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estén determinadas, a lo menos, en cuanto a su género. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinarla. Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y moralmente posible. Es físicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden público

Question 4

Objeto según la doctrina

Del acto jurídico, del contrato y de la obligación.

Answer 4

El código civil confunde estos términos, por lo que, se debe distinguir lo siguiente:

a. Objeto del acto jurídico: conjunto de los derechos y obligación que el acto crea, modifica o extingue.

b. Objeto del contrato: conjunto de derechos y obligaciones que el contrato crea.

c. Objeto de la obligación: es la prestación que se debe dar, hacer o no hacer.

Question 5

Requisitos del objeto

Answer 5

La cosa o el hecho debe ser real, comerciable y determinada o determinable en cuanto a la cantidad. Real significa que debe existir al momento de la declaración de voluntad o a lo menos esperarse que exista 1461.

Question 6

Cosa comerciable y ejemplos de cosas incomerciables

Answer 6

Cuando la cosa es susceptible de dominio o posesión por los particulares. O bien cuando se encuentra en el comercio humano.

No están en el comercio humano según el art. 585 aquellas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres, como el alta mar y el aire. O aquellas cosas por (destinación), como los bienes nacionales de uso público, cuyo dominio pertenece a la nación; plazas, puentes.

Question 7

¿Como puede determinarse una cosa?

Answer 7

La cosa puede encontrarse determinada como especie o cuerpo cierto y como género.

Question 8

Requisitos del hecho objeto

Answer 8

Debe ser determinado, física y moralmente posible, esto es no contrario a la naturaleza y es moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a la moral o las buenas costumbres.

Question 9

Sanción por falta de objeto

Answer 9

El acto es inexistente, o nulo absolutamente.

Question 10

Objeto ilícito

Answer 10

Claro solar lo entiende como aquel que infringe la ley o contravienen el orden público o las buenas costumbres. El código no define objeto ilícito, pero menciona algunos casos.

Question 11

Consecuencia de Objeto ilícito

Answer 11

El acto es susceptible de ser invalidado por la declaración de nulidad absoluta. El código no define objeto ilícito, pero menciona algunos casos

Question 12

Casos en que hay objeto ilícito

Answer 12

-a- Actos que contravienen el derecho público chileno
b. Pactos sobre sucesiones futuras
c. Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464
d. Actos contrarios a la ley, a la moral, al orden publico o a las buenas costumbres.

Question 13

Actos que contravienen el derecho publico chileno

Answer 13

La promesa de someterse en chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas.

Question 14

Pactos sobre sucesiones futuras

Answer 14

Art. 1463 el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de contrato alguno, sea gratuito u oneroso

Question 15

Articulo 1464

Answer 15

Hay objeto ilícito en las cosas que no están en el comercio, de los derechos que no pueden transferirse a otra persona, de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. De las especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio

Question 16

Ejemplo de derechos que no se pueden transferir a otra persona

Answer 16

El derecho de uso y habitación. El derecho de pedir alimentos art. 334.

Question 17

¿Qué se entiende por enajenación?

Answer 17

Acto jurídico por el cual se enajena una cosa, es sinónimo de tradición.

Question 18

Causa según el CC

Answer 18

El motivo que induce al acto o contrato 1467

Question 19

Causa ilícita

Answer 19

La prohibida por la ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.

Question 20

Causa eficiente

Answer 20

Se llama causa eficiente al elemento generador del efecto, al elemento que da vida a lo que antes no existía. Por ejemplo, la causa eficiente de la obligación del vendedor de entregar la cosa es el contrato de compraventa mismo. También se les conoce como las fuentes de las obligaciones enumeradas en el 1437.

Question 21

Causa final

Answer 21

Es el fin inmediato o invariable de un acto, ósea, el fin próximo que determina la voluntad de obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato. Por ejemplo, en la compraventa la causa del comprador es incorporar a su patrimonio una cosa, y la del vendedor el procurarse el dinero

Question 22

Causa ocasional

Answer 22

Está constituida por el fin lejano y variable de un acto y es de carácter estrictamente personal y psicológico. Es el móvil, la razón por qué quiero la cosa o el dinero.

Question 23

Doctrina italiana de la causa

Answer 23

Estos autores también creen que debe existir una causa objetiva, pero considerándola como requisito del acto y no de la obligación que este pueda engendrar. Así reducen a la causa como una función económica-social reconocida por el derecho, como un acto de la autonomía privada, así la causa exigida por el derecho no es el fin subjetivo -E. Betti-. La causa en los negocios onerosos es su función que consiste en producir un cambio de prestación y contra prestación.

Question 24

Doctrina del móvil o motivo determinante de la causa

Answer 24

Aquí la causa es un concepto subjetivo, orientada a la causa del acto y no a la obligación. La causa es el motivo que impulso a las partes a celebrar un contrato. Varia en cada contrato según las partes, según sea ilícita la causa se puede invalidar o no.

Question 25

Doctrina anti- causalista

Answer 25

Aquí el tratadista Planiol critica a los clásicos, señalando que, confunden la causa con el objeto de la obligación, de esta manera la teoría de la causa sería inútil. Por ejemplo, en los contratos bilaterales se olvidan que las obligaciones nacen al mismo tiempo, por lo que, ninguna puede ser causa de la otra, al momento de decir, que la causa de la obligación es la obligación correlativa de la otra parte. Si sacamos al objeto, el acto serio ineficaz por falta de objeto y no por falta de causa. Y en los contratos gratuitos la liberalidad constituye simplemente el consentimiento. Así la teoría de la causa es inútil.

Question 26

Evolución de la doctrina de la causa y jurisprudencia en Francia

Answer 26

Consideran que se debe distinguir entre una causa del contrato y causa de la obligación. La causa del contrato es el móvil psicológico. La causa de la obligación sigue siendo lo que señala la teoría tradicional. Esto se hace para determinar si el acto es posible de ser anulado por ilicitud de la causa del acto, porque la causa de la obligación es irreprochable si cumple con los requisitos de existencia y de validez y si se entiende que su causa es la correlativa de la otra parte. Así, si contrato con un narco para trasladar cocaína en mi auto, tengo causa ilícita a pesar el que el contrato genere obligaciones licitas, como el arrendamiento del vehículo y la obligación de Pablo Escobar de pagarme una suma de dinero ?!

Question 27

¿Cuál teoría sigue el código civil chileno respecto de la causa?

Answer 27

El código chileno sigue la misma distinción que hace el código francés, respecto de la causa del contrato y la causa de la obligación. Para nuestro código la causa no solo se requiere para la obligación, sino que también para el acto, según el 1467.

Question 28

Artículos que se refieren a la causa:

Answer 28

a. Art. 1445: para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad, debe tener una causa licita.
b. Art. 1467: No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público. Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita.
c. Articulo 1468: No podrá repetirse lo que se haya dado o pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas.

Question 29

Características de la causa

Answer 29

La ley la presume y no es necesaria expresarla en el acto. Por ejemplo, en un contrato de compraventa, la ley presume que las partes tuvieron como motivo principal; la necesidad del vendedor de procurarse dinero y la necesidad del comprador de obtener la cosa.

Además, la ley presume que la causa es lícita, es decir, que no contraviene las leyes.

Por último, la prueba de falta de causa corresponde al que la alega.

Question 30

Casos en que hay falta de causa según del Rio

Answer 30

En los actos jurídicos simulados y en los actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe una obligación, que constituye por lo mismo, una causa falsa

Question 31

Sanción por cusa ilícita y falta de causa

Answer 31

Nulidad absoluta 1682.

Question 32

¿Cuál es la relación entre las solemnidades y las formalidades?

Answer 32

Las formalidades son el género, y las solemnidades la especie. Las formalidades son los requisitos de forma o de apariencia de los actos que la ley establece como requisitos de existencia o valides según el caso. Se subclasifican en solemnidades o formalidades propiamente tal; en solemnidades por vía de prueba; en solemnidades por vía de publicidad y las habilitantes.

Question 33

Formalidades

Answer 33

son ciertos requisitos que exige la ley para la forma o aspecto externo de ciertos actos jurídicos

Question 34

Clasificación de las formalidades

Answer 34

Formalidades propiamente tales o solemnidades; Formalidades habilitantes, Formalidades por vía de prueba o ad probationem y las Formas o medidas de publicidad

Question 35

Formalidades propiamente tal o solemnidades

Answer 35

Las que exige la ley para la existencia o validez de ciertos actos jurídicos.

Question 36

Formalidades propiamente tal para la existencia y ejemplos

Answer 36

formalidades sin las cuales el acto o contrato no produce efecto alguno. Ejemplos: el contrato de promesa debe constar por escrito. Para la compra venta de bienes raíces, servidumbres, censos, hipoteca se requiere escritura pública. En el matrimonio la ley exige como solemnidad para la existencia del acto mismo la presencia del oficial del registro civil.

Question 37

Efectos de la omisión de las Solemnidades requeridas para la validez

Answer 37

La omisión de estos no impide que el acto se perfeccione ni que produzca sus efectos, los que solo cesan si se declara la nulidad absoluta por la causal de omisión de la solemnidad. Por ejemplo, para el testamento solemne abierto o cerrado se requiere, entre otras formalidades, su otorgamiento en presencia del número de testigos hábiles que señala la ley.

Question 38

Formalidades habilitantes

Answer 38

Los requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad de un incapaz, o para protegerlo. Por ejemplo, autorización del padre o madre o del curador adjunto para ciertos actos del hijo de familia

Question 39

Formalidades por vía de prueba

Answer 39

Están constituidas por diversas formas que sirven como el principal medio de prueba del acto. Si se omiten, la ley priva al acto de determinado medio de prueba. Por ejemplo: arts. 1708 y 1709 del Código Civil, que establecen en qué casos el acto jurídico debe constar por escrito, so pena de no poder acreditarlo mediante la prueba de testigos. La omisión de las formalidades de prueba, por ende, no acarrea la nulidad del acto jurídico, sino que restringe la forma de probarlo.

Question 40

Formas o medidas de publicidad

Answer 40

Estas formalidades tienen por objeto proteger a los terceros que pueden verse alcanzados por los efectos del acto jurídico. Pueden ser de simple noticia o sustanciales. Las primeras son para terceros y la segunda para terceros interesados que son aquellos que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes de los actos que estas celebren. Ejemplo de la primera es el aviso de tres veces en el periódico los decretos de interdicción provisoria o definitiva del demente y del disipador. Ejemplo de sustancial es la notificación que debe hacerse al deudor de la cesión de un crédito.

Question 41

Sanción por la omisión de una formalidad

Answer 41

Hay que distinguir si se trata de una formalidad para la existencia o -validez-. Ejemplo de un requisito de existencia, si se trata de la compraventa de un bien raíz se requiere escritura pública, sin esto el acto es inexistente.

Si se trata de una formalidad habilitante se sanciona con la nulidad relativa. Una omisión de una formalidad por vía de prueba no es requisito de validez ni de existencia. La sanción de la omisión de una medida de publicidad es la indemnización de perjuicios y la inoponibilidad.