identité cours 4 Flashcards
qu’est-ce que la théorie des processus de comparaison sociale postule?
« qui se ressemble s’assemble »
Comparaison sociale:
En l’absence de normes objectives définies, nous déterminons et évaluons nos habiletés et nos caractéristiques personnelles en nous comparant aux autres. quand se compare aux autres, va pas se comparer à n’importe qui, va se comparer a qql qui est un point de comparaison pertinent (qui n’est pas trop diff de nous)
Comparaison ascendante:
Se comparer à des personnes que nous jugeons supérieures à soi. Utilité: quand veut atteindre un objectif. Devient une source de motivation pour atteindre cet objetif. Inconvénients: plus de risques pour l’estime de soi si n’atteint pas objetif
Comparaison descendante:
Se comparer à des personnes que nous jugeons inférieures à soi. Inconvénients: moins porté à faire des efforts. Avantage: aide à maintenir une bonne estime de soi, «au moins je suis meilleure»
quelles sont les 3 propositions de la théorie des processus de comparaison sociale?
- Il existe chez tout individu une tendance à évaluer ses opinions et aptitudes personnelles
- 2 façons d’évaluer nos opinions et aptitudes
- Point de comparaison pertinent
pourquoi il existe chez tout individu une tendance à évaluer ses opinions et aptitudes personnelles?
Normal qu’on veulent se comparer aux autres, permet de nous rassurer, de nous situer
quelles sont les 2 façons d’évaluer nos opinions et aptitudes ?
- Par des moyens objectifs non sociaux: point de repère concret qui ne sont pas des individus Ex: je m’enregistre pendant je fais mon oral pour voir si je le fais bien, est un point de repère
- En les comparant avec les opinions et aptitudes des autres
qu’est-ce que le point de comparaison pertinent?
nous choisissons de préférence comme terme de comparaison ceux dont l’opinion ou l’aptitude est plus proche de notre opinion ou aptitude(se compare à des gens du mm niveau)
quand est-ce que la tendance à se comparer à autrui décroit?
à mesure qu’augmente la différence entre soi et cet autre.
qu’est-ce qui se passe lorsque le seul terme de comparaison possible est très éloigné?
l’évaluation manquera de précision subjective
qu’est-ce qui va se produire lorsqu’il a trop de divergences intragroupe?
pression à l’uniformité: essaye que le groupe redevienne semblable
quelles sont les 3 choses qui vont arriver quand il a pression à l’uniformité?
- Nous on change pour devenir comme les autres, changements personnelles. Ex: la personne se laisse convaincre par ses amis
- Essaye de changer les autres pour qu’ils nous ressemblent. Ex: la personne essaye de convaincre ses amis à penser comme elle
- Reste comme on est mais essaye de trouver un point commun. ex: on a des opinions diff, mais on va trouver les liens sur lesquelles ont est d’accord on va mettre l’accent sur nos similitude
Qu’est-ce qui a bout de ligne va arriver peu importe le moyen utiliser lorsqu’il a pression à l’uniformité?
À bout de ligne on devient similaire et nous permet d’Avoir des point de comparaison
quelles sont les 2 choses sur lesquelles dépendent les pressions à l’uniformité dans un groupe?
- l’importance du groupe pour l’individu; si je suis diff des gens du groupe, mais ce groupe est pas important pour moi alors je vais juste m’en aller et pas essayer de retrouver uniformité
- la pertinence de l’opinion ou de l’aptitude pour le groupe: Si sujet comme tel a pas une importance en fonction du groupe ou du contexte va pas faire des efforts pour changer et être semblable
quelle est la première étape du processus de différenciation?
L’individu se sent infériorisé par rapport aux autres membres du groupe (menace à son identité): dérange être différent des autres
quelle est la deuxième étape du processus de différenciation?
Il y a divergence, création de nouveaux critères dans les façons de penser, de sentir, d’agir: es personnes vont faire ressortir leurs forces
quelle est la troisième étape du processus de différenciation?
Il y a tentative de faire reconnaître et de faire accepter ces nouveaux critères (cela englobe le prosélytisme (recrutement intensif), le recrutement ou le rassemblement des personnes qui sont ou sont devenues semblables afin d’avoir plus de poids dans la lutte pour faire admettre la légitimité de ces nouveaux critères).
quelle est la quatrième étape du processus de différenciation?
Il y a tentative, lorsque les nouvelles dimensions sont admises socialement, de les substituer aux critères primitifs afin de renverser en sa faveur une situation initialement défavorable, tentative de substituer à « l’ordre ancien » un « ordre nouveau mettre aussi l’accent sur la nouvelle qualité».
qu’est-ce que le modèle de la conformité supérieure de soir recherche?
On veut être pareil, mais différent des autres
quelles sont les 3 étapes du processus de la conformité supérieure?
- L’individu tend à se valoriser face aux autres.
- Il y a un conflit entre :
le désir de plaire;
la volonté de préserver son identité personnelle. - Il n’y a qu’une seule façon de solutionner ce conflit : c’est de s’affirmer comme étant en plus grande conformité que les autres aux normes sociales. Norme dans le groupe, mais nous on suit encore plus les normes
à quoi faire référence le processus de conformité supérieure de soi?
Référence à dépersonnalisation (être comme les autres) et unicité (être différend)
définition de l’attribution:
Jugement (inférence) porté sur un événement; interprétation personnelle de la réalité.
quelles sont les 2 moyens de faire de l’attribution?
- Pour soi-même : il s’agit alors d’une attribution de l’acteur ou d’une auto-attribution. Se pose des questions sur nous mm
- Pour autrui : il s’agit alors d’une attribution de l’observateur ou d’une hétéro-attribution. Les jugements des autres sur nous mm nous donne aussi des infos
à quoi servent les attributions?
Permet de receuillir des infos sur nous mm
quelles sont les 3 dimensions causales à tenir en compte lorsqu’on fait des attributions?
- Lieu de causalité (locus) : Origine de la cause. (interne – externe)
- Contrôle: Degré avec lequel la cause peut être affectée par la volonté. (contrôlable – incontrôlable)
- Stabilité : Possibilité pour la cause de varier dans le temps. (stable – instable)
qu’est-ce se passe lorsque la personne vie un échec et dans sa perception pense c’est sa faute (interne) et que c’est contrôlable
la personne a plus tendance de vivre de la culpabilité. «c’est ma faute, je sais j’aurait pu faire mieux»
que se passe-t’il lorsque la personne vie échec et pense c’est sa faute, mais que c’est incontrôlable?
sent de la honte: réfère à son incapacité, «je suis pas bon, peu importe cuanto estudio»
comment doit-on analyser les 3 dimensions causales (de quoi on doit tenir compte)?
faut les analyser du point de vue de la personne qui fait l’attribution: très subjectif
quels sont les 6 biais que les personnes peuvent avoir lorsqu’elles font de l’attribution?
- Biais de complaisance
- Erreur d’attribution fondamentale
- Biais de responsabilité injustifiée
- Croyance en un monde juste
- Autodépréciation
- Résignation acquise
qu’est-ce que le biais de complaisance?
Tendance à attribuer nos succès à des facteurs internes et nos échecs à des facteurs externes.
Juste pour jugement qu’on porte sur nous mm
qu’est-ce que l’erreur d’attribution fondamentale?
- Tendance à exagérer l’importance des facteurs internes et à sous-estimer l’influence des facteurs externes dans l’explication du comportement d’autrui. - - Observateur qui juge le comportement de qql d’autre et tient pas compte du contexte, juste les caractéristiques de la personne pour juger son comportement.
qu’est-ce que le biais de responsabilité injustifiée?
Tendance à porter le blâme à la victime. Pas la faute de la personne, qql d’autre qui a causé le prob, mais le hecha la culpa a la victima
qu’est-ce que la croyance en un monde juste?
Croyance selon laquelle chacun est responsable de ce qu’il lui arrive. Souvent relié à des croyances mauvaise connaissances de situation, ignorance des événements. «il l’a mérité»
qu’est-ce que l’autodépreciation?
- La personne émet, sincèrement ou non, des jugements défavorables à son propre égard.
- Contraire du biais de complaisance.
- Mm si la personne réussi, va pas dire c’est grâce à elle, va dire c’est le hasard
qu’est-ce que la résignation acquise?
Réponse apprise résultant de l’exposition répétée à des situations désagréables ou douloureuses impossibles à combattre, à fuir ou à éviter. Personne ne pouvait pas contrôler.
quelles sont les 4 choses que nous allons retrouver dans la résignation acquise?
- Situations désagréables ou douloureuses.
- Situations perçues comme incontrôlables par la personne.
- États émotionnels, cognitifs et motivationnels déficitaires la personne va être vide d’émotions.
- Passivité, apathie, inhibition
que veut-on dire par «états cognitifs déficitaires» dans la résignation acquise?
voit bcp dans l’autodépréciation (attribution très négative par rapport à elle mm)