HVORDAN TAR VI VALG Flashcards
hva antar standard økonomisk teori om rasjonalitet og motivasjon, hva er adferdsøkonomi og økonomiske eksperimenter
Beskriv standard økonomisk teori
antar at:
aktørene er rasjonelle og egeninteresserte:
homo economicus: et rasjonelt vesen som handler for å maksimere egennytte
også økonomiske aktører(individer og bedrifter) tar beslutninger basert på fullstendig informasjon for å maksimere sin egen nytte eller profitt
aktører har full informasjon om alle alternativer
beslutninger tas uavhengig av følelser og kontekst (påvirkes ikke av eksterne faktorer)
markeder er effektive og selvregulerende
hva vil det si å være fullkomment rasjonell?
komplette/klare preferanser:
- har tenkt gjennom alle mulighetene
konsistens (transivitet):
- tar valg som følger en lik linje.
- foretrekker du a fremfor b og b fremfor c bør du ikke foretrekke c fremfor a
pareto-optimalitet
En økonomisk tilstand hvor det ikke er mulig å omfordele godene p åen slik måte at minst en person får økt velferd uten at andre får redusert sin velferd
Beskriv et fullkomment marked
Markedets tilpasning er Pareto-optimal - det er ikke mulig å forbedre velferden for noen konsumenter uten å forverre den for andre.
et marked hvor prisen fastsettes i samspill mellom tilbud og etterspørsel
Hva er forutsetningene for et fullkomment marked?
- (forutsetning for effektivitet er at prisene reflekterer kostnadene/gevinstene)
- full informasjon
- fri prisdannelse: ingen offentlige reguleringer eller prissamarbeid mellom produsenter
- alle aktører søker å maksimere sin profitt
- fri etablering: ingen barrierer for nye aktører som vil entre markedet
- ingen transaksjonskostnader
- homogene varer: produktene som tilbys er identiske og perfekte substitutter
- alle aktører er små og kan ikke påvirke prisen alene
- mange aktører både på tilbuds- og etterspørselssiden
hva er så bra med et fullkomment marked?
- effektivitet
- effektiv ressursallokering
- optimal produksjon: produksjonen skjer til lavest mulig kostnad
- behovsdekning: konsumentene sørger selv for at deres behov blir best mulig dekket
- prismekanismen: tilbud og etterspørsel justerer seg automatisk gjennom prismekanismen, uten behov for statlig inngriping
- fravær av markedsmakt: rettferdig konkurranse fordi alle konkurrerer på like vilkår, ingen enkeltaktører kan påvirke prisen eller utnytte markedsmakt
- både konsument- og produsentoverskuddet blir ivaretatt
- hvis produsenter er pristakere: pris vil bli lik grensekostnad, selger vil sette lavere og lavere priser frem til det blir lik prisen av å produsere varen
Hvordan rakner et fullkomment marked? Hvilke faktorer spiller inn?
- økonomisk kriminalitet
- ufullstendig informasjon: asymmetrisk informasjon eller mangelfull informasjon hindrer full markedsoversikt for alle aktører
- markedsmakt:
Har to effekter, effektivitetseffekt og fordelingseffekt
Oppstår når en eller flere aktører vokser seg store nok til å påvirke markedsprisen. - barrierer for markedstilgang:
høye oppstartskostnader, strenge reguleringer eller andre hindringer for fri etablering i markedet - eksterne effekter:
oppstår når handlingene til en aktør påvirker andre utenfor markedstransaksjonen - statlige inngrep:
offentlige reguleringer, skatter, subsidier eller andre inngrep kan forstyrre markedsbalansen → føre til ineffektivitet ved å hindre fri konkurranse og forvrenge prisene - transaksjonskostnader
Hva er det første velferdsteorem
“et marked med fullkommen konkurranse vil være et Pareto-optimum”
“en perfekt frikonkurranselikevekt er alltid paretoeffektiv, og maksimerer det samfunnsøkonomiske overskuddet”
i et marked hvor alle rasjonelt forfølger egeninteresse, vil vi komme til en situasjon hvor det ikke finnes noe sløsing, vi sikrer en effektiv utnyttelse av ressursene
under en rekke antakelser vil økonomien ende i en løsning som er pareto-optimal (økonomisk tilstand hvor det ikke er mulig å omfordele godene på en slik måte at minst en person får økt velferd uten at andre får redusert sin velferd)
antakelser:
- alle tar alle priser for gitt
- ingen eksterne effekter
- ingen fellesgoder
- det finnes markeder for alle goder
- perfekt informasjon
kritikk til standard økonomisk teori
- urealistisk syn på menneskelig atferd og beslutningsprosesser
- overser viktige psykologiske og sosiale faktorer
- er statisk, fanger ikke opp dynamikk og endring
- har begrenset evne til å forutsi økonomiske kriser
adferdsøkonomien er et alternativ
hva er adferdsøkonomi
er en retning innen økonomifaget som trekker på innsikter fra bla. psykologifaget, modifiserer standardantakelsene i økonomisk teori gjennom å anta begrenset rasjonalitet og egeninteresse
hvilke studier kan vise begrenset rasjonalitet og at vi er motivert av andre ting enn bare egeninteresse? forklar disse
fellesgodespillet
4 personer får 100kr
Penger til fellespott, disse dobles. Det rasjonelle vil være å ikke gi til fellespott. Fehr og Gächter (2000): Folk bidrar med 1/2 de førte rundene. uten hevn opptrer de tilslutt som homo economicus. “The sucker extention” - hvis andre er kjipe, skal jeg også være det. Viser at individuell rasjonalitet fører til kollektiv katastrofe.
diktatorspillet - diktator får utlevert 100kr som den skal dele mellom seg og annen anonym deltaker. Standard økoteori: diktator tar alt selv. Realitet: gir 20-30% i gjennomsnitt. Viser at de fleste mennesker ikke opptrer som homo economicus, men gjør en avveining mellom egeninteresse og etikk
kaffekoppeksperimentet - halvparten får kaffekopp. de som har fått kaffekopp priser denne 2-3 ganger høyere enn hva de uten verdsetter den til. tapsavversjon - irrasjonalitet.
eksperimenter viser at vi ikke opptrer som homo economicus.
STUDIER SOM DOKUMTERER AVVIK FRA FULLKOMMEN RASJONALITET OG FULLKOMMEN EGENINTERESSE
Diktatorspillet
