HR-perspektivet Flashcards

1
Q

Grundläggande antaganden?

A
  • Organisationer ska tillfredsställa mänskliga behov
  • Organisationer och människors behov måste stämma överens
  • Människan är en komplex biologisk och (social)psykologisk varelse
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Maslows behovshierarki (de olika nivåerna)

A
  • Fysiska behov (Mat, vatten, värme mm)
  • Trygghet
  • Gemenskap (Kärlek, vänskap)
  • Självkänsla (Makt, Uppskattning)
  • Självförverkligande (Bli allt du kan vara)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Maslowsbehovs hierarki (Användning)

A

Vad man söker eller vill ha kan förklara vart man är i behovshierarkin, detta gör att man som anställare eller när en arbetsplats ska analysera kan se vilka behov de som jobbar har utifrån vart de befinner sig i behovshierarkin. På så sätt kan man identifiera vilka förändringar som krävs och vilka behov som behöver mättas för att de anställda ska trivas/motiveras till arbetet. Även då hur organisationen bör formas och struktureras utifrån vart de befinner sig nu.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Herzbergs tvåfaktor-modell

A

Hygienfaktorer - Utgör alla externa aspekter och utan dessa uppfyllda kommer medarbetare att vara missnöjda

Motivatorer - Skapar positiva känslor och engagemang

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Teori x och y, McGregor

A

Chefers antaganden om de anställda påverkar deras attityd och beteende mot de anställda vilket i sin tur leder till att de anställdas beteende påverkas

X - Männsikor är lata och behöver tvingas arbeta –> Tvång, kontroll och straff

Y - Människor vill utvecklas och uppskattar att ta ansvar –> Inspiration, Deltagande och ansvarstagande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Argyris: Internt vs externt engagemang

A

Internt engagemang
- Individer de finierar sina uppgifter
- Beteenden nödvändiga för att genomföra uppgiften de finieras av individer
- Ledningen och individer de finierar tillsammans för individens utmanande mål
- Målens vikt och betydelse de finieras av individer

Externt engagemang
- Uppgifter defi nieras av andra
- Beteenden nödvändiga för att genomföra uppgiften de finieras av andra
- Mål de finieras av ledningen
- Målens vikt och betydelse defi nieras av andra

i HR- perpsektivet är det interna engagemanget viktigare

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Argyris: Modell 1 (Advocate) och 2 (Inquire)

A

Modelen beskriver skillnader mellan dålig och bra kommunikation

Modell 1 (Advocate)
- Om den andra personen inte förstår problemet så är det hen som är problemet
- Gör din egen analys
- Använd fakta, logik, kritik, eller annat för att få den andra att förstå problemet/ändra sin
uppfattning
- Om den andra inte håller med, ta det som bevis på att hen inte förstår problemet (och därmed är
problemet

Model 2 (Inquire)
- Betona gemensamma mål och ömsesidig förståelse
- Öppen kommunikation: ifrågasätt dina egna (och den andras) antaganden och tolkningar
tillsammans
- Kombinera påstående med frågor
- Om den andra inte håller med, fortsätt undersöka problemet med öppen kommunikation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hackman & Oldman

A

Modell över hur den ideala arbetsplatsen bör utformas. Arbetsuppgifter och arbetsplatser bör utformas så att varje anställd:
1. Kan känna att arbetet är meningsfullt
2. Känner ansvar för det
3. Kan se hur det bidrar till verksamhetens resultat

För att dessa ska uppnås måste verksamheten utformas i enlighet med fem grundläggande kännetecken:
- Varierande färdigheter
- Identi fering med uppgiften
- Uppgiftens vikt
- Medbestämmande och oberoende
- Återkoppling

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Hanssons kompetensstrategier

A

Forma - Mottagare & Kunddriven

Matcha - Aktör & Kunddriven

Utmana - Aktör & Kompetensdriven

Köpa - Mottagare & Kompetensdriven

*Kunddriven (Utifrån och in, vad bör göras)
*kompetens driven (Inifrån och ut, vad kan göras)

*Aktör (samverkar med varandra och ledningen för att utveckla och göra a ffärer)
*Mottagare (Mottagare av arbetsuppgifter som ledningen bestämt)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

SDT (Self-determination theory)

A

En skala bestående av olika grader av autonomikänsla.

Amotivation - Fullständig avsaknad av motivation

Yttre motivation - Extern reglering, Introprojekterad reglering, identifierad reglering, integrerad reglering

Intre motivation - Autonom motivation

*Intern motivation ses som den primära motivationsformen: behov av kompetens, autonomi och
tillhörighet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Nonaka & Takeuchi

A

Generell beskrivning av hur individer utvecklar ny kunskap och hur denna sprids från individ till grupp, och sedan till allt högre organisationsnivåer.

Socialisering: Mindre erfarna tar del av mer erfarnas kunskap genom att imitera och observera → Tar tid och fungerar ej över stora avstånd i tid eller rum

Externalisering: Individers och teams erfarenheter översätts till mer generella och abstrakta lärdomar (Skrivs ner) → Individuell kunskap har omvandlats till “strukturkapital” (Stödfunktioner/teknostruktur)

Kombinering: Ny kunskap kan uppstå från kombinering av uttalad kunskap från två olika sammanhang → “Förloras” alltid kunskap om hur man gör i speci ka sammanhang när tyst kunskap externaliseras till uttalad kunskap.

Internalisering: För att formaliserad kunskap ska vara användbar krävs det att den används, vilket kräver att den uttalade kunskapen genom internalisering återigen tar form av tyst kunskap. (Individer tar till sig kunskapen och gör den intern)

*Uttalad kunskap: Kan formuleras i ord, skrivas ner, relativt enkel att föra över

*Tyst kunskap: Skapas när en individ gör praktiska erfarenheter utan att nödvändigtvis veta vad hen gör

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Högpresterande teams fyra grundläggande frågor

A

Genom att ställa dessa frågor (individ och i grupp) kan man korta ner tiden det tar för ett antal individer att fungera ihop och arbeta som ett högpresterande team.

  1. Är jag villig att lyssna? Kan jag anpassa mig till andra?
  2. Vågar jag prata och ta mer plats än jag vanligtvis gör?
  3. Vilken kompetens har respektive gruppmedlem?
  4. Vilka är våra gemensamma målsättningar?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Högpresterande teams utvecklingsfaser

A

De fyra faserna:
1. Forming
2. Storming
3. Norming
4. Performing
(5. Adjourning)

*Modellen kan användas för att analysera gruppers utveckling och vart de be nner sig, och delvis varför!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Effektiv kommunikation (Varierade kommunikationsmönster)

A

Högpresterande team:
- 50% av sin kommunikations tid åt att undersöka vad de andra och de själva hade för perspektiv,
kunskaper och lösningsförslag och varför. (Inquire)
- De andra 50% på att förespråka sina egna tankar (Advocate)
→ balanserar en frågande/ny ken kommunikationsstil med en förespråkande/argumenterande

Lågpresterande team
- Förespråkar egna lösningar med argument hämtade från egna kunskaper och perspektiv
- Ägnade mycket mindre tid på uppgiften, mer tid åt sociala aktiviteter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Ledarskapsmodell: The managerial grid

A

1.1 Likgiltig - Bryr sig endast om att behålla jobbet och att ej ta ansvar för misstag och dåliga resultat

1.9 Omhändertagande - Bryr sig i hög grad om medarbetarnas arbetsmiljö och villkor
→ En trevlig arbetsmiljö, men med stor chans ine ffektiv

9.1 Diktatorisk - Kontrollerar och dominerar. Ofta ledare över företag som går dåligt eller är i kris

5.5 Status quo - Balanserar och kompromissar mellan medarbetares behov och produktionsmål
→ Risken stor att båda aspekterna misslyckas fast man hoppas på att tillfredsställa båda

9.9 Ideala - Stor omsorg för medarbetare och produktion. Skapar motivation att producera e ffektivt. Handlar om att få varje medarbetare att känna sig själv och samtidigt bli en produktiv kraft i organisationen

*Finns ingen ledarstil som alltid är bäst, olika situationer behöver olika ledare!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Situationsanpassat ledarskap (När är ledarskapsstilen lämplig)

A
  1. Styrande - Lämplig om medarbetarna kännetecknas av låg kompetens, inte vet hur de ska lösa en
    uppgift, men är motiverade till att genomföra.

→ Ledaren ska ge tydliga och detaljerade instruktioner

  1. Coachande - Lämplig när medarbetarna lärt sig hur uppgiften utförs, men initiala motivationen minskat (bland annat pga den auktoritära ledarskapsstilen).

→ Ledaren bör uppmuntra och stödja, och vägleda medarbetarna i hur de ska arbeta

  1. Stödjande - Lämplig när kompetensen är hög men motivationen saknas.

→ Ledaren bör skapa inter motivation. Arbetsuppgifterna bör utformas för att
vara varierade, och med ett mer deltagande horisontellt ledarskap

  1. Delegerande - Lämplig när medarbetarna är kompetenta och motiverade.

→ Ledarskapet kan då delegeras till medarbetarna själva
(de blir “självstyrande”/arbetar i “autonoma teams”).

17
Q

HR-perspektivets styrka

A
  • det kompletterar strukturperspektivets svagheter. Har ett stort fokus på människans behov och den psykologiska människan. Medans strukturperspektivet utgår från ekonomi styrning och resurs.
18
Q

HR-perspektivets svagheter

A
  • kan sägas omfafatta en naiv tro på den goda människans vilja att bidra till organisationer och till andras bästa
  • saknar analysinstrument för inflytande, makt, och konflikter