Hoorcollege 6

Question 1

Cartesiaanse benadering

Answer 1

De menselijke geest (ons bewustzijn en
cognitie) is een immateriële substantie

“There is a great difference between
mind and body, inasmuch as body is by
nature always divisible, and the mind is
entirely indivisible… the mind or soul of
man is entirely different from the body”

Question 2

Cartesiaans dualisme

Answer 2

Lichaam en geest
zijn gescheiden en hebben een
verschillende manier van zijn / bestaan

Question 3

Cartesiaans Lichaam-geestprobleem

Answer 3

Als de geest immaterieel is, hoe
kan het dan causaal interacteren met een materieel brein?

Question 4

Cognitivisme en Cartesiaans dualisme

Answer 4

Cognitivisme is beïnvloed door Cartesiaans dualisme, in de zin dat het gefocust is op abstracte en “disembodied”
(onstoffelijke) cognitieve processen, het is neurocentrisch

Question 5

Sterk cognitivisme

Answer 5

Alle cognitie is de computatie (verwerken) van interne representaties (symbolen)

Question 6

Zwak cognitivisme

Answer 6

Sommige vormen van cognitie is de computatie van interne representaties (symbolen)

Question 7

GOFAI

Answer 7

Good old-fashioned AI: fysiek symboolsysteem

-“A physical symbol system has the necessary and sufficient
means for general intelligent action” (Alan Newell and Herbert
Simon)

-Deze claim impliceert dat zowel mensen als machines symbolen manipuleren als ze denken

Question 8

Probleem voor cognitivisme en GOFAI

Answer 8

Een probleem voor cognitivisme en GOFAI is de manier waarop symbolen betekenis krijgen

Het louter manipuleren van symbolen on basis van regels (syntax) is onvoldoende (Searles Chinese room)

Question 9

Belichaamde cognitie

Answer 9

-Cognitie wordt gevormd door het lichaam

-Cognitie wordt beïnvloed door het lichaam (zwak)

-Het lichaam is onderdeel van cognitieve processen (sterk)

-We gebruiken gebaren als we met elkaar spreken

-Gebaren faciliteren niet alleen communicatie, maar ook de onderliggende cognitieve processen die communicatie
mogelijk maken

-Gebaren zijn onderdeel van cognitieve processen

Question 10

Belichaamde cognitie in robots: Sense-model-plan-act (SMPA)

Answer 10

-Nadat de robot een model (representatie) van de omgeving heeft gemaakt, is het moeilijk om met veranderingen om te gaan
(sense-> model-> plan-> act-> (sense (weer terug naar sense en weer opnieuw))

-Als er een verandering in de omgeving heeft
plaatgevonden, dat wordt de SMPA cycle opnieuw geinitieerd of er wordt een ineffectief plan uitgevoerd

-Biologisch en evolutionair niet plausibel

Question 11

Probleem en oplossing belichaamde cognitie in robots

Answer 11

“When we examine very simple level intelligence, we find
that explicit representations and models of the world simply get in the way. In turns out to be better to use the world as its own model. Representation is the wrong unit of abstraction in building the bulkiest parts of intelligent
systems” (Brooks 1999, p. 80–81).

• Oplossing: kortere plannen, vaker de omgeving waarnemen,
  en selectieve representaties ontwikkelen
• Het omzeilen van representaties
• Pushed to the extreme: sense -> act

Question 12

Neurocentrisch

Answer 12

Alleen maar kijken naar activiteit in het
brein

Question 13

Redeneer processen (belichaamde cognitie)

Answer 13

Redeneer processen worden gevormd door
concepten van ruimte zoals omhoog, omlaag, links, rechts, vooruit, achteruit, etc.

Deze concepten zijn verbonden aan onze oriëntatie in de wereld en interactie met de wereld

Voorbeelden: “I am on top of the situation,” “He’s at the height of his power”, “She ranks above me in strength”, “He is under my control,”

Voorbeelden: Happy is up and sad is down, as in “I’m feeling up today,” and “I’m feel down in the dumps”

Voorbeelden: The head of an organisation, facing the future, being on top of things

Dus, het type lichaam dat we hebben – onze specifieke zintuigen en motorische systeem - bepaald de formatie van onze ruimtelijke en zintuigelijke concepten (omhoog, laag, links, recht, warm, koud, etc.) en indirect ook onze andere concepten

Question 14

Technologie en
belichaming

Answer 14

Technologische objecten kunnen worden ervaren als een verlengstuk (extensie)
van ons lichaam

Technologische objecten kunnen worden geïncorporeerd in ons lichaamsschema
(Bijvoorbeeld: Blindegeleidestok voor blinden)

De focus is op de technologie-omgeving
interface ipv op de mens-technologie
interface

De technologie is transparent en wordt
niet bewust ervaren

Question 15

Het lichaamsschema

Answer 15

Het lichaamsschema is het spontane besef over grootte, houding, stand en onderlinge verhoudingen van het lichaam als één geheel

Question 16

Technologie en belichaming: Twee soorten relaties

Answer 16

1. Technologie die wordt gebruikt
   om met de wereld te interacteren (pen, muis, mes en vork, etc.)
2. Om de wereld beter
   waar te nemen (bril, etc.)