Hoorcollege 11

Question 1

Wat doen de risicotaxatie instrumenten?

Answer 1

Inschatten van de kans dat persoon nog een keer een delict gaan plegen

Question 2

Wat zijn de 2 belangrijkste risicotaxatie instrumenten?

Answer 2

HKT-R en HCR-20

Question 3

Wat voorspelt recidive?

Answer 3

• Criminaliteit verleden (belangrijkst)
• Aanwezigheid stoornis
• Mannelijk geslacht
• Leeftijd (hoe jonger hoe meer kans)

Question 4

Waar wordt risicotaxatie voor gebruikt?

Answer 4

• Inschatten risicodiversico
• Plaatsing forensisch psychiatrische instelling
• Maatregel TBS beëndigen
• Duur of straf maatregel
• Volgen bahandeling

Question 5

Link tussen stoornis en delicten?

Answer 5

• Aanwezigheid stoornis zorgt voor nieuwe delicten
• Verdachte komt in soortgelijke situaties door stoornis
• Stoornis zorgt voor contact slachtoffer/mededaders

Question 6

3 type risicotaxatie?

Answer 6

1. Subjectief
2. Actuarieel oordeel
3. Gestructueerd klinisch

Question 7

Subjectieve risicotaxatie?

Answer 7

Lang geleden. Puur op basis van epertise, ervaring en kennis.
Blijkt dat het net zo effectief is als toeval en ze het 2x vaker fout dan juist hadden. Leken schatten het ook even goed als psychiaters.

Question 8

Actuarieel oordeel?

Answer 8

Lijst met risico’s en beschermende factoren en dit optellen. Mist gezonde verstand, alleen statistich.

Question 9

Gestructureerd klinisch oordeel?

Answer 9

Wel score van items maar ook additionele info toevoegen van bijvoorbeeld dossier.

Question 10

Base rate

Answer 10

Statistische prevalentie van bepaald gedrag in een bepaalde groep over een bepaalde tijd

Question 11

Extreem delict base rate

Answer 11

Laag

Question 12

Institutioneel en base rate

Answer 12

Laag want ze zitten vast

Question 13

Schijnsamenhang

Answer 13

Hoe ernstiger delict hoe hoger het risico op opnieuw plegen (NIET WAAR)

Question 14

Individuele risicofactoren?

Answer 14

• Historisch (eerdere delicten)
• Dispositioneel (persoonlijkheidstrekken)
• Context
• Klinisch (motivatie)

Question 15

ICC van risicotaxatie vragenlijsten

Answer 15

Goed, goede betrouwbaarheid

Question 16

Predictieve validiteit

Answer 16

Meten we wat we willen meten

Question 17

Prospectief

Answer 17

Inschatting doen en dan vrijlaten

Question 18

Retrospectief

Answer 18

Eerst is er een delict gepleegd en dan evalueren (is er een risicotaxatie geweest)

Question 19

Vals positieve inschatting

Answer 19

Je denkt dat iemand delict gaat plegen maar doet het niet

Question 20

Vals negatieve inschatting

Answer 20

Je denkt dat iemand geen delict gaat plegen maar doet het wel

Question 21

AUC

Answer 21

Area under the curve, predictieve validiteit.

Kans dat willeeurig geselecteerde recidivist een hogere score scoort dan willekeurige iet recidivist.

Question 22

Sensitiviteit (y as)

Answer 22

Kans dat iemand delict pleegt en het ook echt doet (Ph, true positief)

Question 23

1- specifiteit (x-as)

Answer 23

kans dat je denkt recidiveren maar gebeurt niet (PFA, false positief)

Question 24

Wanneer kan je AUC effectief gebruiken?

Answer 24

Als 100-base rate < AUC

Question 25

Vanaf wanneer AUC redelijk goed?

Answer 25

0.7

Question 26

Waar kunnen we wel goed onderscheid tussen maken

Answer 26

Hoog en laag risico

Question 27

Waar is risicotaxatie beperkt geschikt voor?

Answer 27

Gevoeligere waarden, de consequenties. Straffen, vrijlating, verlof.

Question 28

Negatieve predictiviteit

Answer 28

Mensen waarvan je dacht deze gaan niet de fout in en het ook echt niet doen is hoog.