Hoofdstuk 6

Question 1

3 soorten observatief onderzoek

Answer 1

• naturalistische observatie = observeren van natuurlijke gedrag in natuurlijke omgeving
• participerende observatie = onderzoeker wordt deel van geobserveerde groep
• directe observatie = onderzoeker creeëert bepaalde situatie en observeert met gestructureerd protocol het gedrag van de proefpersonen

Question 2

voor- en nadelen van participerende observatie

Answer 2

• onderzoek vindt plaats in natuurlijke omgeving/echte wereld
• onderzoeker verkrijgt diepgaande informatie
• reactiviteit = proefpersonen kunnen zich anders gaan gedragen
• generaliseerbaarheid moeilijk te bepalen
• causaliteit moeilijk vast te stellen

Question 3

voordelen van directe observatie

Answer 3

• betrouwbaarheid van beoordelaar kan worden gecontroleerd
• generaliseerbaarheid kan worden vastgesteld omdat onderzoek herhaalbaar is
• causaliteit kan worden bepaald omdat condities gevarieerd kunnen worden

Question 4

poll

Answer 4

enquete waarbij iemands politieke voorkeur of mening gemeten wordt

Question 5

4 soorten question formats

Answer 5

• open-ended = proefpersonen kunnen naar eigen inzicht antwoorden – rijke informatie, maar moeilijke en tijdrovende codering
• forced-choice = keuze uit verschillende antwoordopties
• likert-schaal = mate van overeenstemming met stelling aangeven
• semantisch differentiële indeling = likert schaal waarbij overeenstemming gegeven wordt ahv bijvoeglijke naamwoorden

Question 6

3 slechte vraagontwerpen

Answer 6

• leading questions = verwoording van vraag leidt tot bepaald antwoord -> moet neutraal zijn
• double-barreled questions = dubbelzinnige vragen waarbij 2 vragen in 1 worden gesteld
• negatief geformuleerde vragen = dubbele ontkenningen gebruikt waardoor proefpersonen in de war raken

Question 7

ongewenste antwoordpatronen

Answer 7

• antwoord/response set of nondifferentiation = proefpersonen denken niet na, maar geven een random antwoord
• ja-zeggen/acquiescence = mensen antwoorden ja zonder na te denken -> voorkomen door reverse-worded items
• fence sitting = mensen antwoorden gemiddelde/neutrale score
• sociaal wenselijke antwoorden/faking good = antwoorden wat ze denken dat gewenst is
• faking bad = slechte antwoorden geven zodat ze er zelf beter van kunnen worden

Question 8

bedreigingen voor construct validiteit bij observationeel onderzoek

Answer 8

• observer bias = verwachtingen van observator leiden tot verkeerde interpretaties
• observer effects = verwachtingen van observator beïnvloeden gedrag proefpersonen
• reactivity = gedrag van proefpersonen wordt beïnvloedt door aanwezigheid van observator

Question 9

voorkomen van observer bias

Answer 9

• zorgen voor een hoge interbeoordelingsbetrouwbaarheid door meerdere beoordelaars te gebruiken
• codebooks = duidelijke criteria/protocollen voor hoe geobserveerd moet worden
• blind onderzoek zodat obervatoren het doel van het onderzoek niet weten

Question 10

reactiviteit voorkomen

Answer 10

• zorgen dat waarnemers niet opvallen
• wachten met observeren totdat populatie gewend is aan de aanwezigheid
• indirecte observaties = gevolgen/sporen van gedrag meten, niet gedrag zelf

Question 11

observer effecten voorkomen

Answer 11

• zorgen dat waarnemers niet opvallen
• wachten totdat populatie gewend is aan onderzoeker
• misleiding
• indirecte observaties = kijken naar gevolgen/sporen gedrag
• blind onderzoek
• codebook