Hoofdstuk 2: interpretatief-kritische, empirische en fenomenologische benadering Flashcards
Wat houdt KPA in?
wisselende combinatie van
- narratief beschrijven
- klasseren
- schalen
In welke historische tradities zijn de vormen van assessment geworteld?
- narratief beschrijven: co-constructieve rol
- diagnostisch klasseren: expertrol
- schalen: neutrale rol testleider
Wat zijn de basisassumpties van de empirische assessmentbenadering?
- universele wetten op vlak van de menselijke geest
- via wetenschappelijke methoden van op wetten
- empirische observaties staan centraal
- meten is weten
Wat is meten volgens de klassieke meettheorie?
Een onderliggend referent empirisch exploreren door de grootte van onderliggende kwantitatieve eigenschappen ervan te bepalen
Wat is meten volgens Stevens?
Via beslissingsregels ordinaal getallen toekennen aan gebeurtenissen en objecten
Wat is het verschil tussen de visie van de klassieke meettheorie op meten en de visie van Stevens op meten?
- klassieke meettheorie -> ontdekking van een numeriek feit
- Stevens -> toekenning van een cijfer
Wat zijn de assumpties van de latente variabele benadering?
Verschillende items bekijken en na gaan of die statistisch samen clusteren (is er sprake van onderliggende factor(en)?)
- latente variabele onder testresponsen
- ook toepasbaar op individuen
- nauwkeurige schatting van error
- latente variabele verwijst naar reële mentale entiteit
Hoe kijkt de empirische benadering naar psychologische assessment?
Kwantitatief schalen van kernvariabelen met minimale verstoring door variabele contextfactoren
Wat zijn de assumpties van de interpretatieve benadering?
- wetenschap construeert versies van de werkelijkheid
- verschillende valide benaderingen van de werkelijkheid kunnen naast elkaar bestaan
- belang van dialoog wetenschapper-participant om constructies van de werkelijkheid te vatten
Hoe kijkt de interpretatieve benadering naar psychologische assessment?
Vatten van de ‘geleefde ervaring’ van een individu binnen de context van diens geschiedenis en diens sociale context
Wat zijn de assumpties van de kritische benadering?
- maatschappelijke machtsdynamieken sturen het denken over normaliteit en abnormaliteit
- feiten zijn geconstrueerd en weerspiegelen een ideologische dimensie
- discours (taalgebruik in sociale relaties) is het vehikel van machtsverhoudingen
- het dominante neoliberale vertoog kleurt psychopathologie
- onderdrukking/macht geeft grotere impact als mensen zich er bij neerleggen
Hoe kijkt de kritische benadering naar psychologische assessment?
Emancipatorisch nagaan hoe personen met psychische problemen gekneld zitten in machtsrelaties, vertogen en dynamieken van maatschappelijke ongelijkheid die leiden tot uitsluiting en stigmatisering
Wat is het studieobject volgens de benaderingen?
- empirisch: gestandaardiseerd in kaart brengen van direct observeerbaar gedrag , belevingsindicatoren en interactiekenmerken
- interpretatief: beleving, gedrag en interacties lezen in context van beleving, geschiedenis, relaties, gezin en cultuur
- kritisch: beleving, gedrag en interacties lezen in context van beleving, geschiedenis, relaties, gezin en cultuur + interpretaties van gedrag zijn steeds subjectief en waardebeladen
Wat is de werkwijze volgens de benaderingen?
- empirisch: meten en evalueren binnen de context van de empirische cyclus (hypothesen formuleren en toetsen)
- interpretatief-kritisch: gecontextualiseerde narratieve beschrijving (thick descriptions) binnen de context van abductief redeneren
Hoe ontstaat variatie binnen en tussen individuen bij de benaderingen?
- empirisch: kwantitatieve variantie (verschillen tussen testscores)
- interpretatief kritische: kwalitatieve variantie (verschillen tussen verhalen en daarbij horende contexten)