Hoofdstuk 10

Question 1

Bindingsprobleem

Answer 1

Hoe kan het dat onze ervaringen gekenmerkt zijn door eenheid en continuïteit, als deze ervaringen zelf opgebouwd zijn uit deelervaringen die op verschillende plekken en tijdstippen en met verschillende eenheden in onze hersenen worden verwerkt?

Question 2

Bindingsprobleem - gedachte experiment

Answer 2

China Brain

Iedere persoon in China communiceert met enkele andere personen via telefoon. Creëren we daarmee 1 bewustzijn overheen heel China?

Question 3

Bindingsprobleem samen met de natuurlijke methode

Answer 3

Fenomenologie - ervaring van eenheid

Neurowetenschap - er is geen eenheid

Probleem: fenomenologie en neurowetenschap lijken verschillende dingen aan te tonen
(Verklaringskloof)

Question 4

Multisensorische integratie

Answer 4

• integratie van prikkels die via verschillende zintuigen worden opgepikt

• bv auditieve en visuele prikkels: iemand praat en je kijkt naar hem

• maar visuele en auditieve prikkels worden in de hersenen op verschillende plekken verwerkt en met verschillende snelheden verwerkt

Question 5

Welk persoon hoort bij Bindingsprobleem

Answer 5

Blackmore

Question 6

Voorbeelden multisensorische misintegratie

Answer 6

• buikspreker: kijken naar de mond van de pop, het geluid horen van de persoon, maar denken dat de pop geluid maakt

• mcgurk effect: een auditief-visuele illusie die voortkomt uit foutieve bindingen
> als we iemand “ba” horen zeggen, maar we zien hem “ga” zeggen, dan denken we dat iemand “da” zegt

Question 7

Bindingsprobleem: link met aandacht

Answer 7

Blackmore: aandacht is van belang voor binding: weinig aandacht kan leiden tot foutieve binding

• bv: haastige persoon ziet zwarte vuilnisbak en een blonde labrador. In zijn hoofd heeft hij een zwarte labrador gezien

Question 8

Anne treisman

Answer 8

Identificeerde het Bindingsprobleem, en vond een theorie over aandacht als antwoord

“Attention as feature integration: it is the mechanism that binds together (representation of) features (such as Color or shape) that are initially processed separately as features of the same object”

• Blackmore is hier niet mee akkoord. Aandacht en binding zijn niet hetzelfde. Binding kan voorkomen tijdens (onaandachtige) reflex

Question 9

Bindingsprobleem link met het zelf

Answer 9

Hoe ervaren we ons als 1, continu zelf, als we bij introspectieve eigenlijk heel veel verschillende dingen aantreffen die dit zelf uitmaken?

Percepties, gedachten, intenties, sensaties, herinneringen
Materieel lichaam (verschillende ledematen

Question 10

Verstoorde eenheid van bewustzijn

Answer 10

Er zijn gevallen waarin bewustzijn meer/minder verenigd is dan normaal

1. Minder eenheid dan gewoonlijk - gespleten brein patiënten
2. Meer eenheid dan gewoonlijk - synesthesie

Question 11

Functies hersenhelften

Answer 11

Linkerhersenhelft
• regelt spraakproductie
• aansturing van motorische functies van de rechterhelft van het lichaam
• verwerking van input uit de rechterkant van ons visuele veld

Rechterhersenhelft
• aansturing van motorische functies van de linkerhelft van het lichaam
• verwerking van input uit de linkerkant van ons visuele veld

Corpus calossum/ hersenbalk
• structuur van zenuwuitlopers (axonen) die beide hersenhelften verbindt

Question 12

Gespleten brein patiënten - epilepsie
Minder eenheid dan gewoonlijk

Answer 12

Ongecontroleerde elektrische ontladingen worden via de hersenbalk van de ene naar de andere hersenhelft doorgestuurd

• behandeling: om de aanvallen te verlichten, werd de hersenbalk doorgesneden. Hiermee wordt de communicatie tussen de helften verstoord

• functioneren normaal

Question 13

Leidt een gespleten brein ook tot een gespleten bewustzijn?
2 mogelijkheden

Answer 13

• 2 bewustzijn?
• 1 bewustzijn?

Question 14

Leidt een gespleten brein tot een gespleten bewustzijn?
• 2 bewustzijns

Answer 14

Sperry en koch

De linkerhersenhelft en de rechterhersenhelft hebben elk een bewustzijn.

Lijkt vreemd
• waarom hebben we dan niet allemaal 2 bewustzijns die wel met elkaar communiceren?

• normale functionele eenheid! De gespletenheid komt enkel naar boven in experimenten (sleutel-hanger)

Question 15

Leidt een gespleten brein tot een gespleten bewustzijn?
• 1 bewustzijn

Answer 15

Enkel de linker- OF de rechterhersenhelft is bewust?

Lijkt vreemd
• de linkerhersenhelft staat in voor het rapporteren van de ervaring: lijkt bewust omdat deze kan spreken. Is dit dan de enige bewuste hersenhelft?

• de rechterhersenhelft stuurt de zoektocht naar sleutel, emotionele en cognitieve processen, en heeft linguïstische vaardigheid van peuter

Question 16

Experiment voor 1 bewustzijn

Answer 16

Er is een in de linkerhand (functionerend vanuit de rechterhersenhelft) een hamer gegeven zonder hij deze kan zien. Op basis van tast moet de patiënt raden welk object het is.

De patiënt zegt (via de linkerhersenhelft ivm spraak) als poging dat hij een potlood vast heeft. De rechterhersenhelft wordt gefrustreerd en produceert via emotie een boos gezicht

Question 17

Caveat: de mereologische misvatting

Answer 17

Bennet en Hacker

Het idee, vaak (impliciet) aanwezig is bij neurowetenschappers, dat bewustzijn kan worden toegekend aan delen van een persoon (zoals het brein, of delen van het brein, is een misvatting

Zij zeggen dat bewustzijn alleen kan worden toegekend aan een volledig persoon, en niet aan delen van een persoon

• een gespleten brein patiënt is volgens Bennet en Hacker dus beroofd van de capaciteiten om normaal gecoördineerde functies uit te oefenen, maar niet gesprekken in 2, bewuste personen

Question 18

Probleem van fenomenologie

Answer 18

• hoe is het om een gespleten brein patiënt te zijn? Dit kan je niet voorstellen

• we kunnen wel een materialistische, functionele beschrijving geven van wat er in het brein van deze patiënten gebeurt

Question 19

Wat zijn de 2 problemen van fenomenologie mbt gespleten brein patiënten?

Answer 19

• we ervaren ons bewustzijn namelijk als eenheid. Bv interferentie tussen hersenhelften
> linkerhand een driehoek tekenen, rechterhand een vierkant. Dit is moeilijk

• gespleten brein patiënten kunnen niet zelf rapporteren hoe het is. enkel de linkerhersenhelft stuurt de rapportage

Question 20

Wat is de verklaringskloof mbt gespleten brein patiënten

Answer 20

Een functionele theorie verklaar nog niet HOE het is bewustzijn voor deze mensen is

Question 21

Confabulatie

Answer 21

“Eerlijk liegen”: je vertelt onbewust onwaarheden, niet met de intentie om te liegen

Gebeurt vaak bij mensen met geheugenverlies. Zij hebben we herinneringen maar dit zijn gefragmenteerde, vage en ontbrekende herinneringen.

Als je ze vraagt een verhaal te vertellen, is dit vaak een coherent verhaal
De linkerhersenhelft probeert een coherent verhaal te maken van een zeer gefragmenteerde herinnering.

Dit gebeurt ook bij gespleten brein patiënten

Question 22

Confabulatie gebeurt niet alleen bij geheugenverlies of gespleten brein

Answer 22

Steven Pinker

Elke verklaring die we ooit voor ons gedrag geven, is mogelijk Confabulatie in de zin dat we de neurologische basis en de contextuele invloeden op onze acties niet echt kennen.

Dus we verklaren onze acties door verlangens, intenties, redenen en overtuigingen te verzinnen

Dit is een probleem wanneer je fenomenologie serieus neemt

Question 23

Meer eenheid dan gewoonlijk. Synesthesie

Answer 23

Associatie tussen verschillende zintuigelijk en/of cognitieve ervaringen

Bv muziek proeven/zien
Bv getal-kleur synesthesie

Question 24

Fenomenologie in verhouding met synesthesie

Answer 24

Hoe is het om een synestheet te zijn?

We moeten volgens de natuurlijke methode fenomenologie serieus nemen, maar we weten niet echt hoe het is om dergelijke dingen te voelen

Hoe weten we of deze mensen ons niet voor de gek houden?

Question 25

Testen of iemand synestheet te zijn

Answer 25

1. Replicatie bij her-testen
2. Betere score op pop-out vorm testen
   > allerlei 5’en en een paar 2’en. Zij zien de 5 als groen en 2 als rood dus is makkelijk te onderscheiden

Question 26

Meer eenheid dan gewoonlijk: misbinding

Answer 26

Soms ervaren we eenheid en continuïteit waar we werkelijk geen is

Bv van de rode en groene stippen, welke kant gaan ze op?

• Het brein verwerkt kleur en beweging apart en bindt deze zodat we een coherente ervaring hebben

• in dit geval is er overdreven binding: rood wordt gebonden aan neerwaarts over het gehele scherm, terwijl dit niet waar is

Question 27

Oplossing van het Bindingsprobleem

Answer 27

Hoe kunnen we de eenheid van het bewustzijn verklaren en hoe kan deze eenheid voortkomen uit diverse en niet-synchrone verwerkingsprocessen in het brein

1. Dualisme: de immateriële geeft geeft eenheid aan bewustzijn
2. Onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen
3. Eenheid is een illusie

Question 28

Oplossing
Dualisme: de immateriële geest geeft eenheid aan bewustzijn

Answer 28

Mensen bestaan uit een fysiek lichaam, fysiek brein en een immateriële (niet fysiek) brein

Poppel en eccles

De geest geeft eenheid aan bewustzijn door neurale activiteit te selecteren en te integreren op basis van zijn wensen en verlangens

Probleem: hoe zouden onze fysieke lichaam en immateriële geest met elkaar kunnen integreren

Question 29

Oplossing
Onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen

Answer 29

• onderzoeken van fysieke breinprocessen die plaatsvinden tijdens (voornamelijk visuele) binding via EEG

• zoeken naar neurale correlaten van binding

Question 30

Onderzoeken hoe het fysieke brein en lichaam hun functies verenigen
4 onderzoeken

Answer 30

1. crick en koch
2. Tononi
3. Enactivisme
4. Zeki

Question 31

Tononi; geïntegreerde informatie theorie

Answer 31

Binding instaat wanneer informatie heintegreerd is.
• informatie is geïntegreerd als het niet kan gelokaliseerd worden in 1 bepaald deel van het brein, maar is gegenereerd door causale interacties doorheen het gehele systeem

• integratie van informatie (phi) is over
verschillende hersendelen meetbaar

• bv: het deel van je brein dat je hartslag regelt is niet geïntegreerd met de hersendelen die we voor bewustzijn nodig hebben

• moeilijke probleem niet opgelost

Question 32

Crick en koch

Answer 32

Binding ontstaat wanneer neuronen synchroon vuren, in zogenaamde synchrone gamma oscillaties

• er is geen verklaring voor wat het subjectieve gevoel is

• de zoektocht naar neurale correlaten van binding is een voorbeeld van de aanpak van het makkelijke probleem, maar het moeilijke deel van bewustzijn (verklaringskloof) wordt hiermee niet aangepakt

Question 33

Enactivisme

Answer 33

Bewustzijn is de interactie tussen brein - lichaam - omgeving : bewustzijn is doen

De eenheid van bewustzijn komt voort uit de eenheid van ons sensomotorisch project

• skill theorie h8: ervaring is een uitoefening van sensomotorische vaardigheden (processen waarin we sensorische input ontvangen en hierop reageren met beweging, wat nieuwe sensorische input geeft etc)

• belichaamde geest h6: de eenheid Qualia komt voort uit het feit dat onze ervaringen deel uitmaken van belichaamde geest (we ervaren onszelf en onze ervaringen als eengemaakt, omdat deze deel zijn van 1 sensomotorisch project

Question 34

Zeki

Answer 34

Micro-consciousness = we vinden in het brein geen eenheid, wat aantoont dat bewustzijn eigenlijk bestaat uit vele verschillende Micro-bewustzijns

Vorm, kleur, beweging, textuur -> elk van deze corticale systemen stemt overeen met 1 Micro-bewustzijn
• Fenomenaal bewust zijn is niet 1
• De indruk van eenheid van bewustzijn ontstaat pas achteraf: via taalgebruik en zelfcorrectief

Hij is TEGEN de theater van de geest

Question 35

Oplossing
Eenheid is een illusie

Answer 35

1. Confabulatie: is eenheid iets wat we louter zelf, achteraf en op verhalende wijze, vaak onbewust of zelfs onterecht toekennen aan onze acties, percepties en andere ervaringen
2. De metafoor van de ijskast: is eenheid iets wat we steeds aantreffen wanneer we er onze aandacht op vestigen?
   > we kunnen niet weten of het soms niet is, Want elke keer we checken, is het er