HC 8 Flashcards
Verklaring
Een uitspraak over condities die het probleem kunnen doen ontstaan of instandhouden
Stappen verklaringsanalyse
- Formuleren diagnostische verklaringen
- Toetsen van diagnostische verklaringen
- Opmaak van een integratief beeld
Stap 1 verklaringsanalsye
Formuleren diagnostische verklaringen
Stap 2 toetsing verklaringsanalyse
Toetsen van diagnostische verklaringen
Stap 3 verklaringsanalyse
Opmaak van een integratief beeld
Substappen formuleren van diagnostische verklaringen
- Activeren van algemeen theoretische kennis
- Opsporen van relaties tussen probleem en conditie
- Ordenen van relaties in een voorlopig diagnostisch denkschema en prioriteiten
- Opdelen van voorlopig denkschema in deelbeweringen
Stap 1 formuleren van diagnostische verklaringen
Activeren van algemeen theoretische kennis
Stap 2 formuleren van diagnostische verklaringen
opsporen van relaties tussen probleem en conditie
Stap 3 formuleren van diagnostische verklaringen
Ordenen van relaties in een voorlopig diagnostisch denkschema en prioriteren
Stap 4 formuleren van diagnostische verklaringen
Opdelen van voorlopig denkschema in deelbeweringen
Conditie
een variabele die volgens het wetenschappelijk
kennisbestand een probleem in gang zet en/of in stand
houdt.
Vanuit probleem naar conditie
Vertrekt uit onderkende probleemclassificatie
bv. welke factoren spelen een rol bij sociale angst
Van conditie naar probleem
Start vanuit verklarende condities en theorien
bv. is neuroticisme een risicofactor voor depressie en angst
5 manieren waarop risicofactoren samen kunnen werken om de uitkomst te bepalen
- B is een proxy voor A, en A is een risicofactor voor O
- A en B zijn overlappende risicofactoren voor O
- A en B zijn onafhankelijke risicofactoren voor O
- B medieert het effect van A op O
- B modereert het effect van A op O
Voorlopig diagnostisch denkschema
Beweringen over de condities die tot dit probleem van deze client geleid hebben of dit in stand houden
Waar moet je extra allert voor zijn
- Tautologien
- Causaliteit
Tautologie
BV de client is somber omdat hij een depressie heeft, je verklaard nu niets
4 stappen van het toetsen van diagnostische verklaringen
- Operationaliseren onderzoekshypothese
- Vaststellen toetsingscriteria
- Daadwerkelijk toetsen
- Evalueren van uitkomsten
Eerste stap van het toetsen van diagnostische verklaringen
Operationaliseren onderzoekshypothese
Operationaliseren onderzoekshypothese
- Wat wordt er geoperationaliseerd
- Met welke onderzoeksmethode
- Bepaal het meest geschikte middel
Hoe bepaal je het meest geschikte testmiddel
- Je kunt kijken in de Cotan
- Je moet letten op betrouwbaarheid en validiteit
- Soms moet je en combinatie van toetsen gebruiken
Tweede stap toetsing diagnostische verklaringen
Vaststellen toetsingscriteria
Vaststellen toetsingscriteria
Maatstaf om hypothese wel of niet aan te nemen
Derde stap toetsen diagnostische verklaringen
Daadwerkelijk toetsen
Vierde stap toetsen van diagnostische verklaringen
Evalueren van uitkomsten
Op welke 3 manieren kun je een hypothese beoordelen
aanvaarden
verwerpen
aanhouden
Aanvaarden
Er is genoeg bewijs voor
Verwerpen
Er is bewijs tegen
Aanhouden
Het is niet duidelijk aangetoond, maar we verwachten dat we de hypothese nog aan kunnen nemen, er is meer onderzoek nodig
Verklarende diagnose
Integratie van alle onderzoeksresultaten in functie van de hulpvraag, klachten en onderkende problemen
Aandachtspunten voor de verklaringsanalyse
- Integreer alle info die je hebt, ook de positieve factoren en verworpen hypothesen
- Maak testuitkomsten concreet in het leven van de client
- Ook observaties en relevante indrukken verweren
- Ga na of het integratief beeld antwoord geeft op alle hulpvragen
- Kom expliciet terug op de visie van de client
- Max 1 pagina
- Geen nieuwe info
- Breng de mens in beeld
