HC 4: Nozick en libertarisme

Question 1

Wat is het centrale punt van Nozick’s theorie over eigendomsrechten?

Answer 1

Nozick’s theorie over eigendomsrechten is gebaseerd op self-ownership, wat betekent dat iedereen eigendomsrechten heeft over zichzelf en wat zij verwerven door hun arbeid. Deze rechten zijn gelijk voor iedereen en de overheid mag geen geld afnemen en herverdelen.

Question 2

Wat is het verschil tussen Rawls en Nozick in hun benadering van talenten en verdiensten?

Answer 2

1. Rawls stelt dat talenten gebaseerd zijn op geluk en dat de opbrengsten van deze talenten gedeeld moeten worden met de samenleving.
2. Nozick daarentegen stelt dat individuen volledige eigendomsrechten hebben over hun talenten en verdiensten en verwerpt herverdelende belastingen.

Question 3

Wat zijn de drie principes van Nozick’s Entitlement Theory?

Answer 3

Nozick’s Entitlement Theory bestaat uit drie principes:

1. Rechtvaardigheid in verwerving: Hoe iets dat nu van niemand is, van iemand kan worden door arbeid (gebaseerd op Locke).
2. Rechtvaardigheid in overdracht: Vrijwillige ruil op de vrije markt.
3. Rectificatie van onrechtvaardigheid: Corrigeren van eerdere onrechtvaardigheden.

3. onrechtvaardige verwervingen of overdrachten van eigendom moeten worden gecorrigeerd door compensatie of herstel

Question 4

Wat houdt rechtvaardigheid in verwerving in?

Answer 4

Je mengt je arbeid met iets wat van niemand is en daardoor wordt iets van jou, mits er genoeg voor anderen wordt overgelaten. Nozick voegt hieraan toe dat dit ook niet opgaat als anderen het niet meer kunnen gebruiken of als het product slechter wordt.

In hoeverre is iets van jou? Waarom zou het geen wat niet van jou is van jou worden na het mengen van arbeid, waarom ben je hetgeen wat je mengt niet kwijt?

Question 5

Wat betekent “self-ownership” in Nozick’s theorie?

Answer 5

“Self-ownership” betekent dat individuen volledige eigendomsrechten hebben over zichzelf en hun eigen lichaam, evenals over de producten van hun arbeid.

Question 6

Wat zijn twee typen theorieën over rechtvaardigheid volgens Nozick?

Answer 6

1. Current time-slice (end state) = Rawls (verschilbeginsel)
   Hebben een bepaald inkomensprofiel op het oog, ideaal eindpunt.
2. Historisch: kijken naar de geschiedenis en hoe dit tot stand is gekomen

Question 7

Wat is het verschil tussen Nozick’s “patterned” en “unpatterned” theorieën van rechtvaardigheid?

Historische theorieën over rechtvaardigheid

Answer 7

1. “Patterned” theorieën verdelen middelen volgens een bepaald patroon of criterium, zoals inspanning of behoefte (Rawls).
2. “Unpatterned” theorieën, zoals die van Nozick, stellen dat rechtvaardigheid voortvloeit uit rechtmatige verwerving en overdracht zonder vast einddoel of patroon.

Question 8

Waarom verwerpt Nozick herverdelende belastingen?

Answer 8

Nozick verwerpt herverdelende belastingen omdat hij gelooft dat ze inbreuk maken op de eigendomsrechten van individuen en dat het hen dwingt een deel van zichzelf op te geven.

Question 9

Wat is de minimale staat volgens Nozick?

Answer 9

De minimale staat beperkt zich tot het handhaven van eigendomsrechten, bescherming tegen geweld en fraude, en het afdwingen van contracten, zonder zich te bemoeien met herverdeling of economische ingrepen.

Question 10

Hoe benadert Nozick de verdeling van rijkdom in de samenleving?

Answer 10

Nozick stelt dat de verdeling van rijkdom moet worden bepaald door rechtmatige verwervingen en vrijwillige ruilen, zonder dat er een vooraf bepaald patroon of einddoel is voor de verdeling.

Question 11

Hoe verschilt Rawls’ benadering van sociale achterstanden van die van Nozick?

Answer 11

Rawls pleit voor maatregelen om sociale achterstanden te compenseren en te zorgen voor eerlijke kansen voor iedereen, terwijl Nozick gelooft dat elke herverdeling van middelen door de staat onrechtvaardig is en inbreuk maakt op individuele eigendomsrechten.