Harris ym. Flashcards

1
Q

Harris ym. tutkimuksen tutkimusonglema

A

PPAn eri alatyyppien määrittely on haastavaa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Harris ym. tutkimuksen tavoitteena oli…

A
  1. Löytää optimaaliset neuropsykologiset mittarit PPAn alatyypeille
  2. tutkia käyttäytymisen muutoksen ja PPA:n alalajien välistä suhdetta
  3. selvitää, ilmeneekö PPA:ssa muutoksia kielitaidon, työmuistin ja käytökselle ominaisissa piirteissä
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Montako henkilöä oli koeryhmässä Harris ym. tutkimuksessa?

A

47

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Montako henkilöä oli Harris ym. tutkimuksen kontrolliryhmässä?

A

19

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Mitkä mitatut tekijät erottivat nfvPPA variantin potilaat muista alatyypeistä?

A
  1. Yksinkertaiset tehtävät (esim. Lauseenmuodostus)
  2. Kertomusten tuottaminen
  3. Suuhun, ja siihen liittyvien kasvojen osien kyky suorittaa tahdonalaisia liikkeitä
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Mikä tutkimuksen mittareista erotti SD ryhmän muista alatyypeistä?

A

Yksittäisen sanan ymmärryksen testi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Mikä testi viittasi etenevän afasian lvPPA ja nfvPPA variantin väliseen yhteyteen?

A

Ei mikään

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Mitä lvPPA:lla ja SD:llä oli yhteistä Harris ym. tutkimustuosten mukaan?

A

Molemmat ryhmät ilmensivät samanlaisia kielen profiileja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

PCA analyysi Harrisin ym. tutkimuksessa paljasti että…

A

tyypilliset PPA-profiilit ulottuvat kielellisten toimintojen ulkopuolelle erityisesti

a) apraksia nfvPPA:ssa
b) käytöksen muuttuminen SD:ssä
c) työmuistin vaikeudet lvPPA:ssa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Harrisin ym. tutkimuksen tulokset osoittivat…

A

1) kaikki testit eivät ole yhtä hyvin PPA:n alatyyppejä erottelevia
2) korostavat testien profiloinnin tärkeyttä PPA:n luokittelussa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

lvPPA on keskeinen SD:n, AD:n, vai nfvPPA:n muoto?

A

AD:n keskeinen muoto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Onko lvPPA:ta helppo vai vaikea luokitella Harrisin ym. tutkimustulosten mukaan?

A

Vaikea

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

PPA:n alatyyppien luokitteluun toimivimmat apuvälineet/testit ovat…

A

1) yksinkertaiset ja lyhyet tehtävät lauseenmuodostuksessa ja tarinan kerronnassa
2) suuhun ja siihin liittyvien kasvojen osien kyky suorittaa tahdonalaisia liikkeitä
3) yksittäisten sanojen ymmärtäminen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Yksittäisten testien käyttöä rajoittaa…

A

a) testien havaintokyky ja tarkkuus (testit saattavat olla liian helppoja)
b) epäonnistuminen testissä muista kuin PPA:n oireilusta johtuvista syistä

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Testiprofiili on tärkeä koska…

A

PPA sisältää tyypillisesti ei-kielellisiä ominaisuuksia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

PCA:n erottelemat tekijät selittivät tehokkaasti

a) nfvPPA:ta
b) lvPPA:ta
c) SD:tä
d) AD:ta

A

a) nfvPPA:ta

17
Q

Mittarit Harrisin ym. tutkimuksessa eivät kyenneet erottamaan näitä kahta eri PPA:n alatyyppiä

A

lvPPA ja AD:ta

18
Q

Mikä tukee näkemystä lvPPA:ta erityisesti kielellisenä versiona AD:sta

A

Niiden kieliprofiilin samankaltaisuus

19
Q

Mitä tarkoittaa, että lvPPA ei välttämättä ole “diagnosis of exclusion”?

A

lvPPA ei välttämättä ole diagnoosi, joka annetaan sulkemalla pois muut vaihtoehdot

20
Q

Mitkä PPA:n muotojen luokittelu on yhä haaste?

A

lvPPA, AD

21
Q

nfvPPA ydinoireet

A

kyvyttömyys noudattaa sujuvia kielioppirakenteita sekä tahdonalaisten liikkeiden häiriöitä, AOS (apraksiaa)

22
Q

lvPPA ydinoireet

A

vaikeuksia toistaa ja tunnistaa sanoja

23
Q

svPPA ydinoireet

A

nimien tunnistamisen vaikeus, sanojen ymmärtämisen ja objektien tunnistamisen vaikeus

24
Q

nfvPPA

A

Sujumaton variantti primaariprogressiivisesta afasiasta

25
Q

lvPPA

A

Logopeninen variantti primaariprogressiivisesta afasiasta

26
Q

svPPA

A

Semanttinen variantti primaariprogressiivisesta afasiasta

27
Q

PNFA

A

Etenevä sujumaton afasia

28
Q

SD

A

Semanttinen dementia

29
Q

Miten SD eroaa svPPA:sta?

A

SD ottaa huomioon potilaan dementian moniulotteisuuden luonteen sekä aikaisimmat oireet saattavat olla ennemmin visuaalisessa kuin verbaalisessa järjestelmässä

30
Q

nfvPPA atrofia

A

Vasemman aivopuoliskon posteriorinen frontaali-insulaarinen atrofia

31
Q

lvPPA atrofia

A

vasemman aivopuoliskon posteriorinen perisylvinen/parietaalinen atrofia

32
Q

svPPA atrofia

A

Anterioirinen temporaalilohkon atrofia

33
Q

Minkälainen atrofia useimmilla nfvPPA ja svPPA/SD potilailla on?

A

Otsa-ohimolohkorappeuman kirjon patologia (FTLD)

34
Q

FTLD

A

Otsa-ohimolohkorappeuma (frontotemporal lobar degeneration)

35
Q

Voiko potilas täyttää usean alatyypin kriteerit?

A

Kyllä

36
Q

Minkälaisia päällekkäisyyksiä alatyyppien oireissa on todettu?

A

lvPPA potilaiden ydinoireet esiintyvät usein myös nfvPPA potilailla

37
Q

Miksi alatyyppien erottelu on tähän asti ollut vaikeaa?

A

Kliinikoiden ja tutkijoiden käyttämien mittareiden erojen vuoksi

38
Q

Minkälaisia mittareita tulisi käyttää sujumattoman variantin diagnosoimiseen?

A

Morfologian ymmärtäminen ja tuottaminen
funktionaaliset kategoriat
verbit
vaikeat syntaktiset rakenteet