Harris ym. Flashcards

1
Q

Harris ym. tutkimuksen tutkimusonglema

A

PPAn eri alatyyppien määrittely on haastavaa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Harris ym. tutkimuksen tavoitteena oli…

A
  1. Löytää optimaaliset neuropsykologiset mittarit PPAn alatyypeille
  2. tutkia käyttäytymisen muutoksen ja PPA:n alalajien välistä suhdetta
  3. selvitää, ilmeneekö PPA:ssa muutoksia kielitaidon, työmuistin ja käytökselle ominaisissa piirteissä
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Montako henkilöä oli koeryhmässä Harris ym. tutkimuksessa?

A

47

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Montako henkilöä oli Harris ym. tutkimuksen kontrolliryhmässä?

A

19

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Mitkä mitatut tekijät erottivat nfvPPA variantin potilaat muista alatyypeistä?

A
  1. Yksinkertaiset tehtävät (esim. Lauseenmuodostus)
  2. Kertomusten tuottaminen
  3. Suuhun, ja siihen liittyvien kasvojen osien kyky suorittaa tahdonalaisia liikkeitä
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Mikä tutkimuksen mittareista erotti SD ryhmän muista alatyypeistä?

A

Yksittäisen sanan ymmärryksen testi

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Mikä testi viittasi etenevän afasian lvPPA ja nfvPPA variantin väliseen yhteyteen?

A

Ei mikään

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Mitä lvPPA:lla ja SD:llä oli yhteistä Harris ym. tutkimustuosten mukaan?

A

Molemmat ryhmät ilmensivät samanlaisia kielen profiileja

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

PCA analyysi Harrisin ym. tutkimuksessa paljasti että…

A

tyypilliset PPA-profiilit ulottuvat kielellisten toimintojen ulkopuolelle erityisesti

a) apraksia nfvPPA:ssa
b) käytöksen muuttuminen SD:ssä
c) työmuistin vaikeudet lvPPA:ssa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Harrisin ym. tutkimuksen tulokset osoittivat…

A

1) kaikki testit eivät ole yhtä hyvin PPA:n alatyyppejä erottelevia
2) korostavat testien profiloinnin tärkeyttä PPA:n luokittelussa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

lvPPA on keskeinen SD:n, AD:n, vai nfvPPA:n muoto?

A

AD:n keskeinen muoto

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Onko lvPPA:ta helppo vai vaikea luokitella Harrisin ym. tutkimustulosten mukaan?

A

Vaikea

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

PPA:n alatyyppien luokitteluun toimivimmat apuvälineet/testit ovat…

A

1) yksinkertaiset ja lyhyet tehtävät lauseenmuodostuksessa ja tarinan kerronnassa
2) suuhun ja siihin liittyvien kasvojen osien kyky suorittaa tahdonalaisia liikkeitä
3) yksittäisten sanojen ymmärtäminen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Yksittäisten testien käyttöä rajoittaa…

A

a) testien havaintokyky ja tarkkuus (testit saattavat olla liian helppoja)
b) epäonnistuminen testissä muista kuin PPA:n oireilusta johtuvista syistä

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Testiprofiili on tärkeä koska…

A

PPA sisältää tyypillisesti ei-kielellisiä ominaisuuksia

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

PCA:n erottelemat tekijät selittivät tehokkaasti

a) nfvPPA:ta
b) lvPPA:ta
c) SD:tä
d) AD:ta

A

a) nfvPPA:ta

17
Q

Mittarit Harrisin ym. tutkimuksessa eivät kyenneet erottamaan näitä kahta eri PPA:n alatyyppiä

A

lvPPA ja AD:ta

18
Q

Mikä tukee näkemystä lvPPA:ta erityisesti kielellisenä versiona AD:sta

A

Niiden kieliprofiilin samankaltaisuus

19
Q

Mitä tarkoittaa, että lvPPA ei välttämättä ole “diagnosis of exclusion”?

A

lvPPA ei välttämättä ole diagnoosi, joka annetaan sulkemalla pois muut vaihtoehdot

20
Q

Mitkä PPA:n muotojen luokittelu on yhä haaste?

21
Q

nfvPPA ydinoireet

A

kyvyttömyys noudattaa sujuvia kielioppirakenteita sekä tahdonalaisten liikkeiden häiriöitä, AOS (apraksiaa)

22
Q

lvPPA ydinoireet

A

vaikeuksia toistaa ja tunnistaa sanoja

23
Q

svPPA ydinoireet

A

nimien tunnistamisen vaikeus, sanojen ymmärtämisen ja objektien tunnistamisen vaikeus

24
Q

nfvPPA

A

Sujumaton variantti primaariprogressiivisesta afasiasta

25
lvPPA
Logopeninen variantti primaariprogressiivisesta afasiasta
26
svPPA
Semanttinen variantti primaariprogressiivisesta afasiasta
27
PNFA
Etenevä sujumaton afasia
28
SD
Semanttinen dementia
29
Miten SD eroaa svPPA:sta?
SD ottaa huomioon potilaan dementian moniulotteisuuden luonteen sekä aikaisimmat oireet saattavat olla ennemmin visuaalisessa kuin verbaalisessa järjestelmässä
30
nfvPPA atrofia
Vasemman aivopuoliskon posteriorinen frontaali-insulaarinen atrofia
31
lvPPA atrofia
vasemman aivopuoliskon posteriorinen perisylvinen/parietaalinen atrofia
32
svPPA atrofia
Anterioirinen temporaalilohkon atrofia
33
Minkälainen atrofia useimmilla nfvPPA ja svPPA/SD potilailla on?
Otsa-ohimolohkorappeuman kirjon patologia (FTLD)
34
FTLD
Otsa-ohimolohkorappeuma (frontotemporal lobar degeneration)
35
Voiko potilas täyttää usean alatyypin kriteerit?
Kyllä
36
Minkälaisia päällekkäisyyksiä alatyyppien oireissa on todettu?
lvPPA potilaiden ydinoireet esiintyvät usein myös nfvPPA potilailla
37
Miksi alatyyppien erottelu on tähän asti ollut vaikeaa?
Kliinikoiden ja tutkijoiden käyttämien mittareiden erojen vuoksi
38
Minkälaisia mittareita tulisi käyttää sujumattoman variantin diagnosoimiseen?
Morfologian ymmärtäminen ja tuottaminen funktionaaliset kategoriat verbit vaikeat syntaktiset rakenteet