H1: Methodes sociaalpsychologisch onderzoek

Question 1

Observatie

Answer 1

Nagaan hoe bepaald gedrag in bepaalde omstandigheden optreedt en observeren als het optreedt door administratieve of fysieke sporen

Question 2

Voordeel van Observatie

Answer 2

-Ecologische validiteit gegarandeerd
-Ethisch en praktisch: geen ingrijp in realiteit en dus zijn bezwaren beperkt

Question 3

Ecologische validiteit

Answer 3

mate waarin onderzoek conclusies toelaat over ‘natuurlijk’ voorkomen van gedrag van mensen dat ze in het echte leven ook tegenkomen

Question 4

Nadeel van Observatie

Answer 4

-Sommige gedragingen zijn zeldzaam en dus tijdrovend voor onderzoeker
-Enkel correlationele verbanden want gelijkaardige situaties kunnen op verschillende dimensies verschillen

Question 5

Zelfbeschrijving

Answer 5

Beschrijven van gedragingen en toetsen van theorieën die beroep doen op wat handelende persoon er zelf over zegt of schrijf

Question 6

3 voorwaarden van zelfbeschrijving

Answer 6

1. Gevraagde moet gedrag en reden van vertonen kunnen beschrijven
2. Gevraagde moet gelegenheid krijgen om te beschrijven
3. Gevraagde moet het willen beschrijven

Question 7

Invloed van sociale normen

Answer 7

• Gedragingen voor groot deel bepaald door gevolgen van gedragingen in het verleden
• zelfbeschrijvingen heel sterk onderhevig aan bewuste controle en sociale wenselijkheid

=>Door aanwezigheid van sociale normen bestaat er discrepantie tussen wat mensen beweren te doen en wat mensen in werkelijkheid doen

Question 8

Nut zelfbeschrijving

Answer 8

• Inspiratie
• Koppelen aan observaties van gedrag en theorieën
  -Zelfbeschrijvingen zelf bestuderen

Question 9

Event sampling methode

Answer 9

• Zelfbeschrijvingsmethoden
• adhv bieper of smartphone dat op toevallige momenten afgaat

Question 10

Day reconstruction method

Answer 10

• Zelfbeschrijvingsmethoden
• Reconstructie achteraf
• Vragen over vorig dag in details

Question 11

Correlationeel onderzoek

Answer 11

• Verbanden vinden tussen de verzamelde gegevens
• Niet om gegevens te verzamelen
• Met gebruik van correlatiecoëfficiënt

Question 12

3 aspecten van correlationeel onderzoek

Answer 12

• Ethisch verantwoord: natuurlijke variatie, niet geforceerd + weinig ethische complicaties
• Correlaties mogelijk tussen eender welke metingen
• Correlationeel verband is niet per se causaal verband, andere variabelen meespelen

Question 13

HET experiment

Answer 13

Manier om gegevens te verzamelen en analyseren, om tot causale conclusies te komen

Question 14

Onafhankelijke variabele (OV)

Answer 14

Variabele waarvan men invloed nagaat (wordt gemanipuleerd)

Question 15

Afhankelijke variabele

Answer 15

Variabele die door onafhankelijke variabele beïnvloed wordt (wordt onderzocht/gemeten door onderzoek)

Question 16

Manipulatie

Answer 16

Aanbrengen van variaties

Question 17

Conditie

Answer 17

Specifieke variatie -> minimum 2

Question 18

Kleine steekproeven voor experimenten

Answer 18

Kleine steekproeven volstaan om tot zinvolle conclusies te komen

• Experiment houdt alle andere invloeden op afhankelijke variabele gelijk => weinig foutenvariabiliteit
• Statistische technieken die significantie bepalen, houden rekening met steekproefgrootte
• Voor sommige experimenten zullen grotere steekproeven nodig zijn

Question 19

Experimentele realisme

Answer 19

De mate waarin experimentele situaties zo meeslepend zijn dat mensen erin opgaan

Question 20

Mundane realisme of alledaagse realisme

Answer 20

beschrijft mate waarin de materialen en procedures die betrokken zijn bij een experiment vergelijkbaar zijn met gebeurtenissen in de echte wereld

Question 21

Manipulatiechecks

Answer 21

metingen om controleren of dns in beoogde situatie zijn terechtgekomen of het beoogde gedrag vertonen bij deze ene steekproef

+ om na te gaan als er niet per ongeluk een andere variabel mee gemanipuleerd is

Question 22

pretests

Answer 22

• Pilootstudies, vooronderzoek
  =bij vergelijkbare steekproef na of manipulatie werkt
• Als manipulatiecheck niet mogelijk

Question 23

tussen-proefpersoon-manipulatie

Answer 23

willekeurig mensen toewijzen aan een groep/conditie

Question 24

Binnen-proefpersoons-manipulatie

Answer 24

Alle deelnemers in 1 groep blootstellen aan verschillende condities van onafhankelijke variabele ipv in groepen
- Vastgestelde verschillen tussen condities niet te wijten aan individuele kenmerken

Question 25

Voordeel Binnen-proefspersoons-manipulatie

Answer 25

subtielere effecten aan het licht brengen & individuele verschillen blijven constant

Question 26

Nadelen(2) binnen-proefpersoon-manipulaties

Answer 26

1) Blootstellen van verschillende condities dat OV opvallend maakt, hypothesen worden dan geraden --> vraageffect en sociaal wenselijkheid 2) Onderzoeken met sterk volgorde-effect: vermoeidheid, verveling, etc. kunnen invloed hebben op resultaten van volgende actie vb. schattingen maken, leren v tekst, etc.

Question 27

Contrabalanceren

Answer 27

- Andere variabelen variëren & kijken invloed op AV - Contrabalanceren vermijdt andere variabele systematisch invloed hebben op AV - Oplossing voor volgorde-effect

Question 28

Macrosituatie onder controle houden

Answer 28

=Situationele factoren onder controle houden, levenservaringen waarmee dns onderzoek sessie binnenkomen Door - Experiment op korte tijd (bv. in 1 dag) - Verschillende conditities tegelijk uitvoeren met verschillende dns per groep

Question 29

Nadeel tussen-proefpersoons-manipulatie

Answer 29

bij grote individuele variabiliteit binnen een groep, kan experiment ‘power’ missen

Question 30

Power van een experiment

Answer 30

Kans dat een werkelijk verschil tot uiting komt

Question 31

Voordeel tussen-proefpersoons-manipulatie

Answer 31

Pretests handig om invloed te meten van bepaalde variabelen of individuele verschillen en variabiliteit tussen 2 groepen MAAR kan ook zelf invloed hebben op het échte onderzoek

Question 32

Beperkingen van experimenten (4)

Answer 32

1) Beantwoordt enkel causale relaties, niets over de frequentie waarmee iets voorkomt 2) Moeilijk om coverte processen en gedragingen te manipuleren en bestuderen 3) Sommige experimenten zijn ethisch onverantwoord 4) Vraag- en proefleidereffecten

Question 33

Vraageffecten

Answer 33

Dns stemmen gedrag af op wat ze menen dat onderzoeker wil vaststellen

Question 34

Proefleider effecten en oplossing

Answer 34

Invloed die onderzoekers (on)opzettelijk hebben op deelnemers Oplossing: dataverzameling door iemand die hypothese niet kent of scriptes

Question 35

Hoofdeffect (HE)

Answer 35

OV significant effect over condities van andere OV heen

Question 36

Interactie-effect

Answer 36

Effect van de ene OV is afhankelijk (sterkte, optreden, ...) van de conditie van de andere OV

Question 37

Hogere-orde interactie

Answer 37

Effect van OV afhankelijk van meerdere andere OV

Question 38

Media-analyse

Answer 38

Statistische analyse vd mate waarin een bepaalde AV een rol speelt bij het tot stand komen van het effect van de OV op een andere AV

Question 39

Kracht van het experiment

Answer 39

- Causale conclusies trekken - Gegevens steunen niet op zelfbeschrijving

Question 40

Inductiefase van theorieontwikkeling

Answer 40

Algemeen inzicht, theorie, formuleren op basis van bepaalde specifieke bevindingen

Question 41

Toetsen van theorieeën: waarom en hoe

Answer 41

Waarom: - om te weten in welke mate theorie algemener geldt dan enkel voor de geobserveerde verschijnselen Hoe: - nieuwe hypothesen afleiden (deduceren) - voorspellingen doen over gedragingen die volgens huidige theorie zou voordoen

Question 42

Afronding van onderzoek

Answer 42

- terugkoppeling naar hypothese, voorspellingen en theorie OF na terugkoppeling theorie (deels) vervangen, en herhalen empirische cirkel