FORHOLDET MELLEM INTELLEKTUEL EJENDOMSRET (IPR) OG KONKURRENCERET

Question 1

Hvad er forholdet mellem intellektuel ejendomsret og konkurrenceret?

Answer 1

• Interaktionen mellem de to retssystemer: Konkurrenceret og Immaterialret – Konflikt eller komplementær?
• Anvendelsen af konkurrenceret på IP-rettigheder:
 Anvendelsen af Artikel 101 på IP licenser, patentforlig og retssager
 Anvendelsen af Artikel 102 på dominerende viksomheders udøvelse af IP rettigheder, navnlig licensnægtelser

• Ejeren af en IP ret er indrømmet eneret til at udnytte denne kommercielt, herunder at nægte andre dette. Retten er dog begrænset af fx læren om konsumption, der begrænser eneretten til første salg

• Historisk er der opstillet (en falsk) konflikt mellem IPR og konkurrenceret:
 IP-ret blev set som en form for økonomisk monopol, hvor skaberen kunne begrænse konkurrencen som en form for beløning. Forbrugerne fik tilgengælde innovation i nye produkter
 Konkurrenceretten blev set som en beskyttelse af konkurrenceprocessen, herunder rundt omkring IP-retten eneret.
 Traditionelt er der derfor opstillet en konflikt, eller som Kommissionen beskrev det ”[a] marriage [that] unavoidably will lead to divorce”.

IP-ret økonomisk set

• Innovation og udvikling kræver investeringer og hårdt arbejde. Uden en realistisk udsigt til at genindvende dette vil incitamentet og interessen herfor forsvinde
• Uden beskyttelse kan en IP-ret hurtigt blive kopieret af konkurrenter, og derved underminere incitamentet til at være innovativ
 værdien af en erhvervshemmelighed forsvinder fx når den bliver offentlig kendt.
• IP ret indrømmer en (afgrænset) beskyttelse overfor “tyveri”, og medvirker derfor til at:
 stimulere og belønne innovation osv.;
 skabe incitament til at investere;
 åbne for at virksomheder kan opbygges på baggrund af bedre produkter
 Alt i alt antages IP-rettigheder at øge innovationen og dynamikken i markedet

• I dag en mere realistisk tilgang til IP-ret:
 Bedre forståelse af det økonomiske rationale bag IP-rettigheder
 Ingen formodning for markedsmagt (dominans) alene grundet juridisk eneret som fx patent
 EU-Kommissionen har anerkendt at IP-rettigheder ikke blot skaber innovation, men også konkurrence og derved virker på samme måde som konkurrenceretten
 Konkurrencen behøver ikke at ske i markedet, men kan eventuelt være om markedet
• IP-ret ses i dag som komplementær til konkurrenceret (og omvendt) ved at forfølge de samme hensyn (innovation og consumer welfare) blot via forskellig instrumenter (konkurrence vs. ekskluiv ret)

IKKE IMMUN OVERFOR KONFLIKT MED KR

• Uanset fraværet af en konflikt er IP-retten ikke immum overfor konflikt med konkurrenceretten. Konkurrenceretten kan fx begrænse udøvelsen af en IP-ret såfremt denne får karakter af et misbrug
• Der er dog ikke nogen formodning om konflikt, og generelt antages licens aftaler (herunder nægtelse) ikke, at konflikte med konkurrenceretten, men i stedet af fremme konkurrencen.

 Ikke behov for særlige regler eller princippet da Artikel 101 og 102 antages at være tilstrækkelig fleksibel til at kunne håndtere IP-rettigheder

Question 2

Hvornår kan IP være i konflikt med art. 101(1)

Answer 2

• IP-ret kan jvf. Whish, fx konflikte med konkurrencerren:

art. 101(1) - licensaftaler og patentforlig