Forelesning 8: kap 15&16 IPA og GT Flashcards
Hva er fenomenologi?
Læren om opplevelser/fenomener, erfaringsvitenskap
Finnes forskjellige retninger innen dette
Hva er noen sentrale metodologiske spørsmål i fenemenologien?
Epoche - målet er å beskrive slik til fremstår ikke slik vi mener de brude fremstå, epoche er å så tvil om det du veit
Fenomenologisk reduksjon
1. bracket - legg til side forutforstårelser
2. Horisontering - se på alle sider, ikke lag hierartisk struktur lag en horisont
3. tematisk organisering av horisonter
4. sett horisonter og temaer sammen til en helhetlig beskrivelse av essensen
Imaginær variasjon - snu ting på hode, eks. Egalias døtre
Hva er stegene i Giorgis fenomenologiske analyse?
- lese teskten flere ganger for å få tak i overordene opplevelsen
- finne meningsenheter
- vurdere den psykologiske betydningen av meningenhetene
- sette sammen meningsenheter til en fullstendig strukturell beskrivelse
Hva er IPA?
Interpretative Phenomenoligical Analysis
Exploring lived ecperiences
Fokus på livsendrende, unike og spesielle ehndelser
Forestrekker semistrukturerte intervju
Lite utvalg <10, bredde på bekostning av dybde
Hva er stegene i IPA?
- Lesing med fokus på overordende meningsinnhold
- identifisering av tema gjennom innledende koding
- indentifisere strukturete tema
- lag en oppsumerende tabell for deltakreren (steg 1-4 gjentas for hver deltager)
- tematisk integrering for alle deltakerne
- skrive rapport
Hva er noe av kritikken rundt fenomenologisk tilnærming?
Naivt og forenklet syn på språk
For mye fokus på beskrivelser
Kan man legge fra seg forforståelsen
IPA er ikke fenomenologisk nok - for mye fokus på kognisjon
IPA er for lik GT
Hva er Grounded Theory (GT)?
induktiv tilnærming - fra det spesifikke til det generelle
Kategoriidentifiseringsprosessen og produktet
Datainnsamling og analyse kan ofte skje samtidig
Hva er nen viktige elementer i grounded theory?
Koding - linje for linje og fokusert
Konstant komparativ - finne likheter og forskjeller
Teoretisk utvalg - samle mer data i lys av kategoriene som er kommet frem
Bruk av memoer
Hvordan foregår forskningsprosessen i GT?
Probelmstilling - identifisering ikke gjøre anatgelser om fenomenet
Datainnsamling - samler noe data, åpen koding, foreløpige linjer mellom kategorier, samler mer data
Hva er analyseprosessen i GT?
Linje for linje koding
- teorien skal stige frem fra dataene
- leser relevant litteratur etter datainnsalingen for å ikke påvinge eksisterende begrep og teorier på dataen
Koding av koder (teoretisk koding)
-skaper kategorier for å fange dataen
Hvilke uenigheter finnes innen GT?
Subjektivistisk vs objektivistisk
er forskeren passiv eller aktiv i rollen av å konsturere dataen
Avdekkes eller konstrueres mening
Hva er Imaginær variasjon?
Imaginær variasjon er en tilnærming for å overstyre egne forutintattninger ved å snu ting på hode. eks. snu kjønnsroller
Hva er forskjeller og likheter mellom IPA og GT?
GT bruker i større grad flere ulike typer data, IPA semistrukturerte intervju. GT har som mål å generere teori, det har ikke IPA. Mange likheter, Både GT og IPA inkluderer koding av data, de er kvalitative analyseretninger, induktiv.