Forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler Flashcards
Hvilke typer aftaler er omfattet af TEUF artikel 101?
a) alle aftaler
b) vedtagelser (omfatter både bindende beslutninger, henstillinger og anbefalinger)
c) samordnet praksis (enhver direkte eller indirekte kontakt mellem erhvervsdrivende, der har til formål eller til formål at påvirke en aktuel eller mulig konkurrents markedsadfærd eller at informere en sådan konkurrent om den markedsadfærd, man vil følge)
- mellem virksomheder, der kan påvirke handlen mellem medlemsstaterne, og som har til formål eller til følge at hindre, fordreje eller begrænse konkurrencen. (skal have mere end blot uvæsentlige virkninger - også kaldet mærkbarhedskriteriet)
Hvilke eksempler på aftaler opregner artikel 101?
- prisaftaler
- kvoteringsaftaler
- aftaler om markedsopdeling
- prisdiskrimination
listen er ikke udtømmende.
Omfatter aftale begrebet også mundtlige aftaler?
Ja, og også udtrykkelige og stiltiende
Skal samordningen have resulteret i en adfærd på markedet?
Ja, og der skal være årsagssammenhæng mellem samordningen og adfærden, samt en formodning om, at samordningen har påvirket parternes markedsadfærd.
Falder aftaler inden for en koncern eller gruppe ind under artikel 101?
Nej, men man kan herefter falde tilbage på artikel 102, hvis betingelserne for denne artikel er opfyldt.
Hvad er intrabrand-konkurrence?
Konkurrence mellem udbydere af samme produkter
Hvad er forskellen på til følge og til formål?
Ved til følge anses for at være så skadelige i deres natur, at de anses som en overtrædelse uden nødvendig påvisning. Ved til følge skal der foretages en undersøgelse, der viser at der foreligger omstændigheder, der viser at konkurrencen er blevet hindret eller mærkbart indskrænket.
Skal påvirkes i kvalitativ mærkbar grad.
Hvilke momenter, skal der lægges vægt på ved vurdering af om en aftale har til formål at begrænse konkurrencen?
1) indholdet af aftalen
2) De formål aftalen sigter at opfylde
3) den retlige og økonomiske kontekst aftalen indgår i
Hvad vedrører bagatelmeddelelsen?
Konkurrencebegrænsninger der har til følge at begrænse konkurrencen.
Jf. bagatelmeddelelsen pkt. 8 hvornår er en konkurrencebegrænsning mærkbar?
Ikke-konkurrenter: markedsandele ikke overstiger 15 % på noget relevant marked
Konkurrenter: markedsandele ikke overstiger 10 % på noget relevant marked.
Ved svær sondring gælder tærskelværdi på 10 %
Dog må visse begrænsninger anses for formålovertrædelse uanset tærskelværdierne jf. pkt. 13
Hvad er de individuelle fritagelser og hvor findes de?
De findes i artikel 101 (3)
1) aftalen fremmer effektiviteten,
2) kommer forbrugerne til gode,
3) ikke udelukker konkurrencen for en væsentlig del af markedet, og
4) ikke pålægger parterne unødvendige konkurrencebegrænsninger i øvrigt.
Hvad er virkningen af, at en aftale falder ind under en af gruppefritagelserne?
Så er den ikke omfattet af forbuddet i artikel 101 (1), da den må anses som havende en mere positiv end negativ virkning på konkurrencen.
Finder gruppefritagelserne anvendelse, hvis aftalen indeholder et hardcore-vilkår?
Nej, eller i hvert fald ikke anvendelse på det enkelte vilkår.
Hvilke gruppefritagelser gælder for horisontale aftaler?
Specialiseringsaftaler og forsknings- og udviklingsaftaler. Her er grænseværdierne 20 %, hhv. 25 % af det relevante marked.
Hvilken grænseværdi har gruppefritagelserne for vertikale aftaler?
30 % af det relevante marked. Alle aftaler under denne grænse er fritaget.
Er maksimumssalgspriser og vejledende salgsprisertilladt ved vertikale aftaler?
Ja, men andre prinsbindinger er ikke. F.eks. minimumspriser mv.
Hvilke aftale anses EU-konkurrenceretten som mere konkurrenceskadelige?
De horisontale aftaler
Hvad siger KKL § 6, stk. 1
Det er forbudt for virksomheder at indgå aftaler, der direkte eller indirekte har til formål eller til følge at begrænse konkurrencen.
Hvad er retsvirkningen ved aftaler i strid med KKL § 6?
Aftalen er ugyldig.
Hvornår bliver forbuddet i KKL § 6 aktuelt?
1) der skal foreligge en aftale, vedtagelse eller samordnet praksis, der er konkurrence begrænsende i mærkbar grad.
Er der krav til påvirkning af samhandlen i KKL § 6?
Nej, det er alene et EU-retligt krav.
Hvilke eksempler er opregnet i KKL § 6, stk. 2
1) at fastsætte købs- eller salgspriser eller andre forretningsbetingelser
2) at begrænse eller kontrollere produktion, afsætning, teknisk udvikling eller investeringer
3) at opdele markeder eller forsyningskilder
4) at anvende ulige vilkår for ydelser af samme værdi over for handelspartnere, som derved stilles ringere i konkurrencen,
5) at stille som vilkår for indgåelse af en aftale, at medkontrahenten godkender tillægsydelser, som efter deres natur eller ifølge handelssædvane ikke har forbindelse med aftalens genstand,
6) at to eller flere virksomheder samordner deres konkurrencemæssige adfærd gennem oprettelsen af et joint venture, eller
7) at fastsætte bindende videresalgspriser eller på anden måde søge at få en eller flere handelspartnere til ikke at fravige vejledende salgspriser.
Hvornår foreligger der en aftale?
Når parterne har givet udtryk for en fælles vilje
Gælder KKL § 6 inden for samme virksomhed eller koncern?
Nej jf. KKL § 5