Examen final politique 2023 Flashcards
Hypothèses et concepts :
Johan Galtung et Kenneth Boulding
* Les conflits comme inhérents aux sociétés humaines ( résultant de la
compétition pour les ressources, valeurs, culture, idéologies)
* Règlement pacifique ou violence
* Les différentes strates de violence (Galtung): directe; structurelle; culturelle
Violence directe :
- Forme la plus visinle de la violence
- Violence physique
- Ex : guerres, les actes de terrorisme, violences policières
Violence structurelle
- Forme de violence plus insidieuseàSouvent intégrée dans les
structures sociales et économiques de la société. - Société les plus inégalitaires = les plus violentes
- Ex : pauvreté, discrimination raciales, inégalités économiques et
sociales, politiques publiques discrinatoires, la marginalisation des
minorités ethniques
Violence culturelle
- Forme de violence est souvent lié à la domination culturelle et à la suppression des cultures minoritaires
- Pas de violence culturelle sans violence structurelle
- N’est pas toujours une violence identitaire, ce sont des discours
qui viennent légitimé la violence culturelle - Ex : imposition d’une langue ou d’une religion dominante,
discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou identité de genre, stigmatisation des culturels minoritaires, la marginalisation des communautés autochtones
Paix positive :
- On a réglé les enjeux de fond du conflit (gestes concrets posé)
- Qqch de plus durable suite à un processus de négo, pris acte des
besoins de chaque partis - Paix positive nécessite un travail de fond pour résoudre les causes
structurelles et culturelles au de-là de la simple cessation de la
violence directe.
Paix négative :
- Paix superficielle, on n’a pas touché au causes concrets du conflits
- Interruption des hostilités, comme un cessez de feu (parfois pas
respecté) , interruption de la violence, ne règle pas tous les problèmes
Prévention structurelle :
- Travailler à installer les conditions pour instaurer la paix à long terme
- Il faut un État de droit
- Des institutions fonctionnelles
- Mise en place de normes, de ressources qui vont permettre l,accès au
services - S’attaque aux causes profondes et structurelle des conflits et vise à créer des
conditions sociales, économiques et politiques favorable à la paix - Axé sur certains principes : justice, inclusion, équité et de la démocratie
- Long terme, abstrait, couteux et complexe mais nécessaire pour éviter la
réapparition de conflits à l’avenir - Ex : si policier font des violences discriminatoires = il faut s’attaquer à la
structure. Solutions possibles : punir les policiers et les congédier, mieux former les prochains, port de caméras, instauration de normes
Prévention opérationnelle :
- Instruments et mesures concrèts pour résoudre les conflits ou prévenir leur
escalades - Médiation, conciliation, pourparlers, maintien de la paix, sanctions/embargo
- Actions immédiates et orientées vers les actions à court terme pour contenir ou
résoudre les conflits existants - Un bilan contrasté
- Bilandepréventionopérationnellepeutêtrecontrastéàdépenddela
situation et des acteurs - Peut contribuer à la résolution pacifique des conflits mais peut également
aggraver les tensions et conduire à une escalade du conflit
- Bilandepréventionopérationnellepeutêtrecontrastéàdépenddela
- Objectifs communauté internationale vs objectifs des belligérents
- Différent objectif entre communauté internationale + belligérants Peut rendre la prévention opérationnelle difficile
Résumé des préventions :
- Prévention structurelle = éviter la réapparition des conflits dans l’avenir
- Prévention opérationnelle = contenir + résoudre les conflits existants.
- Important de trouver un équilibre entre les 2 pour une approche holistique et
efficace dans la prévention des conflits
Peace-making (conciliation)
Peace-making: processus de résolution politique d’un conflit permettant d’établir la paix (accords de paix)
Implique souvent la participation de médiateurs + d’autres tiers pour aider à négocier + trouver des compromis pour résoudre le conflit
Plusieurs éléments à considérer: volonté des deux partis; stade du conflit; l’accord lui-même; le processus; partage du pouvoir; incidents (assassinat). Seulement 1 conflit sur 5 réglé par le peace-making
Approche proactive à la résolution des conflits car il implique des efforts pour prévenir la violence plutôt que simplement y répondre.
Ex: -négociation directe entre les parties, des efforts de médiations
Bon pour la paix durable car implique la recherche de solution mutuellement
acceptable.
La médiation
intervention d’une tierce partie
Ouverte à un grand nombre d’acteurs ex : gouvernements, organisations
internationales, groupes de la société civile, leaders religieux, individus influants
3 formes de médiations
Communicationnelle = concentre sur la facilitation de la communication et de la compréhension mutuelle entre les parties en conflit
Procédurale = aide à établir un processus de négociation structuré pour aider les parties à atteindre un accord
Directive = médiateur joue un rôle plus actif en proposant des solutions et des compromis pour aider les parties à parvenir à un accord
Peace-building : (long terme)
La consolidation de la paix: intervention qui vise à prévenir un conflit en traitant les causes premières et qui vise à atteindre une paix durable et une stabilité économique et politique.
Peut être « directe » (réduction de la violence) ou
« large » (effort coordonné, sécurité, développement, justice, etc.).
Le terme peut s’appliquer aux situations d’après guerre mais peut aussi désigner toutes les phases du conflit
La construction de l’État (nation building):
Processus visant à établir un État viable, efficace et légitime, qui peut assurer
la sécurité et le bien-être des citoyens.
Pour ce faire il faut :
- Le plan sécuritaire ex : démobilisation, retour des réfugiés, lutte à la criminalité,
- Le plan politique ex : établir l’État de droit, réformes de l’administration publique, élections, etc.
Construction de l’État implique :
- Défis imporex tants dans la construction de l’État ex : disponnibilité des ressources, intervention externe potentiellement contre- productive
- Un projet occidentalàcolonisation vibes
Afghanistan :
Pays très pauvre, État défaillant
Occupation soviétique (1979-1989)
Les combattants Mujahideen luttent contre l’occupation de l’URSS + appuyé par les États-Unis et d’autres pays occupation
La montée des talibans dans les années 1990-2000
Attaque des États-Unis après 9/11 et déclenchement de la guerre contre le terrorisme + USA envahit l’Afghanistan pour éliminer Al-Qaïda + talibans
Talibans vaincus mais se regroupent à partir de 2005 surtout dans le Sud du pays
Suite à l’intervention des États-Unis, on entre dans une nouvelle guerre qui ont été marqué par mondialisation, privatisation de la violence, politique identitaire, nouvelles économies de guerre, implication internationale/cosmopolitisme)
Les anciennes guerres vs les nouvelles guerres :
Intervention militaire des États-Unis après le 11 Septembre 2001
Nouvelles technologies, anciennes guerres
- Conception de la guerre états-unienne (développé pendant Guerre froide, 2ème Guerre)
- Améliorations technologiques des années 1970 et 1980 (missiles)
- Revolution in Military Affairs (RMA)
- Transformation des operations militaires à travres la techno + nouvelles stratégies
Politique étrangère des États-Unis : mélange de puissance et d’idéalisme (« Axe du mal »)
- Marquée par un mélange de puissance et d’idéalisme
- Axe du mal = Les États considérés comme une menace pour la sécurité nationale des États-Unis.
Le peace-keeping (maintien de la paix) :
Les opérations de l’ONU sont guidées par trois principes fondamentaux :
* Consentement des parties
- ONU doit obtenir consentements des parties impliqué pour intervenir dans un conflit
- Respect de la souvrainité du pays
* Impartialité
- ONU ne doit pas prendre parti pour l’un et l’autre camps
- Pas être perçu comme étant un participant
* Non-recours à la force sauf en cas de légitime défense ou de défense du mandat.
- Utilisation de la force doit être évitée autant que possible
- Exception : protection du personnel de l’ONU, répondre à une agression armée ou protéger des civils conformément à son mandat
Quelle est la place de l’utilisation de la force?
- Utilisation de la force = pas préconiser par l’ONU à veut une résolution pacifique des conflits et s’efforce de trouver des solutions politiques plutôt que de recourir à la force arméeàcar utilisation de la force pas à l’image de la mission de l’ONU
- Utilisation dans les cas d’exceptions à pour autoriser le recours par la force il faut passer par le conseil de sécurité
Quel est l’intérêt national des États-Unis? Par quels moyens est-ce que les États- Unis assurent l’intérêt national?
les États-Unis ont des préoccupations concernant les ambitions militaires et territoriales de la Chine, en particulier en mer de Chine méridionale.
maintiennent une présence militaire significative dans la région Asie-Pacifique, en partie pour dissuader la Chine de toute action agressive.
les États-Unis cherchent à maintenir leur avantage commercial et technologique sur la Chine.
notamment en protégeant leur propriété intellectuelle et en s’assurant que les entreprises américaines ont un accès équitable au marché chinois. Les États-Unis ont également cherché à contrôler les exportations de technologies sensibles vers la Chine pour des raisons de sécurité nationale.
