Examen final politique 2023 Flashcards
Hypothèses et concepts :
Johan Galtung et Kenneth Boulding
* Les conflits comme inhérents aux sociétés humaines ( résultant de la
compétition pour les ressources, valeurs, culture, idéologies)
* Règlement pacifique ou violence
* Les différentes strates de violence (Galtung): directe; structurelle; culturelle
Violence directe :
- Forme la plus visinle de la violence
- Violence physique
- Ex : guerres, les actes de terrorisme, violences policières
Violence structurelle
- Forme de violence plus insidieuseàSouvent intégrée dans les
structures sociales et économiques de la société. - Société les plus inégalitaires = les plus violentes
- Ex : pauvreté, discrimination raciales, inégalités économiques et
sociales, politiques publiques discrinatoires, la marginalisation des
minorités ethniques
Violence culturelle
- Forme de violence est souvent lié à la domination culturelle et à la suppression des cultures minoritaires
- Pas de violence culturelle sans violence structurelle
- N’est pas toujours une violence identitaire, ce sont des discours
qui viennent légitimé la violence culturelle - Ex : imposition d’une langue ou d’une religion dominante,
discrimination fondée sur l’orientation sexuelle ou identité de genre, stigmatisation des culturels minoritaires, la marginalisation des communautés autochtones
Paix positive :
- On a réglé les enjeux de fond du conflit (gestes concrets posé)
- Qqch de plus durable suite à un processus de négo, pris acte des
besoins de chaque partis - Paix positive nécessite un travail de fond pour résoudre les causes
structurelles et culturelles au de-là de la simple cessation de la
violence directe.
Paix négative :
- Paix superficielle, on n’a pas touché au causes concrets du conflits
- Interruption des hostilités, comme un cessez de feu (parfois pas
respecté) , interruption de la violence, ne règle pas tous les problèmes
Prévention structurelle :
- Travailler à installer les conditions pour instaurer la paix à long terme
- Il faut un État de droit
- Des institutions fonctionnelles
- Mise en place de normes, de ressources qui vont permettre l,accès au
services - S’attaque aux causes profondes et structurelle des conflits et vise à créer des
conditions sociales, économiques et politiques favorable à la paix - Axé sur certains principes : justice, inclusion, équité et de la démocratie
- Long terme, abstrait, couteux et complexe mais nécessaire pour éviter la
réapparition de conflits à l’avenir - Ex : si policier font des violences discriminatoires = il faut s’attaquer à la
structure. Solutions possibles : punir les policiers et les congédier, mieux former les prochains, port de caméras, instauration de normes
Prévention opérationnelle :
- Instruments et mesures concrèts pour résoudre les conflits ou prévenir leur
escalades - Médiation, conciliation, pourparlers, maintien de la paix, sanctions/embargo
- Actions immédiates et orientées vers les actions à court terme pour contenir ou
résoudre les conflits existants - Un bilan contrasté
- Bilandepréventionopérationnellepeutêtrecontrastéàdépenddela
situation et des acteurs - Peut contribuer à la résolution pacifique des conflits mais peut également
aggraver les tensions et conduire à une escalade du conflit
- Bilandepréventionopérationnellepeutêtrecontrastéàdépenddela
- Objectifs communauté internationale vs objectifs des belligérents
- Différent objectif entre communauté internationale + belligérants Peut rendre la prévention opérationnelle difficile
Résumé des préventions :
- Prévention structurelle = éviter la réapparition des conflits dans l’avenir
- Prévention opérationnelle = contenir + résoudre les conflits existants.
- Important de trouver un équilibre entre les 2 pour une approche holistique et
efficace dans la prévention des conflits
Peace-making (conciliation)
Peace-making: processus de résolution politique d’un conflit permettant d’établir la paix (accords de paix)
Implique souvent la participation de médiateurs + d’autres tiers pour aider à négocier + trouver des compromis pour résoudre le conflit
Plusieurs éléments à considérer: volonté des deux partis; stade du conflit; l’accord lui-même; le processus; partage du pouvoir; incidents (assassinat). Seulement 1 conflit sur 5 réglé par le peace-making
Approche proactive à la résolution des conflits car il implique des efforts pour prévenir la violence plutôt que simplement y répondre.
Ex: -négociation directe entre les parties, des efforts de médiations
Bon pour la paix durable car implique la recherche de solution mutuellement
acceptable.
La médiation
intervention d’une tierce partie
Ouverte à un grand nombre d’acteurs ex : gouvernements, organisations
internationales, groupes de la société civile, leaders religieux, individus influants
3 formes de médiations
Communicationnelle = concentre sur la facilitation de la communication et de la compréhension mutuelle entre les parties en conflit
Procédurale = aide à établir un processus de négociation structuré pour aider les parties à atteindre un accord
Directive = médiateur joue un rôle plus actif en proposant des solutions et des compromis pour aider les parties à parvenir à un accord
Peace-building : (long terme)
La consolidation de la paix: intervention qui vise à prévenir un conflit en traitant les causes premières et qui vise à atteindre une paix durable et une stabilité économique et politique.
Peut être « directe » (réduction de la violence) ou
« large » (effort coordonné, sécurité, développement, justice, etc.).
Le terme peut s’appliquer aux situations d’après guerre mais peut aussi désigner toutes les phases du conflit
La construction de l’État (nation building):
Processus visant à établir un État viable, efficace et légitime, qui peut assurer
la sécurité et le bien-être des citoyens.
Pour ce faire il faut :
- Le plan sécuritaire ex : démobilisation, retour des réfugiés, lutte à la criminalité,
- Le plan politique ex : établir l’État de droit, réformes de l’administration publique, élections, etc.
Construction de l’État implique :
- Défis imporex tants dans la construction de l’État ex : disponnibilité des ressources, intervention externe potentiellement contre- productive
- Un projet occidentalàcolonisation vibes
Afghanistan :
Pays très pauvre, État défaillant
Occupation soviétique (1979-1989)
Les combattants Mujahideen luttent contre l’occupation de l’URSS + appuyé par les États-Unis et d’autres pays occupation
La montée des talibans dans les années 1990-2000
Attaque des États-Unis après 9/11 et déclenchement de la guerre contre le terrorisme + USA envahit l’Afghanistan pour éliminer Al-Qaïda + talibans
Talibans vaincus mais se regroupent à partir de 2005 surtout dans le Sud du pays
Suite à l’intervention des États-Unis, on entre dans une nouvelle guerre qui ont été marqué par mondialisation, privatisation de la violence, politique identitaire, nouvelles économies de guerre, implication internationale/cosmopolitisme)
