EXAM Flashcards
Quel sont les 3 grands contexte institutionnel de la politique ?
- Gouv parlementaire vs présidentiel
- Elections SMD vs PR
- Etat Unitaire vs Etat fédéral
Quel sont les caractéristiques principale d’un gouvernement présidentiel (USA) ?
Donner 6.
- SEPARATION des pouv exe, legis et judi.
- Président élue directement par les citoyens.
- Il est le chef du gouvernement et le chef d’Etat.
- Le président à des pouvoir indépendant du parlement.
- Le président et le parlement légifère conjointement.
- Le président peut faire des executive orders : décisions qui font force de loi.
Quelle sont les principales caractéristique d’un gouvernement parlementaire (UK) ?
Donner 6.
- FUSION des pouvoirs
- Election du chef de gouv par le parlement.
- Le chef du gouvernement est le 1er ministre et le chef mais pas le chef d’Etat (->Reine).
- Le gouvernement est responsable devant le parlement.
- Le Parlement peut renverser le gouvernement.
- Le gouvernement contrôle l’agenda du parlement.
Quelle sont les caractéristiques principales du systèmes SMD ?
- 1 seul représentant elu par circonscription.
- Les circonscriptions st tt + ou - de la meme taille.
- Le candidat qui a obtenu le plus de vote dans une circonscription remporte l’election (“winner take it all”).
Quelle sont les caractéristiques principales du systèmes PR ?
- Plusieurs siège à promouvoir et donc plusieurs représentant par circonscription.
- Les partis présentent des listes de candidats.
- Le nb de siège attribué dans chaque circonscription est proportionnel à sa population.
- Les sièges sont attribués aux partis de proportionnelement au nb de votes qu’ils obtienne.
Quelle sont les conséquences du système SMD ?
- Bipartisme: compétition entre 2 grands partis.
- Attitude citoyens : vote tactiques/rationnel
- Attitude partis : programme electorale globale pr “ratisser large” + attirer “swing voters”.
- Probabilité ++ : gouv majoritaire
- Dis-proportionnalité +++
Quelle sont les conséquences du système PR ?
- Multipartisme
- Attitude citoyens : vote sincère/selon préférence partisane.
- Attitude partis : programme electoral personnalisé/de niche. Afin de garder les “core voters”.
- Probabilité de gouvernement de coalition++
- Disproportionnalité : - importante que SMD.
Quelles variantes de SMD ?
- Variante “pluraliste” (usa) : le candidat qui a obtenue le plus de vote gagne le siège avec une majorité simple. Une seule election.
- Variante “majoritaire” (france) : l’absence d’une majorité absolue au 1er tour déclenche un 2e tour.
Quelles variantes de SMD ?
- Closed-list PR : les candidats sont ordonnée à l’avance sur la liste présenté par le parti. Les sièges attribué qu’un partit à gagné sont attribué aux candidats selon leur place sur cette liste.
- Open-list PR : les electeurs peuvent exprimer leur préférence parmi les candidats sur la liste du parti.
Quelle sont les avantages de SMD ?
- Efficacité du gouv : plus rapide pr prendre décision (attention court terme seulement).
- Clarté de responsabilité : on sait qui blâme ou créditer.
- Liens directe citoyens-représentant : possibilité d’identifier le représentant de sa circonscription.
Quelle sont les avantages de PR ?
- Meilleur représentation de l’ensemble des groupes de citoyens (+ démocratique).
Quelle sont les inconvénient de SMD ?
- Mauvaise (ou pas) représentation des minorité politique : moins démocratique ?
Quelle sont les caractéristiques principale du système fédérale ?
- Le pouvoir est diviser entre le gouvernement central et les gouvernement “locaux” -> pouvoir décentralisé.
- Ces gouvernement sous-nationaux ont de large pouvoir et souveraineté dans certains domaine (ex education States).
- Ex pays : Suisse (Etat le plus fédérale), Allemagne, USA.
Quelle sont les caractéristiques principale du système unitaire ?
- Gouvernement centralisé.
- Gouvernement central est souverains dans tt les domaines politique.
- Les gouv sous-nationaux st responsable de de l’administration publique et peuvent légiférer MAIS le gouv central aura toujours le dernier mot (peut annuler/changer).
- Sous-gouvernement st dépendant financièrement.
- Ex : France.
Les 10 variables institutionnel des Lijphart peuvent etre résumé en 2 dimensions, lesquels ?
- Dimension executive-parties :
Concerne le partage du pouvoir entre plusieurs acteurs politique (ex partis) au niveau national (ex gouv coalition). - Dimension federal-unitaire :
Concerne la dispersion du pouvoir entre plusieurs institutions politique (ex federalisme).
Quelle simplification peut on faire (map of democracies) sur les 4 types de démocracies selon Lijphart ?
Donner un ex de pays pr chaque.
- Majoritaire-unitaire : UK, France.
- Majoritaire-Fédéral : USA
- Consensuelle-unitaire : Pays Bas
- Consensuelle-fédéral : Suisse, Allemagne
Quelle sont les critiques interne de Lijphart ?
- Distinction présidentialisme-parlementaire : analyse trop simplifié/superficiel/ignoré
- Mécanisme causaux : L. observe bcq de corrélations statistique (surtout sur la dimension exe-parties) mais n’explique pas les mécanisme causaux qui sont derrière ses corrélations.
- Ambiguité : parfois 2 parfois 4 démocracie.. Est ce que la distinction entre démo maj et consensuelle est elle utile ??
- Manque de précision.
Quelle sont les 2 principales critique externe de Lijphart ?
- Comment expliquer l’origine des institutions?
- Comment expliquer les changements dans la dynamique politique (ex populisme usa) dans un contexte institutionnelle stable ?
La perspective insti semble alors limité.
Concernant la distinction présidentiel-parlementaire manquante dans le livre de Lijphart, quelle tableau alternative peut on proposer ? (si on laisse de coté dimension fédéral-unitaire)
- Gouv parlementaire-SMD : UK
- Gouv parlementaire-PR : Suisse, Allemagne
- Gouv présidentiel-SMD : USA
- Gouv présidentiel-PR : Rusie-Brésil (pas demo!)
A quoi arrive t-on si on combine le tableau de Lijphart et notre tableau/schéma ?
On arrive à un tableau à 3 dimensions et 8 combinaisons différente.
Qu’est ce que la dis-proportionnalité ?
Quel index permet de la mesurer ?
C’est le manque de correspondance entre le % de vote et le % de sièges parlementaire obtenu.
L’index de Gallagher.
Quel système electorale est plus propotionnel?
Système PR est plus propor que SMD.
MAIS variation importante de dis-propor entre les pays avec le meme sys electorale.