Cours 4 Flashcards
Rappel : que montre l’index de Gallagher ?
L’index de Gallagher montre la disproportionalité.
C’est à dire le manque de corespondabilité entre les votes populaire et le nombre de sièges (effectif).
Dans quel type de sys electoral l’index de Gallagher est plutôt élevé et plutôt bas ?
- SMD -> indice plutôt élevé.
- PR -> indice plutôt bas.
Pourquoi est ce que Lijphart compte le Parti Démocrate comme 1,5 dans les année post 2GM aux USA ?
Car le Parti Democrate était fragmenté à cause des “Dixiecrats” (qui avait des idées très raciste/xeno).
Quel sont les 2 types de gouv selon la concentration/partage du pouvoir executif ?
- Gouvernement majoritaire : concentration du pouv exe dans les mains d’un seul parti.
- Gouvernement de coalition : partage du pouv exe dans les mains de plusieurs partis.
Les majorités parlementaire sont typique de quel système électoral ?
SMD
Qu’est ce que une majorité fabriqué (manufactured majorities) ?
Gouvernement majoritaire sans majorité :
Le parti qui a la majorité au parlement n’a pas obtenu la majorité des votes populaire.
Quel type de gouvernement en l’absence d’un gouv majoritaire ? (3)
- Gouv minoritaire.
- Gouv de coalition minimale (minimum winning coalition).
- Gouv de coalition surdimensionné (oversized coalition).
Qu’est ce que un gouv minoritaire ?
Un gouv qui ne dispose pas de la majorité absolue au Parlement.
Qu’est ce que un gouv de coalition minimale ?
Une coalition qui contient le plus petit nombre de parties qui ensemble peuvent sécurisé une majorité parlementaire.
Qu’est ce que un gouv de coalition surdimensioné ?
Une coalition qui contient plus de parties que la “coalition minimale”.
Quel est l’idee de base de la théorie des coalitions minimale ?
- Les partis/politiciens sont motivé avant tout par les avantages d’occuper les positions gouvernementale.
- C’est à dire : ils veulent maximiser les portefeuilles ministériels (=responsabilités) qui appartient à leur parti.
Quel conséquences de la théorie des coalitions minimales ?
- Les partis/politiciens sont toujours dispo comme partenaire gouvernementaux.
(toujours chaud pr participer). - Ils veulent exclure tt les partis qui ne sont pas nécéssaire pr former une majorité parlementaire.
Quel est le gouvernement non-majoritaire le plus présent parmi les 3 types ?
Les gouv de coatiton minimale sont le plus souvent la norme!
Donné un ex de coalition surdimensionné ?
La Suisse
Etant donnée que le gouv de coalition minimale est le plus répandu, pourquoi un gouv minoritaire ?
Plusieurs partis jugent qu’il serait mieux de rester en dehors du gouv car :
- Ils ne peuvent pas obtenir les politiques qu’ils veulent.
- Pour des raisons de tactique électorale.
Etant donnée que le gouv de coalition minimale est le plus répandu, pourquoi un gouv de coalition surdimensionné ?
“Mieux vaut les avoir à l’intérieur que à l’extérieur faisant pipi sur la tente”.
-> Jugement que une grande coalition permettera d’améliorer les chances de succès à long terme sur les politiques (reformes) qu’ils veulent introduire.
Les partis sont motivée par des considération plus complexe que ne le suppose la théorie des coalitions minimales. Pourquoi ?
- Ils se soucie de la substance politique (pas seulement aux portefeuilles ministériel).
- Ils ont des horizon plus étendu sur dans le temps.
Système SMD = gouvernement majoritaire = gouvernement efficace ?
- A court terme : oui car pas besoin de négocier av chaque partis.
- A long terme : non car “stop-go” -> les politiques change avec les nouveaux mandats..
Quel est l’association statistique de Lijphart entre le nombre de parties et la concentration du pouv ?
Si on a - de parties au Parlement, la concentration du pouvoir executif sera + importante.
Quel est la chaine causale que Lijphart explique ?
Plus il y a de proportionalité,
Plus il y a de nombreux parties po,
Moins le pouv exe sera concentré.
Relation entre GOUV et PAR : quel est la mesure de Lijphart pr mesurer la dominance de l’executif ?
Il faut regarder la durée moyenne des gouvernement (cabinet).
-> Plus la meme coalition reste au pouv au gouv, plus cela implique que le gouv est dominant vis à vis du parlement.
Quel sont les 2 visions/système de groupes d’intérêts ? Quel pays?
- Groupe d’intérêts Pluralisme (USA).
- Groupe d’intérêts Corporatisme (Suède)
NB : Suisse c’est pas claire..
Quel sont les caractéristiques des groupes d’intérêts pluraliste ?
- Nombreux groupes.
- Competitive
- Pression sur le gouv est pas coordonné.
- Les groupes sont des acteurs “externe” au gouv.
Quel sont les caractéristiques des groupes d’intérêts corporatiste ?
- Petit nombres de groupes
- Moins competitive
- Les groupes sont des acteurs “partenaire” au gouv.
Qu’est ce que un système fédérale ?
Donné 3 ex de pays.
Système av des gouvernement “sous-nationaux” qui possèdent une souveraineté dans certains domaine.
-> Allemagne, Suisse, USA.
Qu’est ce que un système unitaire ?
Donné 1 ex de pays
Système où le gouv national est souverain dans tous les domaines politiques.
Il peut délégué certains pouvoir mais aura toujours le dernier mots.
-> France
Lijphart propose un échelle de 1 à 5 pour introduire des variations plus subtiles.
1 = sys unitaire et 5 sys fédérale.
Quel sont les 2 catégories intermédiaires ?
- Système “unitaire décentralisé”
(pays nordique) = 2. - Système “semi-fédéraux”
(Pays bas) = 3
Si il y a 2 chambres au parlement on appelle ca le Bicaméralisme.
Quel peut etre le rôle de la 2e chambre ?
- Chambre co-consultatif : ex UK ->House of Lords
- Chambre co-législateur : ex Suisse.
Que remarque t-on dans les pays fédéraux au niveau du bicameralisme ?
Bicaméralisme fort avec une 2e chambre ayant beaucoup de pouvoir (idéallement autant que la 1er).
Comment peut etre la constitution ?
- Plutôt flexible (facile à changer).
- Plutôt rigide (difficile à changer).
La Cst et le rôle des tribunaux est liées : que présuppose le “judicial review” ?
Le judicial review présuppose une Cst rigide.
Que peut on dire du Judicial Review americain ?
- Le Parlement a voté et adopté une loi
- Le président la signe
- Les citoyens/gouv sous nationaux peuvent demander aux tribunaux de juger la constitutionnalité de la loi en question.
Est ce que les règles pr modifier la Cst sont les même partout ?
Non ca dépend de la Cst :
- UK : Cst flexible –> facile à changer.
- USA : Cst rigide –> difficile à changer.
Pour résumé quel sont les 4 types de démocraties qu’on peut observer ?
- Unitaire-consensuelle.
- Fédérale-consensuelle.
- Fédérale-majoritaire.
- Unitaire-majoritaire.