Chap 11 Flashcards
Dynamique politique depuis les années 70 : quel sont les tendances communes au niveau des CITOYENS ? (3)
- Déclin de la participation électorale
- Déclin du vote de classe (ou vote habituelle)
- Nouveaux clivages/enjeux.
Dynamique politique depuis les années 70 : quel sont les tendances communes au niveau des PARTIS POLITIQUES ? (3)
- Déclin des partis “etablishment”
- Montée des nouveaux partis
- Polarisation ou au contraire convergence entre les principaux partis.
Est ce que les institutions formelle explique les nouvelles tendances politique ?
Non, car les institutions formelle n’on pas beaucoup changé alors elles ne peuvent pas expliquer les nouvelles dynamiques.
Ces nouvelles tendances ce manifeste de facon différente selon les pays.
Ex partis populiste : quel différence de manifestation entre pays SMD et PR ?
- SMD : tendances populiste au sein des anciens partis.
- PR : creation de nouveaux partis (qui sont populiste).
Donné le type de régime et de système de UK, Allemagne et France.
- UK : régime parlementaire + système SMD
- Allemagne : régime parlementaire + système PR.
- France : régime présidentiel + système SMD.
Comment était le systèmes de base des partis pendant la période 1945-80 ?
Il existait 4 configurations de base :
- > 2 SMD
- > 2 PR
Quel était les 2 configurations de système SMD ?
- SMD : Conservateur contre Libéraux (USA,Canada).
2. SMD : Conservateur ou Libéraux contre Labour (UK, Australie, NZ).
Quel était les 2 configurations de système PR ?
- PR : Démocrates Chrétiens, Libéraux
+ 2 partis de gauche (pays eu
continentale) - PR : Conservateurs et Libéraux
+ 2 partis de gauche (pays nordique)
Quel sont les 4 types des nouveaux partis (et les 2 grandes vagues) ?
Première vague (70-80) :
- Partis régionaliste (indépendantiste ou autonomiste).
- Partis Verts
Deuxième vague (depuis 90’) :
- Partis populiste de droite
- Partis populiste de gauche.
Lequel des nouveaux partis est un phénomène important aujourd’hui ?
La montée du populisme, surtout le populiste de droite radicale, est le phénomène le plus important aujourd’hui.
Le retour des partis régionalistes est un phénomène particulier à quel type d’Etat ?
C’est un phénomène particulier aux Etats-nations comprenant des communautés avec un patrimoine nationale distincts (flandre, catalogne, Québec..).
Quel opportunité a créée l’intégration européenne pour les partis régionaliste ?
Opportunité pour le “sous nationalisme” car :
- affaiblissement de l’Etat national
- Liens directe entre UE et les régions.
Pourquoi parle t’on de “nationalisme des régions riches” ?
Les partis régionaliste sont très souvent les régions les plus riches (ex Catalogne).
Est ce que le “sous nationalisme” peut prendre la forme de populisme de droite ?
Oui dans certains cas, mais pas dans toute les pays.
Les nouveaux partis sont fortement défavorisé par le système..
..Système SMD!
Les partis Vert et les partis populiste de droite on un soutien électorale dans tous les pays avec un système..
..Système PR.
Les nouveaux enjeux portés par les partis Verts et les partis populiste de droite s’exprime principalement comme tendance au sein des..
.. au sein des grands partis.
UKIP est quel type de parti po au UK ?
Partis populiste, contre l’UE et contre l’immigration.
Quel est le paradoxe du vote (au niveau individuel) ?
Lors d’une grande élection, personne ne pense que son vote seul va changer la done. Alors un individu rationnel devraient s’abstenir si les couts sont trop important pr lui (ex annuler ces vacances)
Quel sont les 2 raisons standard qui explique pourquoi les gens votent ?
- Dans un esprit de “devoir civique”
- Comme expression de l’appartenance à une communauté politique/pression sociale.
Est ce que le taux de participation varie selon les pays ?
Oui bien sure le taux de participation electorale varie d’un pays à l’autre.
Concernant la participation électorale, quel rappel peut on faire sur le PR ?
- Les electeurs votent sur la base des programmes des partis.
- La question de qui gouverne est déterminé par les négociations post-electorale entre les partis.
Concernant la participation électorale, quel rappel peut on faire sur le SMD ?
- Moins de partis/programme aux choix
- Les élécteurs participent plus directement dans le choix du gouvernement.
Dans quel pays le taux de participation est particulièrement bas ?
USA + Suisse
2 exceptions qu’on peut laisser de coté pr notre analyse PR/SMD
Dans quel système le taux de participation est le plus haut ?
Quelle conclusion peut on en faire ?
PR.
Il semble que lorsque on donne plus de choix aux élécteurs (partis/programmes -> PR), ils sont plus susceptible de voter/participer.
Election francaise : dans quel type d’élection le taux de participation est plus élevé ?
Le taux de participation est plus élevé aux élection présidentielle qu’aux élections législatives.
Que peut on dire de la participation au 2e tour dans les elections présidentielle et législative francaise ?
Dans les 2 types d’elections, le taux de participation est plus ou moins le meme que le taux de participation au 1er tour.
Quelle tendance peut on observer concernant la participation éléctorale de 1950-1990 ?
Il y a un déclin de la participation electorale.
L’écart semble de + en + important entre la participation electorale au DESSUS et en DESSOUS du niveau de scolarité médian.
Vrai ou Faux ?
Vrai :)
Quel est la 1er explication de la baisse de la participation électorale ?
Moins de choix réel pr les citoyens : convergence entre les partis principaux par ex.
Quel est la 2e explication de la baisse de la participation electorale?
Citoyens moins actifs et moins informé :
déclin des “organisations intermédiaire” (y compris syndicats) promouvant le sens civique.
Quelle sont les nouvelles formes de participation politique ?
Mobilisation des citoyens par des moyens moins conventionelle (ex pétitions, boycott..).
Qu’est ce que le vote de classe ?
Les citoyens vote pour des partis qui représente les intérêts de leur classe.
Vote de classe provient de la socialisation antérieur (parents..).
Qu’est ce que l’indice d’Alford ?
L’indice d’Alford, parfois appelé indice du vote de classe, est un indicateur du vote de classe.
On mesure la différence entre le soutien pour les PARTIS DE GAUCHE parmi les electeurs de la “classe ouvrière” vs la “classe moyenne”.
Quelle tendance peut on observer sur le vote de classe ?
DECLIN du vote de classe.
Qu’est ce que le “dealignment” ?
Le vote de classe a été remplacé par d’autre type de vote : vote sur enjeux, vote economique, vote emotionnel.
Que peut on conclure du “dealignment” ?
- Déclin de l’identification avec les partis
- Augmentation de la “volatilité électorale” (entre éléctions, au cours d’une campagne..).
Qu’est ce que le “realignment”?
Les nouvelles classe moyenne (professionel socio-culturelle) st devenue la base principale des partis de centre-gauche.
Que peut on conclure du “realignment”?
Les ouvriers de production (ancienne base principale des partis de gauche) sont de plus en plus aliénés de ces partis.
(et donc ouvert au mouv populiste)
Quel mesure Ingelhart met en place ?
Ingelhart met en place un instrument pour mesurer la “value orientation”.
Les répondants sont inviter à classe les valeurs matérialiste et post matérialiste selon leur importance relative.
Quel sont les 4 types de catégorie qui découle de l’enquête de Ingelhart ?
- Matérialiste pur
- Post-Matérialiste pur
- Mixte, penchant matérialiste
- Mixte, penchant post-matérialiste
Quel tendance depuis 80’ observe t-on concernant les valeurs matérialiste et post matérialiste ?
Avec les années (et les nouvelles générations) on observe de plus en plus d’importance au niveau des valeurs post-matérialiste.
Le populisme de droite est une réponse à quel phénomène ?
Populisme de droite est une réponse au retour de l’insécurité economique/géopolitique.
Que peut on dire de l’Espace politique en deux dimensions ?
L’espace politique a 1 dimensions principale : DROITE et GAUCHE.
Désormais une nouvelle dimension/axe : “nouvelles valeurs” et “valeurs traditionnelle”.
Comment expliquer l’importance grandissante des valeurs post-matérialiste ?
Selon Inglehart : education, richesse, expérience formatrice des générations d’après guerre..
Quel est la perspective alternative à la 2e dimensions de l’Espace politique selon Kriesi ?
Il y a toujours eu une 2e dimensions, mais le contenu de cette dimension a changé :
- 1968 : valeurs religieuse vs valeurs laïque
- 1968-1990 : valeurs matérialiste vs post matérialiste
- 1990- : valeurs nationales vs cosmopolite
Quels sont les valeurs de la nouvelles classe moyenne (professionel socio-culturel) ?
- Valeurs post-matérialiste
- Valeurs cosmopolites
Pourquoi la multi-dimensionalité (de l’espace politique) poste un un problème de représentation des citoyens par les partis politique ?
Les cityoyens se positionne sur les deux dimensions d’une manière plus libre que les partis.
Evolution des partis de droite radicale vers..
..vers le “welfare chauvinisme”.
