Evaluation Des Compétences Cognitives Générales:échelles D'intelligence WISC-V Flashcards
Pourquoi administrer des batteries d’intelligence ?
Estimation du veau du fonctionnement cognitif général: aide au diagnostic de certains troubles, prédiction de futures performances, recueil d’information cliniques( comportement lors du testons standardisé), exigence administrative ( ai, handicap, aide..)
WPPSI-IV ‘
Enfant de 2 ans 6 mois à 7 ans et 7 moi
WISC-V ?
De 6 ans à 16 ans et 11 mois
WAIS-IV ?
De 16 ans à 79 ans et 11 mois.
Les 5 indices principaux du WISC-V ?
1) compréhension verbale
2) visuospatial
3) raisonnement fluide
4) mémoire de travail
5) vitesse de traitement
Les 5 indice suppémentaires ?
Étayent la compréhension de la performance de l’enfant. , et sont aussi toiles dans des situations cliniques particulières: difficultés de langage, retard intellectuel.
Les modèles théoriques du WISC-V ?
Modèle CHC
Neuropsychologie.
Compréhension verbale (ICV ) =?
GC (Pearson)
Test visuoSpatial (IVS) ?
Test des cubes, puzzles visuels.
VisuoSpatial (IVS) = ?
Gv (Pearson)
Raisonnement fluide (IRF) ?
Matrices, Balances, arithmétique.
IRF = ?
GDF (Pearson)
La mémoire de travail ?
Mémoire des chiffres, mémoire des images, séquence lettres-chiffres.
Mémoire de travail IMT = ?
Gwm (Pearson)
Vitesse de traitement (IVT) ?
Codes, Symboles, Barrages.
IVT = ?
Gs (Pearson)
Matrice ?
Attention aux détails visuels
Arithmétique ?
Attention focalisée
Mémoire des chiffres ?
Attention focalisée
Mémoire des images ?
Attention
Séquences lettres chiffres ?
Attention focalisée
Code ?
Attention
Symboles ?
Attention soutenue
Barrage ?
Attention
WISC-V et considérations culturelles ?
Tout test inclut des aspects culturels et linguistiques. Validité de l’interprétation/ utilisation de test d’intelligence.
Pas de généralisation théorique non empirique (données) estimés à partir d’un groupe à d’autres groupes.
Diverses procédures censées rendre l’évaluation “équitable” ?
Adaptations/ modifications des conditions d’observation
Administration de tests non verbaux
Administration de tests dans la langue première
=> si altération de la standardisation, plus de comparabilité.
Stratégies pour 2 prendre en compte” les composantes culturelles et linguistiques ?
1)Administration standard et ensuite administration “modifiée”
2)Lecture des demandes linguistiques et culturelles selon chaque sous-test.
3)Administration”répétée”
Et surtout: comportement adaptatif ! Si déficit cognitif => répercussions
Est-ce qu’il y a un profil pathognomonique ?
Non => HPI et déficience
Diagnostic = ?
Psychologue sur la base du quantitatif et qualitatif.
Échelle d’intelligence: conclusion => interprétation complexe ?
Intégration cognitifs et conatifs
- comportements pendant la passation
- interprétation des scores en références avec les aspects cliniques, scolaires, etc…
- pas de lecture “mécanique” quantitative.
Si lecture quantitative ?
Alors test normé, avec fidélité, validité, modèle théorique.