Escritura científica en medicina Flashcards
Fases de un estudio de investigación: Fase conceptual
Inicial:
- Plantea problema (pregunta de investigación)
- Revisión bibliográfica
- Marco teórico
- Consideraciones éticas
- -Definición variables
- -Establecimiento de hipótesis/objetivos
Fases de un estudio de investigación: Fase planificación
- Selección de diseño
- Selección de población
- Determinar muestra
- Estudio piloto
Fases de un estudio de investigación: Fase empírica
- Recolección de datos/hechos
- Procesamiento de datos
- Presentación de datos
- Análisis de datos
Fases de un estudio de investigación: Fase interpretativa
- Ver validez interna/externa
- Conclusión/respuesta
- Discusión de resultados y conclusiones
- Difusión
En qué etapa de un estudio de investigación se realizan las presentaciones en congresos y publicaciones?
- En etapa de difusión de los resultados, que está en la fase interpretativa
A qué se denomina factor de impacto?
- Índice de calidad internacional: se basa en el número de citas que se hacen de un trabajo
Qué quieren los investigadores como autores?
- Registro (de descubrimiento propio)
- Validación (publicación reconocida)
- Diseminación entre pares (transmisión de conocimiento)
- Archivo (registro,
Qué características tiene el lenguaje científico?
- Claro
- Directo
- Conciso
- Preciso
*Sin adornos, poesía, anécdotas.
De qué depende la forma en que se presentará/escribirá el mensaje de la investigación?
- De la AUDIENCIA
Principios de escritura científica
1.- Enfocarse en acciones en vez de sujetos y verbos
2.- Evitar sustantivización de los verbos
3.- Preferir voz activa
4.- Flujo de información de:
> simple a complejo
> antiguo a nuevo
> conocido a desconocido
Qué motivos pueden dificultar la lectura de una investigación ?
- Información incorrecta en posición importante
- Sujeto y acción muy separados
- Acción en adjetivos y verborrea
- Uso inapropiado de voz pasiva
- MAL HILO CONDUCTOR
A qué hace referencia el concepto de HILO CONDUCTOR?
Presentación de la información de manera correcta, flujo de:
> Tópicos familiares a información nueva, compleja o difícil
> simple a complejo
> antiguo a nuevo
> conocido a desconocido
Elementos de una buena publicación científica
- Mensaje: importante, novedoso, relevante
- Ciencia (métodos correctos)
- Presentación: clara, ordenada y estructurada correctamente
Qué es necesario al someter un estudio investigativo para publicación?
1.- Presentar en congresos y/o publicar
> Publicar SOLO UNA VEZ (delito si es dos veces)
2.- Escoger una revista
> Autores
> Audiencia
3.- Cumplir requisitos de revista
> Guías para publicaciones
> Estilo
Qué es lo que simpre se debe considerar en relación al ránking de la universidad y la publicación que se realizará?
- Factores de impacto
Cómo se calcula el factor de impacto WOS (ex ISI) ?
Número de veces que son citados los artículos publicados en una revista (2 años previos)
_____________________
Número total de artículos que publicó dicha revista durante el mismo período de tiempo
Cuánto demora el proceso editorial para la publicación de una investigación?
Entre 6-12 meses
Qué implica el proceso editorial para la publicación de una investigación
1.- Someter el manuscrito (por parte de los autores)
2.- Editor decide si enviar a revisión por pares (revisores externos)
3.- El editor revisa las evaluaciones y decide si:
> Aceptar
> Aceptar con revisiones
> Rechazar
4.- Editor envía las evaluaciones a los autores, quienes revisan y re-someten
5.- Revista:
> Publica o Rechaza
Cuánto es el plazo de tiempo para que el editor rechace un manuscrito luego de su sometimiento por parte de los autores?
48 horas
En qué consiste la revisión por pares?
- Revisión del trabajo de investigadores científicos por otros investigadores científicos
Cuál es el propósito de la revisión por pares?
- Filtro de lo que se publica como ciencia
2. - Proveer otra perspectiva al investigador
En qué ámbitos se utiliza la revisión por pares?
- Publicaciones científicas
- Propuestas para grants o financiamiento de proyectos
- Ascensos académicos
Qué problemas se pueden tener con la revisión por pares?
- Que sea lenta
- Opiniones conflictivas o teorías diferentes
- Puntos de vista diferentes
- Conflictos de interés
Conductas incorrectas en relación a la escritura científica
- Co-autorías gratuitas
- Publicaciones redundantes o repetidas
- Plagio
- Fabricación y manipulación de datos
- Falsificación
- Conflictos de interés no declarados
- Ocultar resultados no favorables
¿Cuánto tiempo es necesario para decir que un autor no tiene conflictos de interés
- App 5 años
- Algunas publicaciones establecen los últimos 24 meses
Qué criterios establece el ICJME (Comité internacional de editores de revisas médicas) para validar la autoría de un manuscrito?
- Contribuciones sustanciales a la concepción/diseño de la investigación (adquisición, análisis, interpretación de los datos)
- Ayudar con el borrador del trabajo (revisar críticamente para el contenido intelectual importante)
- Aprobación final de la versión final del manuscrito que va a ser publicado
- Aceptar responder por todos los trabajos (aspectos relativos a la integridad de los datos)
Estilo IMRAD de una publicación científica médica
- Introducción: Por qué
- Métodos: Cómo
- Resultados: Qué encuentro
- Discusión: Qué significan los resultados
Qué es la pirámide de la tragedia en una publicación?
- Partir exponiendo
- Aumentar la acción
- Clímax
- Proceso de resolución de lo expuesto
- Resolución final
Qué debe incluir el título de una publicación?
- De qué trata el artículo
- Llamar la atención
- Específico y relevante
- Informativo y conciso (no más de 20 palabras)
- Evitar lenguaje informal y abreviaciones
- Evitar títulos en interrogativo
Qué es el abstract?
- Resumen del manuscrito (150-300 palabras)
- Publicidad del artículo
- Puede influenciar al lector a seguir leyendo
- Estructurado o libre
Qué incluye un abstract estructurado?
- Background
- Métodos
- Resultados
- Conclusiones/Discusión
Qué debe incluir un abstract?
- Decir qué se hizo y dar sólo resultados importantes
- Preciso y honesto
- Sin términos técnicos
- Breve y específico
- Sin citar referencias
Qué requisitos deben cumplir las autorías en un manuscrito?
- Consistencia en la nomenclatura de los nombres de autores
- Apellidos y nombres de autores (usar guión entre apellidos)
- Siempre la misma nomenclatura de autoría
Qué requisitos deben cumplir las afiliaciones en un manuscrito?
- Nombre ORIGINAL de la institución
- Permite que la institución obtenga beneficios y ránking
Qué es el autor corresponsal?
- Quien asume la responsabilidad ante la revista
Qué son las palabras claves?
- Se utilizan para indexación y resumen
- Son las etiquetas del manuscrito
Qué requisitos deben cumplir las palabras claves?
- Lenguaje controlado y no libre
- Abreviaciones establecidas en el campo
Qué se debe evitar en los abstract?
- Demasiado trasfondo o información sobre métodos
- Figuras o imágenes
- Incluir resultados no relevantes
- Referencias a otra literatura
- Abreviaciones o siglas
Qué características debe tener la introducción de un manuscrito?
- Forma de embudo
- Razonamiento deductivo
- Porqué del estudio a realizar
- 300-500 palabras
Qué quiere decir que la introducción deba tener razonamiento deductivo?
- Que la conclusión de la introducción es inferida de premisas generales
- Que va de lo general a lo específico
Requisitos de una buena introducción de un manuscrito
1.- Planteamiento del problema: contexto e introducción del tema
2.- Revisión breve de literatura relevante (referenciar todo)
3.- Establece una solución
4.- Termina con:
> Objetivos
> Hipótesis
> Pregunta de investigación
Pasos de la introducción
1.- Establecer contexto:
> LO CONOCIDO
> Presentación de información existente
> No controversial
2.- Identificar brecha o gap
> However statement
> LO DESCONOCIDO
3.- Proveer respuesta al gap:
> Therefore statement
> RESPUESTA
Qué es el However statement?
- Brecha de conocimiento que se quiere llenar con el estudio
- Sin embargo = siempre en la introducción
Qué es el Therefore statement?
- Identificación de resultado, metodología y objetivo
- Por lo tanto
Qué se debe evitar en la introducción?
- Poner el método, resultados, discusión y conclusión juntos
- Exagerar expresiones: nuevo, primera vez
- Información faltante
- Información redundante o innecesaria
- Objetivo incierto
- Listados
- Anécdotas en primera persona
Cómo debe ser la presentación de los materiales y métodos en el manuscruto?
- DESCRIPTIVA
Qué detalles debe incluir la presentación de los materiales y métodos en un manuscrito?
Detalles que permiten replicar el estudio y manuscrito:
- Diseño del estudio
- Población, muestra, lugares de trabajo
- Mediciones, variables - metodología de medición, instrumentación
- Metodología de laboratorio
- Control de calidad
- Manejo de los datos
- Metodología de análisis estadístico - software
Qué se debe evitar en la presentación de materiales y métodos?
- Poca información
- Información incluida en la Introducción
- Excesivo texto
- Reportar resultados / fuentes de errores
- No describir procedimientos previamente publicados
- Ocultar pasos (reproducibilidad)
De qué forma debe ser la presentación de los resultados en un manuscrito?
- INFORMATIVO
- Presentación objetiva de lo observado en estudio
- Puede ser (SOLO UNO):
> Narrativa
> Gráficos
> Tablas
Qué características deben tener las tablas y figuras si es que se utilizan en la presentación de los resultados en el manuscrito?
- Autoexplicativas
- Alta resolución
- Etiquetas legibles
- Simple
- Formatos claros
- Notas detalladas
- Se debe incluir las unidades de medición
- Variables cuantitativas → medida de tendencia central y dispersión.
- En pruebas de hipótesis, indicar valores de significancia.
Qué se debe evitar en la presentación de resultados en un manuscrito?
- Redundancia
- Discusión e interpretación de datos no reportados
- Describir métodos / materiales
- Repetir Tablas y luego explicarlas.
- Incorporar resultados de otras personas
- Emitir opiniones.
- Introducir elementos del marco teórico o nuevos términos o ideas
- Discutir
- Hacer afirmaciones que vayan más allá de lo que los resultados puedan apoyar.
Qué características debe tener la discusión en la presentación en un manuscrito?
- Razonamiento INDUCTIVO
Qué quiere decir que la discusión de un manuscrito debe tener razonamiento INDUCTIVO?
- Tratar de obtener conclusiones generales a partir de premisas con datos particulares/individuales
- De lo ESPECÍFICO a lo GENERAL
Pasos de la discusión
1.- Presentar resultados propios:
> Los principales (sin p value)
2.- Poner resultados en perspectiva:
> Comparación con resultados de otras personas que hayan investigado lo mismo
> Ver discrepancias y concordancias
> Exponer debilidades y fortalezas
3.- Evaluar generalizabilidad y trascendencia de resultados:
> Significancia
> Proyección
Aspectos de la discusión
1.- Interpretación de resultados
2.- Contextualización de resultados
3.- Discusión de posibles fuentes te error-sesgos
> Limitaciones/fortalezas de estudio
> Implicaciones de resultados (recomendaciones, proyecciones, utilidad)
> Cómo mejorar investigaciones futuras
Qué se debe evitar en la discusión en un manuscrito?
- Combinar con Resultados
- Discutir resultados nuevos
- Aseveraciones demasiado amplias
- Discutir incorrectamente resultados inconclusos
- Fuentes de datos ambiguos
- Información faltante
- Discutir sin tener en cuenta objetivo principal
Características de las conclusiones en manuscritos
- Sólo en TESIS
- Especificar si respondió pregunta de investigación
- Deben ser tantas como objetivos planteados
- Permite a los revisores juzgar el trabajo fácilmente
- Los manuscritos de publicaciones NO tienen conclusiones
Características de referencias en una publicación de manuscrito
- Revisar estilo de revista
> orden de mención
> orden alfabético - Deben referenciarse
> Artículos, abstracts, libros - NO deben referenciarse
> Trabajos no revisados por pares
> Comunicaciones personales
> Literatura no científica
Qué se debe evitar en las referencias del manuscrito de una publicación?
- Formato incorrecto
- Introducir figuras y tablas
- Introducir ecuaciones.
- Referencias no autorizadas.
