Duur en einde van de verzekeringsovereenkomsten Flashcards
Wat was het oordeel van het Hof van Cassatie in een recente zaak met betrekking tot de uitsluiting van dekking in een verzekeringspolis?
In een recente zaak oordeelde het Hof van Cassatie dat de regel die al in 1995 werd geformuleerd nog steeds van toepassing is. Volgens deze regel moet de verzekerde die aanspraak maakt op de verzekeringsprestatie door de verzekeraar bewijzen dat het schadegeval onder de verzekeringsdekking valt en niet ervan is uitgesloten. Met andere woorden, de bewijslast ligt bij de verzekerde om aan te tonen dat de schade gedekt is door de polis en niet onder een uitsluitingsclausule valt.
Wat waren de feiten van de zaak die aanleiding gaven tot de nieuwe rechtspraak over de uitsluiting van dekking?
n de betreffende zaak was de eiser in cassatie de aansprakelijkheidsverzekeraar van een makelaar, en de verweerders waren personen die een tak 23 levensverzekering hadden afgesloten via de makelaar. De verweerders hadden aanzienlijk geld geïnvesteerd maar verloren een groot deel van hun investering door verkeerde aanbevelingen van de makelaar. De vraag was of de aansprakelijkheidsverzekeraar van de makelaar dekking moest verlenen voor de schade die de verweerders hadden geleden als gevolg van de fout van de makelaar.
Wat waren de oordelen van de eerste rechter en het Hof van Beroep in de betreffende zaak?
De eerste rechter oordeelde dat de makelaar een fout had begaan. Het Hof van Beroep oordeelde dat de makelaar niet optrad als vermogensadviseur in de zin van de wet van 1995 en dat er daarom dekking moest worden verleend. Bovendien legde het Hof van Beroep de bewijslast bij de verzekeraar.
Hoe oordeelde het Hof van Cassatie in de betreffende zaak over de uitsluiting van dekking?
Het Hof van Cassatie bevestigde de rechtspraak die al in 1995 was geformuleerd. Het oordeelde dat de verzekerde die aanspraak maakt op de verzekeringsprestatie moet bewijzen dat het schadegeval onder de verzekeringsdekking valt en niet ervan is uitgesloten. Met andere woorden, de bewijslast ligt bij de verzekerde om aan te tonen dat de schade gedekt is door de polis en niet onder een uitsluitingsclausule valt.
Wat regelt Artikel 85 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst met betrekking tot de duur van een verzekeringscontract?
Artikel 85 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst bepaalt dat verzekeringscontracten een dwingende duur hebben van 1 jaar. Deze contracten worden automatisch verlengd met 1 jaar, tenzij er verzet wordt aangetekend tegen deze verlenging ten minste 3 maanden voor het einde van het contract.
Hoe wordt de wijziging van de premie in een verzekeringscontract verenigd met de automatische verlenging van het contract?
De wijziging van de premie in een verzekeringscontract wordt geregeld via een Koninklijk Besluit (KB). Artikel 12 van het KB van 22 februari 1991 bepaalt dat de verzekeraar de verzekeringsnemer op de hoogte moet stellen van de premiewijziging, en stilzwijgen wordt beschouwd als toestemming. De verzekeringsnemer heeft echter het recht om het contract op te zeggen als hij het niet eens is met de premiewijziging.
Welke vormvoorwaarden moeten worden nageleefd bij het uiten van verzet tegen automatische verlenging van een verzekeringscontract?
Het verzet tegen automatische verlenging van een verzekeringscontract moet voldoen aan de vormvoorwaarden die worden gesteld voor de opzegging van het contract, zoals bepaald in Artikel 84 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst.
In welke situatie heeft een verzekeringsnemer de mogelijkheid om een verzekeringscontract op te zeggen?
Een verzekeringsnemer heeft de mogelijkheid om een verzekeringscontract op te zeggen als er meer dan 1 jaar verstrijkt tussen de datum van het contract en de ingangsdatum van de dekking, op voorwaarde dat dit gebeurt 3 maanden voor de ingangsdatum van de dekking.
Welke verzekeringen zijn niet verplicht om een duur van 1 jaar te hebben?
Levensverzekeringen en ziekteverzekeringen vormen uitzonderingen op het annaliteitsbeginsel. Voor deze verzekeringen geldt contractsvrijheid wat betreft de duur. Verzekeraars moeten in principe het contract uitzitten, maar verzekeringsnemers hebben de mogelijkheid om jaarlijks op te zeggen, ofwel op de ingangsdatum van de overeenkomst ofwel op de vervaldag van de premie. Er zijn ook uitzonderingen bepaald door de Koning, maar niet voor alle risico’s.
Wat zijn de toegestane manieren om een verzekeringscontract op te zeggen volgens Artikel 84 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst?
Volgens Artikel 84 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst zijn toegestane manieren om een verzekeringscontract op te zeggen onder andere via een aangetekende brief, een gerechtsdeurwaardersexploot, of afgifte tegen ontvangstbewijs. Vanaf 2024 zijn ook elektronische aangetekende zendingen of het gebruik van een e-portal toegestane vormen van opzegging.
Wat zijn de vormvoorwaarden voor opzegging van verzekeringscontracten volgens de Wet op de Verzekeringsovereenkomst?
De vormvoorwaarden voor opzegging van verzekeringscontracten, zoals bepaald in de Wet op de Verzekeringsovereenkomst, omvatten onder andere het gebruik van een aangetekende brief, een gerechtsdeurwaardersexploot, of afgifte tegen ontvangstbewijs. Deze vormvoorwaarden gelden in het voordeel van beide partijen, wat betekent dat ze ook in het voordeel zijn van de verzekeringsnemer, zelfs als deze de vormvoorwaarden niet naleeft.
Wat is de opzegtermijn voor verzekeringscontracten volgens de Wet op de Verzekeringsovereenkomst?na schade
De opzegtermijn voor verzekeringscontracten is in principe 1 maand vanaf de dag na vervulling van de vormvoorwaarde voor opzegging. De termijn begint te lopen vanaf de dag na de afgifte van een aangetekende brief, gerechtsdeurwaardersexploot, of afgifte tegen ontvangstbewijs.
Wat zijn enkele wijzigingen met betrekking tot de opzegging van verzekeringscontracten volgens het toekomstige recht van 9 oktober 2023?
Onder het toekomstige recht van 9 oktober 2023:
Deze regels zijn van toepassing op contracten die zijn gesloten of stilzwijgend verlengd vanaf 1 oktober 2024. Opzegging via de e-portal van de verzekeraar of via elektronische aangetekende zending wordt bijkomend erkend als geldige methoden van opzegging. Verzet tegen automatische verlenging door de verzekeraar kan tot 2 maanden voor het einde van de overeenkomst (in plaats van 3 maanden voor de verzekeraar). Verzekeringnemer-consumenten (bij contracten "niet-leven") kunnen op elk moment opzeggen vanaf de eerste verlenging met 1 jaar (vanaf het tweede jaar). De consument kan aan de nieuwe verzekeraar vragen om de oude verzekering voor zijn rekening op te zeggen, waarbij de nieuwe verzekeraar moet zorgen voor ononderbroken dekking.
Onder welke omstandigheden kan een verzekeringscontract worden opgezegd na een schadegeval volgens de Wet op de Verzekeringsovereenkomst?
Een verzekeringscontract kan onder bepaalde omstandigheden worden opgezegd na een schadegeval, zoals:
Wanneer dit conventioneel is voorzien, maar met wederkerigheid (zowel de verzekeringsnemer als de verzekeraar kunnen dit doen). Niet van toepassing bij ziekteverzekering of levensverzekeringen. Bij de WAM-verzekering kan opzegging plaatsvinden als de verzekeraar daadwerkelijk aansprakelijkheid moet dekken (niet van toepassing als er geen benadeelde is, of als de verzekerde zelf betaalt). Na niet-nakoming van verplichtingen na een schadegeval met de bedoeling te misleiden (alleen na strafrechtelijke stappen bij bepaalde misdrijven).
Wat gebeurt er met een verzekeringscontract als de verzekeringsnemer failliet gaat?
In geval van het faillissement van de verzekeringsnemer:
Het verzekeringscontract blijft bestaan, maar de massa (de boedel) staat in voor de betaling van de premies die nog moeten worden betaald. Er is de mogelijkheid om het contract op te zeggen, waarbij de verzekeraar dit kan doen na 3 maanden of de curator dit binnen 3 maanden kan doen.
Welke regel is van toepassing met betrekking tot de terugbetaling van premiekrediet bij de opzegging van een verzekeringscontract?
Artikel 73 van de Wet op de Verzekeringsovereenkomst bepaalt dat de verzekeraar schadegevallen die zijn begonnen blijft dekken, zelfs als de rest van de afwikkeling na het verstrijken van het contract plaatsvindt. Dit staat bekend als de regel van de “oudejaarsnachtbranden.” Schadegevallen die eenmaal zijn begonnen, moeten onder de oude polis worden gedekt.
Welke gronden kunnen leiden tot de nietigheid van een verzekeringscontract?
Er zijn verschillende gronden voor de nietigheid van een verzekeringscontract, waaronder:
Gemeenrechtelijke gronden zoals toestemming, oorzaak, voorwerp en bekwaamheid. Gronden die specifiek zijn voor het verzekeringsrecht, zoals ter kwader trouw oververzekerd zijn, gebrek aan belang, afwezigheid van risico, putatief risico, opzettelijke verzwijging of onjuiste mededeling, en het sluiten van een overeenkomst met een niet-erkende verzekeraar. De verzekeringswet kan ook specifieke gronden voor nietigheid bevatten.
Wat zijn de gevolgen van de nietigheid van een verzekeringscontract?
De gevolgen van de nietigheid van een verzekeringscontract kunnen omvatten:
Retroactiviteit: De nietigheid heeft terugwerkende kracht, alsof het contract nooit heeft bestaan. Teruggave van premies: In de meeste gevallen moeten betaalde premies worden teruggegeven, tenzij er sprake was van kwade trouw. Teruggave van prestaties: Eventuele uitkeringen of prestaties die zijn gedaan onder het nietige contract moeten worden teruggegeven.
Wat is het verschil tussen het verval van de overeenkomst en het verval van de dekking in een verzekeringscontract?
Antwoord:
Verval van de Overeenkomst: Dit treedt op wanneer het verzekerd risico tijdens de looptijd van de overeenkomst wegvalt. Bijvoorbeeld, als het verzekerde onroerende goed wordt verkocht, blijft de dekking nog 3 maanden lopen, tenzij de nieuwe eigenaar al verzekerd is. Voor roerende goederen geldt dat het verval van de dekking intreedt wanneer het bezit wordt overgedragen aan iemand anders. Verval van de Dekking: Hierbij blijft de overeenkomst bestaan, maar wordt de dekking specifiek voor bepaalde risico's of omstandigheden opgeschort of beëindigd. Dit kan bijvoorbeeld gebeuren wanneer de verzekerde bepaalde verplichtingen niet nakomt, zoals het niet betalen van premies.
Wat is ontbinding van een verzekeringscontract en onder welke omstandigheden kan dit plaatsvinden?
Ontbinding van een verzekeringscontract is mogelijk bij ernstige wanprestaties van de verzekeringsnemer met een retroactief aspect. In de meeste gevallen zijn wanprestaties van de verzekeringsnemer specifiek geregeld, en de sanctie is vaak de opzegging van het contract. Het voordeel van ontbinding is dat het geldt voor toekomstige gebeurtenissen en niet alleen voor het verleden.
Wat is het verschil tussen een schadeverzekering en een persoonsverzekering?
Antwoord:
Schadeverzekering: Dit is een verzekering waarbij de verzekeringsprestatie afhankelijk is van een onzeker voorval dat schade veroorzaakt aan iemands vermogen. Bij schadeverzekeringen gaat het om het vergoeden van vermogensaantasting als gevolg van specifieke gebeurtenissen, zoals brandverzekering, beroepsaansprakelijkheidsverzekering en rechtsbijstandsverzekering.
Persoonsverzekering: Dit is een verzekering waarbij de verzekeringsprestatie of de premie afhankelijk is van een onzeker voorval dat iemands leven, fysieke integriteit of gezinstoestand aantast. Persoonsverzekeringen hebben betrekking op gebeurtenissen die de persoonlijke sfeer van een individu beïnvloeden, zoals levensverzekeringen.
Wat is het verschil tussen een indemnitaire verzekering en een forfaitaire verzekering?
Indemnitaire Verzekering (Verzekering tot Vergoeding van Schade): Dit is een verzekering waarbij de verzekeraar zich ertoe verbindt de prestatie te leveren die nodig is om de schade die de verzekerde heeft geleden of waarvoor hij aansprakelijk is, geheel of gedeeltelijk te vergoeden. De uitkering is gebaseerd op de werkelijke schade die is geleden.
Forfaitaire Verzekering (Verzekering tot Uitkering van een Vast Bedrag): Hierbij is de prestatie van de verzekeraar niet afhankelijk van de omvang van de schade. De verzekerde ontvangt een vast bedrag ongeacht de werkelijke schade.
Wat wordt bedoeld met “belang” in de context van indemnitaire verzekeringen?
In de context van indemnitaire verzekeringen betekent “belang” dat de verzekerde moet kunnen aantonen dat hij of zij een in geld waardeerbaar belang heeft bij het behoud van de zaak of bij de gaafheid van het vermogen. Dit belang moet meetbaar zijn in financiële termen en mag geen louter moreel belang zijn.
Wat is het indemniteitsbeginsel in verzekeringscontracten?
Het indemniteitsbeginsel in verzekeringscontracten houdt in dat de maximale uitkering van de verzekeraar beperkt is tot het bedrag van de geleden schade. Met andere woorden, de verzekering dient niet als een bron van verrijking voor de verzekerde. Het doel is om de verzekerde in dezelfde financiële positie te brengen als hij zou zijn geweest als de schade niet had plaatsgevonden. Het indemniteitsbeginsel verbiedt dus dat een verzekerde meer uitkering ontvangt dan het werkelijke financiële verlies dat is geleden als gevolg van de gedekte gebeurtenis.
