Algemene verbintenissen Flashcards
Welke verplichting heeft de verzekeringnemer met betrekking tot risico-verzwaring in een verzekeringscontract?
De verzekeringnemer heeft de verplichting om eventuele risico-verzwaring aan de verzekeraar te melden. Als het risico dat door de verzekering wordt gedekt, aanzienlijk verandert of verzwaart, moet de verzekeringnemer dit aan de verzekeraar melden. Dit zorgt ervoor dat de verzekeraar op de hoogte is van eventuele wijzigingen in het risico en kan overwegen of aanpassingen aan de polis nodig zijn, zoals een premieverhoging of wijzigingen in de dekking.
Wat zijn de verplichtingen van de verzekerde met betrekking tot het aangeven van een schadegeval en het beperken van schade in een verzekeringscontract?
De verzekerde heeft de volgende verplichtingen met betrekking tot het aangeven van een schadegeval en het beperken van schade:
Aangeven van Schadegeval: De verzekerde moet onmiddellijk na het optreden van een schadegeval de verzekeraar op de hoogte stellen. Dit helpt de verzekeraar om de situatie te beoordelen en de juiste stappen te ondernemen. Schadebeperking: De verzekerde heeft de verplichting om redelijke maatregelen te nemen om de schade te beperken nadat een schadegeval heeft plaatsgevonden. Het niet nemen van redelijke maatregelen kan leiden tot een vermindering van de vergoeding door de verzekeraar.
Het aangeven van schade en het nemen van maatregelen om schade te beperken zijn essentiële stappen om ervoor te zorgen dat de verzekerde recht heeft op dekking en vergoeding volgens de polisvoorwaarden.
Heeft de verzekerde de verplichting om een schadegeval te vermijden in een verzekeringscontract?
Over het algemeen heeft de verzekerde de verplichting om redelijke maatregelen te nemen om een schadegeval te vermijden als dit binnen zijn controle ligt. Dit staat bekend als de verplichting tot het vermijden van het schadegeval. Het niet naleven van deze verplichting kan leiden tot het verlies van dekking of de vermindering van de vergoeding door de verzekeraar. Het is echter belangrijk op te merken dat de verplichting om schade te vermijden afhankelijk is van de specifieke voorwaarden van het verzekeringscontract en het type verzekering.
Is het mogelijk dat de betaling van de eerste premie een voorwaarde is voor het bestaan van een verzekeringscontract of het ingaan van de dekking?
Ja, in sommige gevallen kan het verzekeringscontract bepalen dat de betaling van de eerste premie een voorwaarde is voor het bestaan van het contract of het ingaan van de dekking. Dit betekent dat het contract pas van kracht wordt nadat de verzekeringnemer de eerste premie heeft betaald. In dergelijke gevallen is er geen wettelijke ingebrekestelling vereist om de premie te innen, aangezien de voorwaarde duidelijk is vastgesteld in het contract.
Wat is premiekrediet in het kader van verzekeringscontracten?
Premiekrediet is een concept in verzekeringsrecht dat verwijst naar de situatie waarin een verzekeringscontract wordt opgezegd voordat de contractduur is verstreken. In dit geval heeft de verzekeringnemer recht op terugbetaling van een deel van de premie voor de periode waarin de verzekering niet van kracht was. Bijvoorbeeld, als een verzekeringsovereenkomst een looptijd heeft van 1 jaar, maar na 6 maanden wordt opgezegd, heeft de verzekeringnemer recht op terugbetaling van de premie voor de resterende 6 maanden.
Wat zijn de mogelijke gevolgen van wanbetaling van de premie in een verzekeringscontract volgens het gemeen recht?
olgens het gemeen recht wordt wanbetaling van de premie beschouwd als wanprestatie. De mogelijke gevolgen zijn onder andere:
ENAC: De verzekeraar kan de betaling van de premie afwachten tot zich een schadegeval voordoet, maar de dekking zal pas worden verleend nadat de premie is betaald. Ontbinding: De verzekeraar kan het verzekeringscontract ontbinden met retroactieve werking, wat betekent dat het contract wordt geacht nooit te hebben bestaan. Schadeverzekering bij Geldsom: Als het gaat om een schadeverzekering bij geldsom, kan de verzekeraar interest in rekening brengen als schadevergoeding voor de vertraging in de premiebetaling.
Welk dwingend systeem met betrekking tot wanbetaling wordt voorgeschreven door Artikel 69 en volgende van de Wet Verzekeringen (W.Verz.)?
Artikel 69 en volgende van de W.Verz. schrijven een dwingend systeem voor wanbetaling voor. De sancties voor wanbetaling zijn:
Schorsing van dekking: De verzekeraar kan de dekking opschorten, wat betekent dat er geen vergoeding wordt verleend voor schadegevallen die zich voordoen tijdens de periode van schorsing. Opzegging: De verzekeraar kan het verzekeringscontract opzeggen, maar deze opzegging werkt naar de toekomst toe en heeft geen retroactieve werking.
Welke sancties kunnen worden toegepast in geval van niet-betaling van de premie in een verzekeringscontract volgens de Wet Verzekeringen (W.Verz.)?
In geval van niet-betaling van de premie in een verzekeringscontract volgens de W.Verz., kunnen de volgende sancties worden toegepast:
Verplichte Ingebrekestelling: De verzekeraar moet een verplichte ingebrekestelling versturen naar de verzekeringnemer, hetzij per aangetekend schrijven of via een gerechtsdeurwaardersexploot. Deze ingebrekestelling dient om de verzekeringnemer op de hoogte te brengen van de gevolgen van niet-betaling van de premie. Minimale Remediëringstermijn van 15 dagen: Er moet een minimale periode van 15 dagen zijn tussen de afgifte van de ingebrekestelling en het ingaan van de sanctie. Deze termijn begint op de dag na afgifte van de brief of betekening. Waarschuwing over Sancties in Ingebrekestelling: De ingebrekestelling moet de verzekeringnemer waarschuwen voor de mogelijke sancties die zullen worden toegepast als de premie niet wordt betaald.
Wat houdt de sanctie van schorsing van dekking in bij niet-betaling van de premie volgens de W.Verz.?
Bij niet-betaling van de premie volgens de W.Verz., kan de verzekeraar de sanctie van schorsing van dekking toepassen. Dit betekent dat de verzekeraar geen dekking zal verlenen voor schadegevallen die zich voordoen tijdens de periode van schorsing. De schorsing van dekking gaat in op de dag na het verstrijken van de minimale remediëringstermijn van 15 dagen, dus op de 16e dag na afgifte van de ingebrekestelling.
Heeft de verzekeringnemer de mogelijkheid om de schorsing van dekking te stoppen na niet-betaling van de premie?
ja, de verzekeringnemer heeft de mogelijkheid om de schorsing van dekking te stoppen door de premie te betalen. Zodra de premie is betaald, wordt de schorsing opgeheven en herneemt de dekking zoals oorspronkelijk overeengekomen in het verzekeringscontract.
Wat houdt de sanctie van opzegging van het verzekeringscontract in bij niet-betaling van de premie volgens de W.Verz.?
n geval van niet-betaling van de premie volgens de W.Verz., kan de verzekeraar het verzekeringscontract opzeggen. De opzegging moet echter worden aangekondigd aan de verzekeringnemer. Als de opzegging wordt voorzien in de eerste aanmaning, treedt deze op zijn vroegst in werking na het verstrijken van de minimale remediëringstermijn van 15 dagen, dus op de 16e dag na de afgifte van de ingebrekestelling. Als de opzegging niet wordt vermeld in de eerste aanmaning, is een nieuwe aanmaning met een remediëringstermijn van 15 dagen vereist voordat de opzegging effectief wordt, wat resulteert in de 31e dag na de afgifte van de oorspronkelijke ingebrekestelling.
Wat houdt de verbintenis tot aangifte van risicoverzwaring in volgens artikel 81 van de Wet Verzekeringen (W.Verz.)?
De verbintenis tot aangifte van risicoverzwaring volgens artikel 81 W.Verz. houdt in dat indien tijdens de looptijd van de verzekering het risico dat door de verzekering wordt gedekt, wordt verzwaard, deze verzwaring moet worden gemeld aan de verzekeraar. De verzekeraar heeft het recht om het contract aan te passen op basis van deze melding. Deze verplichting heeft betrekking op situaties waarin het risico wezenlijk en blijvend is verzwaard.
Wat is de imprevisieleer en hoe is deze van toepassing bij risicoverzwaring in verzekeringscontracten?
De imprevisieleer houdt in dat in principe, wanneer een contract wordt gesloten en omstandigheden later wijzigen, de partijen normaal gesproken verplicht zijn om het contract uit te voeren zoals overeengekomen. Echter, volgens de imprevisieleer in het gemeenrecht, voor contracten afgesloten na 1 januari 2023, kan de partij die moet presteren (SA) aan de partij die moet ontvangen (SE) vragen om het contract te heronderhandelen met het oog op aanpassing of beëindiging, onder de volgende voorwaarden: 1) de verandering van omstandigheden maakt het contract buitensporig bezwarend, 2) de verandering was onvoorzienbaar bij het sluiten van het contract, 3) de verandering is niet toe te rekenen aan de partij die moet presteren, en 4) de partij die moet presteren heeft het risico niet uitdrukkelijk aanvaard.
Wat houdt de meldingsplicht in voor aanmerkelijke en blijvende risicoverzwaring in verzekeringscontracten?
De meldingsplicht voor aanmerkelijke en blijvende risicoverzwaring vereist dat de verzekerde eventuele wijzigingen in het risico dat het verzekerde voorval zich voordoet, meldt aan de verzekeraar. Dit geldt met name voor situaties waarin het risico wezenlijk en blijvend is verzwaard. Het criterium voor meldingsplicht is afgebakend op basis van criteria zoals bepaald in artikel 58 van de Wet Verzekeringen. Het verwijst naar veranderingen die betrekking hebben op het verzekerde voorval zelf en niet alleen op de mogelijke gevolgen ervan.
In welke verzekeringscategorieën is de verbintenis tot aangifte van risicoverzwaring niet van toepassing
De verbintenis tot aangifte van risicoverzwaring is niet van toepassing op levensverzekeringen, kredietverzekeringen en ziekteverzekeringen. Deze verbintenis geldt voornamelijk voor andere typen verzekeringen.
Wat zijn de mogelijke gevolgen wanneer een verzekerde een risicoverzwaring meldt aan de verzekeraar, afhankelijk van de reactie van de verzekeraar?
De gevolgen van het melden van een risicoverzwaring kunnen variëren, afhankelijk van de reactie van de verzekeraar:
Als de verzekeraar niet reageert binnen een maand na kennisname van de verzwaring, moet de verzekeraar betalen en zijn er geen verdere sancties. Als de verzekeraar wel binnen een maand reageert en bewijst dat hij de verzekering niet zou hebben gesloten als hij op de hoogte was van de verzwaring, heeft de verzekeraar de mogelijkheid om het contract op te zeggen. Als de verzekeraar wel binnen een maand reageert en bewijst dat hij onder andere voorwaarden zou hebben verzekerd, kan de verzekeraar een voorstel doen aan de verzekerde. Als de verzekerde niet binnen een maand reageert of weigert, kan de verzekeraar het contract opzeggen binnen 15 dagen of de aanvaarding van het voorstel aanvaarden, waardoor het contract wordt aangepast.
: Wat zijn de gevolgen wanneer een verzekerde een risicoverzwaring niet meldt aan de verzekeraar, afhankelijk van de verwijtbaarheid van het niet melden?
De gevolgen van het niet melden van een risicoverzwaring variëren afhankelijk van de verwijtbaarheid:
Niet-Foutief (Niet Verwijtbaar): Geen sanctie, omdat de niet-melding niet verwijtbaar is.
Foutief (Verwijtbaar):
Als de verzekeraar bewijst dat hij niet zou hebben verzekerd als hij op de hoogte was geweest van de verzwaring, wordt de prestatie beperkt tot de premie.
Als de verzekeraar bewijst dat hij onder andere voorwaarden zou hebben verzekerd, wordt een proportionele prestatie toegepast (prestatie x (betaalde premie/verschuldigde premie)).
Bedrieglijk: In geval van bedrieglijkheid, resulteert dit in verval van dekking en verbeurte van de premie tot op het moment van kennisname van de bedrieglijkheid.
Wat zijn de belangrijkste punten met betrekking tot de verplichting tot premievermindering bij een blijvende en aanzienlijke vermindering van risico volgens artikel 80 van de Wet Verzekeringen?
Artikel 80 van de Wet Verzekeringen behandelt de vermindering van risico bij verzekeringen en omvat de volgende punten:
Deze verplichting is niet van toepassing op levensverzekeringen of ziekteverzekeringen. De verzekeraar is verplicht om bij een blijvende en aanzienlijke vermindering van het risico een vermindering van de premie toe te staan vanaf de dag waarop hij op de hoogte is gebracht van de vermindering. Dit betekent dat de premie moet worden verlaagd of dat een deel ervan moet worden terugbetaald, vooral als de premie vooraf is betaald. Als er binnen een maand na aanvraag geen akkoord is tussen de verzekeraar en de verzekeringnemer over de vermindering van de premie, heeft de verzekeringnemer het recht om de verzekeringsovereenkomst op te zeggen als enige sanctie. Dit is een uitzondering op de regel dat een contract van bepaalde duur normaal gesproken niet kan worden opgezegd.
Wat houdt de meldingsplicht van het schadegeval in volgens artikel 74 van de Wet Verzekeringen?
De meldingsplicht van het schadegeval houdt in dat:
Deze plicht geldt voor de verzekerde. De verzekerde moet het schadegeval melden zodra dit mogelijk is. Het doel van de meldingsplicht is ervoor te zorgen dat de verzekerde de verzekeraar niet kan bedriegen. De melding moet in elk geval binnen de conventionele termijn plaatsvinden, maar er is geen sanctie indien de melding "zo spoedig als redelijkerwijze mogelijk" is gedaan. De melding moet betrekking hebben op het schadegeval en nuttige inlichtingen bevatten. Na de melding kan de verzekeraar vragen stellen om de schade vast te stellen. De sanctie voor het niet nakomen van de meldingsplicht is de vermindering van de prestatie van de verzekeraar ten belope van het nadeel dat is veroorzaakt door het verzuim. In geval van niet-nakoming met bedrieglijk opzet kan de verzekeraar de dekking weigeren.
Welke verplichting heeft de verzekerde met betrekking tot schadevoorkoming en/of beperking volgens artikel 75 van de Wet Verzekeringen?
Volgens artikel 75 van de Wet Verzekeringen heeft de verzekerde de verplichting om “alle redelijke maatregelen te nemen om de gevolgen van het schadegeval te voorkomen en te beperken.” Deze regel is van openbare orde en geldt voornamelijk voor verzekeringen die gericht zijn op het vergoeden van schade. De sanctie voor het niet nakomen van deze verplichting is een vermindering van de prestatie als er geen bedrieglijk opzet is, of dekkingsweigering in geval van bedrieglijk opzet. Het gaat hierbij om de gevolgen van het schadegeval, niet het schadegeval zelf.
Wat houdt het principe van het dekken van “reddingskosten” in volgens artikel 106 van de Wet Verzekeringen?
Het principe van het dekken van “reddingskosten” volgens artikel 106 van de Wet Verzekeringen houdt in dat de verzekeraar verplicht is om de kosten van reddingsmaatregelen te dekken. Deze kosten worden boven het dekkingsplafond vergoed. Er zijn drie soorten reddingskosten die worden gedekt:
Maatregelen die de verzekeraar heeft gevraagd om de gevolgen van het schadegeval te voorkomen of te beperken. Dringende en redelijke maatregelen om nakend gevaar van een schadegeval te voorkomen, zelfs als de pogingen vruchteloos blijken. Dringende en redelijke maatregelen om de gevolgen van een schadegeval te voorkomen of te beperken. De dekking van deze kosten geldt voornamelijk voor schadeverzekeringen en niet voor persoonsverzekeringen, hoewel er persoonsverzekeringen kunnen zijn die gericht zijn op het vergoeden van schade.
