Drogredenen

Question 1

onjuist gebruik van feiten

Answer 1

Je gebruikt een feitelijk argument dat niet juist is.

Question 2

een onterecht beroep op autoriteit

Answer 2

De autoriteit is niet des-kundig. Bovendien wordt ze tegengesproken door gezag-hebbende deskundigen.

Question 3

een onjuist beroep op een kenmerk of eigenschap

Answer 3

De aangehaalde eigenschap is niet of onvoldoende relevant

Question 4

een onjuist gebruik van een voorbeeld

Answer 4

Je maakt een foute veralgemening op grond van te weinig voorbeelden

Question 5

een onjuist gebruik van een vergelijking

Answer 5

Je vergelijkt appels met peren. De vergeleken zaken of personen verschillen heel erg van elkaar

Question 6

een onjuist gebruik van een voor- of nadeel

Answer 6

Je overdrijft het voor- of nadeel om gelijk te halen

Question 7

een onjuist gebruik van de oorzaak-gevolgrelatie

Answer 7

Het verband tussen oorzaak en gevolg is (helemaal) niet duidelijk.
Je kunt ook oorzaak en gevolg verwarren.

Question 8

Een onjuist beroep op traditie

Answer 8

Je beweert dat iets zo moet omdat het traditioneel zo was, zonder af te wegen of er nu betere alternatieven zijn

Question 9

de persoonlijke aanval

Answer 9

Je geeft geen inhoudelijk argument, maar valt de ander persoonlijk aan. Je speelt op de man in plaats van de bal.

Question 10

Het ontduiken van de bewijslast

Answer 10

Je doet alsof je standpunt volkomen vanzelfsprekend is en niet ter discussie staat. Door de manier waarop je je mening formuleert, voorkom je afwijkende meningen.

Question 11

Het verschuiven van de bewijslast

Answer 11

Je geeft een mening, maar geen argument. Wie het er niet mee eens is, moet maar zelf met argumenten komen.

Question 12

Het vertekenen van het standpunt

Answer 12

Je verdraait het argument van de ander. Je legt de ander woorden in de mond die die niet gezegd heeft. Je noemt dit ook de ‘drogreden van de stroman’.

Question 13

Het bespelen van het publiek

Answer 13

Je geeft geen rationele argumenten, maar probeert op het gevoel te spelen

Question 14

Het jij-ook-argument

Answer 14

Twee personen of gevallen worden tegenover elkaar gezet en er wordt gedaan alsof ze beide hetzelfde zijn. Wat in de meeste gevallen niet waar is.

Question 15

Cirkelredenering

Answer 15

Je argument is inhoudelijk gezien hetzelfde als je stand-punt. Het is alleen anders geformuleerd.

Question 16

Vals dillema

Answer 16

Je suggereert dat er maar uit twee dingen kan gekozen worden, terwijl er een derde keuze mogelijk is

Question 17

Wat is een drogreden?

Answer 17

Een ongeldige/ vals argument
Synoniem: sofisme

Question 18

Waarop is deugdelijke argumentatie gebaseerd?

Answer 18

Deugdelijke of correcte argumenten zijn altijd gebaseerd op een correct verband tussen het standpunt en het argument

Question 19

Correlatie

Answer 19

betekent dat er een statistisch verband is tussen variabelen.

Question 20

Causaliteit

Answer 20

betekent dat een verandering in de ene variabele een verandering in de andere variabele veroorzaakt.

Question 21

Dilemma / vals dilemma

Answer 21

Bij een dilemma sta je voor een moeilijke keuze tussen twee mogelijkheden die elkaar uitsluiten. Iedere keuze die je maakt heeft voordelen en nadelen. Bij een vals dilemma worden de twee alternatieven als de enige mogelijkheden voorgesteld, terwijl er in werkelijkheid nog andere zijn.

Question 22

Syllogisme

Answer 22

Een vorm van redeneren

Question 23

Majorpremise

Answer 23

Algemene uitspraak

Question 24

Minorpremise

Answer 24

Specifieke uitspraak

Question 25

Conclusie

Answer 25

Op basis van de 2 premissen uitgetrokken

Question 26

Deductief redeneren

Answer 26

Van het algemene naar het specifieke
( sylogisme is hier een vorm van)