DISEÑO DE ESTUDIOS Flashcards

1
Q

DESCRIPTIVOS (descripción de los datos)
* En poblaciones
- Estudios ecológicos (datos agregados; p.ej., PIB, datos
atmosféricos)

  • En individuos
    - A propósito de un caso
    - Series de casos
    - Transversales / prevalencia

ANALÍTICOS (asociación entre variables)
* Observacionales
- Estudios de casos y controles
- Estudios de cohorte (prospectivos y retrospectivos)
* Intervención
- Ensayo clínico
- Ensayo de campo
- Ensayo comunitario

A

TIPOS DE ESTUDIO

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

En poblaciones
- Estudios ecológicos (datos agregados; p.ej., PIB, datos
atmosféricos)

A

Estudios descriptivos (descripción de los datos)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Estudios ecológicos (datos agregados; p. eje., PIB, datos atmosféricos)

A

Estudios descriptivos en poblaciones

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q
  • En individuos
    - A propósito de un caso
    - Series de casos
    - Transversales / prevalencia
A

Estudios descriptivos (descripción de los datos)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

A propósito de un caso

Series de casos

Transversales / prevalencia

A

Estudios descriptivos en individuos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Observacionales
* Estudios de casos y controles
* Estudios de cohorte (prospectivos y retrospectivos)

A

Estudios analíticos (asociación entre variables)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Intervención
* Ensayo clínico
* Ensayo de campo
* Ensayo comunitario

A

Estudios analíticos (asociación entre variables)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Estudios de casos y controles
Estudios de cohorte (prospectivos y retrospectivos)

A

Estudios analíticos observacionales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ensayo clínico
Ensayo de campo
Ensayo comunitario

A

Estudios analíticos de intervención

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ensayos Clínicos Aleatorizados (ECA)

Estudios Cuasi-Experimentales (ECAs donde no ha
habido aleatorización o falta algún criterio de los ECAs)

Estudios Observacionales Controlados
* Estudios de cohortes
* Estudios de casos-controles

Estudios Observacionales sin grupo control
* Estudios descriptivos transversales
* Estudios ecológicos

Opiniones de Expertos

A

JERARQUIA DE DISEÑOS

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

No utilizan la información del individuo de una forma
aislada sino que utilizan datos agregados de toda la
población

Describen la enfermedad en la población en relación a
variables de interés
- Edad, utilización de servicios sanitarios, consumo
de alimentos, de bebidas alcohólicas, de tabaco, de
la renta per cápita…

Son el primer paso, en muchas ocasiones, en la investigación de una posible relación entre un problema de salud y una exposición determinada

A

Estudios ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

No utilizan la información del individuo de una forma
aislada sino que utilizan datos agregados de toda la
población

A

Estudios ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Describen la enfermedad en la población en relación a
variables de interés
- Edad, utilización de servicios sanitarios, consumo
de alimentos, de bebidas alcohólicas, de tabaco, de
la renta per cápita…

A

Estudios ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Son el primer paso, en muchas ocasiones, en la investigación de una posible relación entre un problema de salud y una exposición determinada

A

Estudios ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Fáciles, rápidos, económicos

Permiten relacionar datos de características muy diferentes

A

Ventajas de los estudios Ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Calidad y acceso a las bases de datos

Riesgo elevado de sesgos (datos agregados)

No establece relaciones causales

No permite conexiones individuales entre exposición y efecto

Falacia ecológica

A

Desventajas de los estudios Ecológicos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Requiere definir explícitamente
- La población de referencia sobre la que se desea extrapolar los
resultados
- La población susceptible de ser incluida en la muestra (delimitando
claramente los criterios de selección)
- La selección y definición de variables por las que se va a
caracterizar el proceso
- Las escalas de medida a utilizar
- La definición de “caso”.

A

Estudios transversales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

SE UTILIZAN PARA CONOCER PREVALENCIA DE UNA ENFERMEDAD O
DE UN FACTOR DE RIESGO

A

Estudios transversales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Fáciles de ejecutar

Relativamente económicos

Se pueden estudiar varias enfermedades y/o factores de riesgo a la vez

Caracterizan la distribución de la enfermedad respecto a diferentes
variables

Precisan poco tiempo para su ejecución

Útiles para la planificación sanitaria (identifican nivel de salud, grupos vulnerables, prevalencia…)

A

Ventajas de los estudios transversales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

No causalidad temporal

Requieren representatividad (no son útiles para el estudio de enfermedades raras ni de corta duración)

Posibilidad de sesgo de información y de selección

A

Desventajas de los estudios transversales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Ejemplo: estudio de cuestionarios sin seguimiento (tú salud actualmente, actividad física, consumo de alcohol, estado de ánimo
hace una semana…)

Estudian simultáneamente la exposición y la enfermedad en una población bien definida en un momento determinado.

La medición simultánea no permite conocer la secuencia temporal de los acontecimientos y no es por tanto posible determinar si la
exposición precedió al problema de salud o viceversa

A

Estudios transversales

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Estudio sobre el nivel de depresión en pacientes que
acuden a los centros de atención primaria
- Todos los pacientes que acudan a consulta: inventario de
depresión

¿puedo saber si el nivel socioeconómico determina el nivel
de depresión? ¿puedo saber si el nivel de depresión influye
en el nivel socioeconómico?

A

Ejemplos de estudio transversal

23
Q

Se seleccionan personas con una determinada enfermedad u otra variable de interés (casos) y personas sin la enfermedad o variable de interés (controles)

La relación entre uno o varios factores relacionados con la enfermedad se examina:
- comparando la frecuencia de exposición a éste u otros factores
entre los casos y controles

A

Estudios de casos y controles

24
Q

Factores de riesgo y factores protectores en el suicidio

Factores psicosociales asociados al sobrepeso y obesidad en los niños de 8 a 15 años

Dolor como factor predictor de la depresión en el paciente oncológico

Relación entre la gravedad del asma con el trastorno de ansiedad generalizada y el trastorno depresivo mayor

A

Ejemplos de estudios de casos y controles

25
Q

Un estudio de melanoma cutáneo: 420 casos adultos (seleccionados de 5 hospitales en 3 países europeos) comparados con 447 controles adultos (seleccionados de las comunidades atendidas por
los hospitales)

De los casos, 75% reportó que durante su infancia no se protegieron de los rayos solares. En los controles, 69% no se protegieron de los rayos solares.

Por lo tanto, el ser un caso está más asociado con la falta de protección durante la infancia, que ser un control.

A

Ejemplos de estudios de casos y controles

26
Q

Relativamente menos costosos que los estudios de seguimiento

Corta duración

Aplicaciones para el estudio de baja frecuencia poblacional (tanto incidencia como prevalencia)

Permite el análisis de varios factores de riesgo para una determinada enfermedad

A

Ventajas de los estudios de Casos y Controles

27
Q

No estiman directamente la incidencia (expuestos y no
expuestos), ni prevalencia de la enfermedad

Facilidad de introducir sesgos de selección y/o información
- La población en riesgo a menudo no está bien definida
(p.ej. Casos no diagnosticados)
- Los casos se obtienen de una reserva disponible (problema
en enfermedades asintomáticas)
- Es difícil asegurar la comparabilidad de factores de riesgo
poco frecuentes
- Sesgos de información (la exposición se mide después del
desarrollo de la enfermedad)
- Sesgo de selección porque la exposición de interés
determina diferencialmente la selección de los casos y
controles

La secuencia temporal entre exposición y enfermedad no
siempre es fácil de establecer (relación exposición-efecto)

A

Desventajas de los estudios de casos y controles

28
Q

Los________________ no involucran secuencia de tiempo y por lo tanto no pueden demostrar causalidad
- Ejemplo: si entre los casos hay mayor frecuencia de bebedores,
cómo saber si el hábito precedió la enfermedad

Ser un caso puede reflejar supervivencia en lugar de
morbilidad
- Ejemplo: fumadores que tiene un infarto agudo del
miocardio tienden a morir inmediatamente antes de
llegar al hospital. Un estudio de hábito de fumar y IAM
que selecciona casos y controles del hospital puede
encontrar pocos fumadores entre los casos

A

Estudios de casos y controles

29
Q

Sus desventajas los ubican por debajo de los estudios de cohorte en términos de validez

Deben realizarse e interpretarse con cautela (considerar todas las posibles fuentes de sesgo)

A

Estudios de casos y controles

30
Q

Es un diseño observacional, analítico, longitudinal, en el
que se comparan dos cohortes o dos grupos dentro de
la misma cohorte que difieren en la exposición al factor
de estudio con el objeto de evaluar una posible relación
causa-efecto

A

Estudios de cohortes

31
Q

Grupo de individuos que se siguen conjuntamente
a lo largo del tiempo

A

Cohorte

32
Q

Deben ser observados por un período de tiempo significativo en la historia natural del evento estudiado

Todos los miembros de la cohorte deben ser observados durante el período completo de seguimiento

El abandono de un número grande de personas sobretodo si la causa está relacionada provoca sesgos importantes en los resultados

SE SELECCIONAN SUJETOS SANOS (SIN LA ENFERMEDAD DE ESTUDIO)

A

Estudios de cohortes

33
Q

Consumo de sustancias y problemas de salud mental

Transportador de la dopamina (DAT) y pronóstico de la
esquizofrenia: estudio prospectivo de una cohorte
evaluada mediante DaTSCAN, RM volumétrica y el
polimorfismo -67 A/T del gen del DAT

Maltrato infantil y problemas de salud

Análisis de comorbilidad acumulativa y secuencial entre el TAG y el TDM de manera separada y simultánea.

Beneficios de la actividad física y riesgos del sedentarismo

A

Ejemplos de estudios de cohortes

34
Q

Condiciones que pueden ser identificadas en personas sanas y
que cuando existen están asociadas con un riesgo aumentado
de contraer la enfermedad

A

Factores de riesgos en estudios de cohortes

35
Q

Condiciones que cuando están presentes en personas que ya
tienen la enfermedad, están asociadas con un resultado de
ésta

A

Factores de pronósticos en estudios de cohortes

36
Q

Factores de riesgo

Factores pronósticos

Factores de prevención

A

Factores de los estudios de cohortes

37
Q

Se forma dos grupos de individuos, expuestos y no expuestos al
factor de estudio y se siguen durante un tiempo esperando los
eventos.

  • Definición de la población y selección de una muestra de
    individuos que todavía no presentan el desenlace o evento de
    interés
  • Clasificación de los individuos según el factor de exposición
  • Seguimiento de los individuos de la cohorte
  • Detección del desenlace o evento de interés
A

Estudios de cohortes prospectivas

38
Q

Permiten estimar incidencias

Mide los factores causales antes de que se produzca el evento

Al existir una secuencia temporal la relación de causalidad se establece más fácilmente

Permite medir las variables de forma homogénea

Se evitan sesgos en la medición al no conocer el resultado

Útil para acceder a toda la información que se necesita en enfermedades mortales.

A

Ventajas de los estudios de cohorte

39
Q

Coste elevado

Dificultad en la ejecución

No son útiles en enfermedades poco frecuentes

Requieren generalmente un tamaño muestral elevado

El paso del tiempo puede introducir cambios en los métodos y criterios diagnósticos

Posibilidad de pérdida en el seguimiento

Pueden dar asociaciones equívocas debido al efecto de variables de
confusión

A

Desventajas de los estudios de cohorte

40
Q

Variable que se asocia al mismo tiempo a las variables predictoras y
a las de efecto o desenlace

  • fumar puede ser una variable de confusión en la asociación entre
    el ejercicio y la arteriopatia coronaria Si los fumadores hiciesen menos ejercicio que los no fumadores
    y tuviesen también una incidencia más alta de arteriopatía
    coronaria, la asociación aparente entre un menor nivel de
    ejercicio y una incidencia más elevada de arteriopatía coronaria
    podría deberse realmente a la variable de confusión (fumar)
A

Variable de confusión en estudios de cohorte

41
Q

La exposición y la enfermedad ya han ocurrido cuando se inicia
el estudio

Solo es posible si se disponen de datos adecuados sobre
factores de riesgo y desenlaces de una cohorte definida con
otros propósitos
- Identificar una cohorte que se haya reunido en el pasado
- Recoger datos sobre las variables predictoras (medidas en el
pasado)
- Efectuar el seguimiento de la cohorte
- Recoger datos sobre las variables de desenlace (medidas en el
pasado o en el presente)

A

Estudios de cohortes retrospectivas

42
Q

Combina datos retrospectivos y prospectivos

A

Estudios de Cohortes ambispectivo

43
Q

Cohorte abierta o dinámica
 Consideran la entrada y salida de nuevos individuos durante la
fase de seguimiento por lo que el número de individuos puede
variar con el tiempo

Cohorte cerrada o fija
 Por diseño de estudio no consideran la inclusión de población de
estudio después del período de reclutamiento fijado

A

Tipos de cohortes prospectivas

44
Q

Consideran la entrada y salida de nuevos individuos durante la fase de seguimiento por lo que el número de individuos puede variar con el tiempo

A

Cohorte abierta o dinámica en estudios de cohortes prospectivas

45
Q

Por diseño de estudio no consideran la inclusión de población de estudio después del período de reclutamiento fijado

A

Cohorte cerrada o fija en estudios de cohortes prospectivas

46
Q

Grupo de individuos con una característica común al inicio del período de seguimiento

No incluir aquellos que no pueden desarrollar el desenlace de interés (por ejemplo: cáncer de cérvix en mujeres histerectomizadas)

Si es una enfermedad con recidivas o recurrencias: incluir pacientes
con la enfermedad para estudiar el riesgo de recurrencia (por ejemplo: depresión previa al estudio)

Para reducir el máximo tamaño, duración y gastos se debe seleccionar una muestra con incidencia relativamente alta de desenlaces de interés (por ejemplo: depresión – mujeres, personas separadas, sin hijos)

A

Selección de la cohorte en estudios de cohortes prospectivas

47
Q

EVITAR PÉRDIDAS DE PACIENTES

Excluir los que pueden cambiar de domicilio

Recoger datos sobre otros familiares, número de tarjeta
sanitaria

Tener contactos periódicos para poder controlar con mayor
exactitud la aparición de un desenlace

A

Seguimiento de los individuos y desenlaces en estudios de cohortes prospectivas

48
Q

El investigador manipula las condiciones de la investigación

Este tipo de estudios se utilizan para evaluar la eficacia de diferentes terapias, de actividades preventivas o para la evaluación de actividades de planificación y programación sanitarias

Como en los estudios de seguimiento los individuos son identificados en base a su exposición, pero a diferencia de estos, en los estudios experimentales es el investigador el que decide la exposición

El gran control que se tiene sobre el diseño facilita la interpretación de las asociaciones como causales

Para el clínico es de gran interés poder realizar inferencias causales en medio de la incertidumbre que rodea la practica clínica ya sea en actividades de prevención, de diagnóstico o terapéuticas

A

ESTUDIOS EXPERIMENTALES

49
Q

Terapéuticos (o prevención secundaria)
- se realizan con pacientes con una enfermedad determinada
- determinan la capacidad de un agente o un procedimiento para
disminuir síntomas, para prevenir la recurrencia o para reducir el
riesgo de muerte por dicha enfermedad

Los preventivos (o prevención primaria)
- evalúan si una agente o procedimiento reduce el riesgo de
desarrollar una enfermedad
- se realizan entre individuos sanos que están a riesgo de
desarrollar una enfermedad
- esta intervención puede ser sobre una base individual o
comunitaria a toda una población determinada

A

Los estudios experimentales pueden ser considerados

50
Q

Es el estudio experimental más frecuente

Evalúa uno o más intervenciones para un problema de salud o proceso

La validez de este estudio radica fundamentalmente en que el proceso aleatorio haga los grupos comparables en las variables más relevantes en relación al problema a estudiar

A

Ensayo clínico

50
Q

El diseño del estudio debe contemplar básicamente:
a. La ética y justificación del ensayo.
b. La población susceptible de ser estudiada.
c. La selección de los pacientes con su consentimiento a participar.
d. El proceso de aleatorización.
e. La descripción minuciosa de la intervención.
f. El seguimiento exhaustivo que contemple las pérdidas y los no
cumplidores.
g. La medición de la variable final.
h. La comparación de los resultados en los grupos de intervención y
control.

A

Ensayo clínico

51
Q

Mayor control en el diseño

Menos posibilidad de sesgos debido a la selección aleatoria de los
grupos

Repetibles y comparables con otras experiencias

A

Ventajas del ensayo clínico

52
Q

Coste elevado

Limitaciones de tipo ético y responsabilidad en la manipulación de la exposición

Dificultades en la generalización debido a la selección y o a la propia
rigidez de la intervención

A

Desventajas del ensayo clínico