Coût-Efficacité Flashcards
Quelles sont les sources de données d’efficacité?
Opinion d’expert
Littératures: revues systématique et méta analyse et comparaison indirecte
Nomme les 4 types d’efficacité
-Efficacité théorique (labos)
-Efficacité d’essai (Essais cliniques)
-Efficacité d’utilisation (monde réel)
-Efficacité populationnelle
Revue systématique de la littérature explique la méthode PICOS
Population
Intervention
Comparateurs
Outcomes/résultats
Study (types d’études)
Nomme les étapes clés d’une revue systématique de la littérature
- recherche bibliographique (utilisation de filtres de recherche
2.recherche dans la littérature grise (ce qui n’Est pas publié dans les articles/journaux scientifiques
3.Sélection des titres et abrégés (PICOS) - Examen complet de l’article
- Extraction des données
- Évaluation de la qualité
Avantages des revues systématique/méta-analyse
-Meilleure transparence
-Meilleure précision
-Augmente la puissance statistique
Désavantages des revues systématique/méta-analyse
Peuvent être influencés par certains biais:
-Biais de publication: les résultats statistiquement significatif ont plus de chances d’être publiées
-Biais de dissémination: les résultats statistiquement significatif ont plus de chances d’être publiés en anglais
-Biais de décalage: les résultats statistiquement significatif ont plus de chance d’être publiée rapidement
Nomme une méthode de comparaison indirecte?
MAIC (comparaison indirecte ajustée par appariement)
On doit avoir accès aux données du patient pour faire l’analyse
Avantages de l’évaluation coût-efficacité?
Fournit un ratio qui intègre l’efficacité et les $$ d’une intervention
Conséquences facilement mesurable et accessible
Simple à réaliser
Bonne crédibilité auprès des cliniciens
Désavantages de l’évaluation coût-efficacité?
Ne considère qu’un seul effet alors que les interventions peuvent en avoir plusieurs
Les résultats de différentes analyses sont difficilement comparables entre eux
Difficile à interpréter
