cours V Flashcards

1
Q

développement normal de la pragmatique avant 3 ans

A

conscience de l’impact social/communicatif
des vocalisations

attention partagée présente

réciprocité présente

intentions de communications de base :
nommer, demander, répondre, saluer, protester

3 ans : parle de différents sujets

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

développement normal de la pragmatique entre 3 et 5 ans

A

types de discours complexes

prise en compte de la perspective de
l’interlocuteur

habiletés accrues en ce qui a trait à la régie
de l’échange conversationnel (amorce,
maintien et réparation de bris)

langage modifié/ajusté en fonction du contexte

développement des habiletés langagières de
haut niveau (sarcasme, irone…)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

quelles sont les composantes de la pragmatique ?

A
  1. intentions de communication
  2. présuppositions (ajustement)
  3. organisation du discours
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

quels sont les deux cas de figure post-évaluation en ce qui concerne la pragmatique ?

A
  1. l’évaluation du lexique, de la sémantique et de la grammaire permet de
    constater que l’enfant ne présente pas de particularités sur le plan
    pragmatique
  2. l’évaluation du lexique, de la sémantique et de la grammaire permet de
    mettre en évidence des éléments problématiques importants sur le plan de
    la pragmatique, ainsi on évalue la pragmatique plus en profondeur
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

décrire comment on évalue normalement la pragmatique (2 étapes)

A
  1. observation en contexte naturel/analyse conversationnelle
    a. se fait simultanément avec la collecte de l’échantillon de langage.
    b. si on voit des problématiques en pragmatique à ce niveau, on fait l’étape 2
  2. évaluation approfondie
    a. questionnaire aux parents ou à l’enseignant (Language Use Inventory)
    b. Activité structurée (jeu de village)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

qu’est-ce qu’il faut observer et nommer quand on évalue la pragmatique

A

décrire les éléments de base à la communication (intérêt, contact visuel)

décrire la diversité des intentions de communication

décrire l’ajustement à l’interlocuteur et au contexte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

expliquer ce qu’est le jeu de village

A

jeu évaluant 8 intentions de communication

liste de matériel et scénarios à respecter pour donner des occasions à l’enfant d’utiliser les différentes intentions de communications

coter le nombre de sollicitation et le nombre de productions (75% et + de production = acquis)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

quelles sont les intentions de communications évaluées dans le jeu de village ?

A
  • exprimer ses goûts (maîtrisé à 54 mois)
    -proposer (maîtrisée à 36 mois)
    -argumenter
    -accompagner son action (maîtrisé à 42 mois)
    -rapporter un événement (maîtrisé à 42 mois)
  • expliquer (maîtrisé à 42 mois)
  • protester (maîtrisé à 42 mois)
    -annoncer son action (maîtrisé à 54 mois)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

pourquoi le discours est complexe ?

A

car il repose sur toutes les habiletés langagières

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

nommer les types de discours

A

conversationnel
descriptif (procédural ou informatif)
explicatif
argumentaire (négociation, persuasion)
narratif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

développement normal du discours

A

3 ans : habiletés émergentes du discours

4 à 7 ans : développement du discours narratif

5 ans : possibilité de raconter des histoires structurées en fonction d’un but et
d’un plan (meilleur dans les événements négatifs)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

quels sont les deux cas de figure post-évaluation en ce qui concerne le discours ?

A
  1. Considérant son niveau d’habileté au plan de la forme, notamment une
    atteinte importante au niveau de la syntaxe, une évaluation approfondie du
    discours n’est pas indiquée.
  2. Considérant son niveau d’habiletés au plan de la forme, notamment la
    capacité à produire des phrases et un discours, une évaluation approfondie
    est indiquée
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

quels sont les objectifs d’évaluation du discours ?

A

décrire les caractéristiques (pour chaque type, se baser sur cohésion et cohérence)

documenter les éléments tels que les tours de parole, le maintien du sujet, la cohérence, les bris de communication, l’organisation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

quelles sont les étapes de l’évaluation du discours ?

A
  1. observation en contexte naturel/analyse conversationnelle
    a. à partir d’un échantillon de langage
    b. en préscolaire, c’est habituellement suffisant pour avoir une bonne
    idée du discours
  2. évaluation approfondie (seulement si cas de figure numéro 2)
    a. outils normée (enni - normes anglophones seulement)
    b. tâches informelles (rappel de récits ou d’événements)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

développement normal des habiletés inférentielles

A

commence à se développer vers 2 ans et demi

à l’entrée à la maternelle, l’enfant devrait être capable de faire des
inférences

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

quels sont les deux cas de figure post-évaluation en ce qui concerne les inférences ?

A

considérant à la fois la demande de service et le niveau d’habiletés de l’enfant dans les aspects évalués, on établira la suite des procédures d’évaluation :

  1. approfondir l’évaluation des inférences (pour les enfants qui entre à la
    maternelle ou plus vieux)
  2. ne pas approfondir l’évaluation des inférences
17
Q

quels sont les objectifs d’évaluation des inférences ?

A

on veut savoir si l’enfant est capable de présenter des réflexions sur le langage

c’est surtout une visée préventive pour les apprentissages scolaires

18
Q

quelles sont les étapes d’évaluation des inférences ?

A
  1. observation en contexte naturel/analyse conversationnelle
    a. pendant l’évaluation plus formelle des autres habiletés langagières
  2. évaluation approfondie (si besoin seulement)
    a. outil standardisé (ecir - permet de décortiquer à 100% les inférences causales)
    b. tâches informelles (lecture - utiliser le guide de l’IRDPQ pour des idées de questions)
19
Q

pourquoi c’est essentiel d’évaluer le discours ?

A

c’est une habiletés importante au cours du cheminement académique

20
Q

pourquoi c’est essentiel d’observer les habiletés inférentielles ?

A

elles ont un rôle crucial en compréhension de lecture à l’âge scolaire

21
Q

quelles composantes évaluées ne se retrouvent pas toujours dans le rapport orthophonique, mais sont essentielles à observer ?

A

processus inférentiels
métalingusitique et pré-litttératie

22
Q

pourquoi il est essentiel d’observer les habiletés de pré-littératie et de métalingusitique des enfants ?

A
  • les habiletés de littératie émergente sont fortement liées aux compétences
    ultérieures en langage écrit et à la réussite scolaire
  • la métalinguistique facilité la généralisation des connaissances
    langagières
23
Q

développement normal de la pré-littératie.

A

à l’entrée à la maternelle, l’enfant devrait avoir un intérêt pour la littératie

24
Q

développement normal et métalingusitique.

A

à l’entrée à la maternelle, l’enfant devrait :
- produire et résoudre des devinettes
- donner des définitions simples
- antonymes et synonymes
- faire des blagues

25
Q

quels sont les deux cas de figure post-évaluation en ce qui concerne les habiletés en métalinguistique et en pré-littératie ?

A

considérant à la fois la demande de service et le niveau d’habileté de l’enfant dans les aspects évalués, on établira la suite des procédures d’évaluation à effectuer
1. approfondir l’évaluation de la littératie et de la métalinguistique
2. ne pas approfondir l’évaluation de la littératie et de la métalinguistique

26
Q

quels sont les objectifs de l’évaluation de la pré-littératie ?

A
  1. en prévention
  2. on veut optimiser la préparation à l’entrée à l’école
  3. vérifier la présence de prédicteurs de la lecture et de l’écriture
  4. vérifier la présence de facteurs favorisant l’émergence de la lecture et de l’écriture
27
Q

quels sont les prédicteurs de bonnes habiletés en lecture et écriture ?

A
  • habiletés de langage oral
  • conscience de l’écrit
  • émergence de la conscience phono
  • mémoire phono à court terme
28
Q

quels sont les facteurs favorisant l’apprentissage de la lecture ?

A
  • la motivation face à la littératie
  • la littératie familiale
29
Q

nommer les tâches d’évaluation de la métalingusitique.

A

tâches informelles :
- définition de mots / synonymes /antonymes
- trouver l’intrus / justifier un regroupement d’objets
- faire et comprendre des devinettes
- trouver des absurdités
- trouver des mots de la même famille sémantique ou morphologique
- faire de l’évocation catégorielle