Cours 8: Les procédés d'échantillonnage Flashcards
Qu’utilisons-nous la plupart du temps dans une étude en sciences humaines? Qu’est-ce que cela influence?
Il est rare en sciences humaines qu’on étudie l’ensemble d’une population. La plupart du temps, on utilise un échantillon de la population. L’échantillonnage qui sera fait influencera et déterminera directement la valeur des conclusions formulées au
terme d’une étude.
Comment devrait-être l’échantillon choisit dans une étude?
L’échantillon devrait être représentatif de la population cible. Il devrait en quelque sorte constituer un modèle réduit de la population qu’il représente.
Vrai ou faux? On ne dispose cependant
d’aucun critère objectif pour juger si c’est effectivement le cas, que l’échantillon est représentatif, sauf de juger de la qualité du procédé (mode de sélection des participants) d’échantillonnage.
Vrai
Quels sont les 2 grands types de procédés d’échantillonnage? Lequel est le + souvent utilisé en sciences humaines?
Il existe deux grands types de procédés d’échantillonnage : les procédés d’échantillonnage probabiliste ou aléatoire et les procédés d’échantillonnage non
probabiliste ou empirique (les plus souvent employés en sciences humaines).
Qu’est-ce que sont les procédés d’échantillonnage probabiliste ou aléatoire?
L’essentiel de ces procédés (qui permettent de calculer la probabilité d’appartenir à l’échantillon) est de choisir les participants vraiment par hasard et d’en multiplier suffisamment le nombre pour que le hasard puisse effectivement jouer son rôle
et ainsi réduire les risques de distorsion potentielle par rapport à la population.
Pourquoi disons-nous que les procédés d’échantillonnage probabiliste ou aléatoire sont contraignants?
Ces procédés sont très contraignants, car il faut disposer d’une base de sondage (liste exhaustive de tous les éléments de la population) d’où sont tirés les participants.
Procédés d’échantillonnage probabiliste ou aléatoire:
Solution possible, par exemple, au lieu d’utiliser l’annuaire téléphonique (qui est une base de sondage incomplète), les
firmes de sondage font appel à la technique _____________________________
RDT (Randomized Dialing Technique) qui est un générateur aléatoire de numéros
de téléphone.
Quels sont les différents types d’échantillonnage aléatoire? (4)
-Échantillonnage aléatoire simple
-Échantillonnage stratifié
-Échantillonnage par grappes
-Échantillonnage à plusieurs degrés
Qu’est-ce que l’échantillonnage aléatoire simple?
Dans ce procédé, chacune des unités de la population a une probabilité égale d’appartenir à l’échantillon. Afin de simplifier ce procédé, on procède parfois par tirage systématique, i.e. qu’on détermine d’abord la taille désirée de
l’échantillon (ex : 100 participants), on fixe l’intervalle (ex : 10) à respecter dans la base de sondage et on retient les participants
occupant les positions visées (ex : participant qui est à la 10è position dans la liste, 20è position, etc. jusqu’à 1000è position dans la liste; ce qui nous fait 100 participants).
Qu’est-ce que l’échantillonnage stratifié?
Dans ce procédé, on divise la population en sous-populations ou strates en fonction d’un certain nombre de critères (variables de stratification qui doivent être corrélées avec la variable étudiée) et on constitue par la suite un échantillon aléatoire de la taille
désirée pour chacune des strates à partir de bases de sondage indépendantes qui en plus d’identifier les éléments doivent fournir de l’information sur les critères de stratification.
Pourquoi l’échantillonnage stratifié est souvent employé?
Ce procédé est souvent employé pour contrôler les variables parasites, mais il permet de plus l’atteinte d’une précision
donnée avec un échantillon de taille inférieure à un échantillon aléatoire simple.
Quelle est la seule façon, dans l’échantillonnage stratifié, de réduire la variance de l’estimateur?
En effet, avec ce dernier, l’augmentation de la taille de l’échantillon représente quasi la seule façon de réduire la variance de l’estimateur; tandis que la séparation de la
population en strates plus homogènes peut favoriser une certaine réduction de la variance de l’estimateur, et ce jusqu’à six strates. On n’est pas obligé d’avoir un échantillon stratifié proportionnel
(même proportion que la population).
Qu’est-ce que la méthode de l’allocation optimale? Dans quel type d’échantillonnage la retrouve-t-on?
Échantillonnage stratifié
En employant la méthode de l’allocation optimale (plus de sujets dans les groupes de plus grande variabilité) on augmente la précision de l’estimation.
Qu’est-ce que l’échantillonnage par grappes?
Ce procédé est utilisé lorsqu’il est, soit très difficile d’identifier chaque élément d’une population, ou soit encore plus pratique de
sélectionner non pas des individus, mais des groupes d’individus dans lesquels chaque élément appartient d’office à
l’échantillon.
À quel type d’échantillonnage cet exemple fait-il référence?
Par exemple, on choisit au hasard deux écoles parmi les écoles d’une Commission scolaire, puis on prend tous les étudiants (les éléments) de secondaire IV de chacune de ces deux écoles (2 grappes de 150 étudiants chacune = 300 étudiants).
Échantillonnages par grappes
Bien que l’échantillonnage par grappes est très utilisé en psychologique, qu’est-ce que cela risque d’augmenter?
Est très utilisée en psychologie, mais augmente le risque d’erreur et ce risque est fonction du nombre de grappes et de leur taille. Par exemple, deux grappes de 150 sujets sont plus à risque d’erreur que 10 grappes de 30 sujets, et ce surtout s’il
existe une relation entre l’appartenance à une grappe et la variable étudiée.
En terme de variabilité, quelle est la différence entre les échantillonnages par grappes vs stratifiés?
On recherche donc le plus de variabilité
possible entre les grappes, à l’inverse des échantillons stratifiés où l’on recherche le moins de variabilité possible à l’intérieur de
chaque strate.
Qu’est-ce que l’échantillonnage à plusieurs degrés?
Ressemble à l’échantillonnage par grappes, sauf qu’il faut dans son cas prélever de façon aléatoire un échantillon à l’intérieur de chaque groupe sélectionné, plutôt que d’inclure toutes les unités dans le groupe.
À quel type d’échantillonnage réfère cet exemple?
Par exemple, parmi les cinq classes de
secondaire IV d’une école secondaire, on choisit au hasard deux classes de 30 étudiants chacune, « probabilité de 40% », puis on sélectionne au hasard 15 étudiants de secondaire IV parmi chacune de ces 2 classes « probabilité de 50% ». Les 30
étudiants sélectionnés ont chacun « 50% de 40% », soit 20% de probabilité de faire partie de l’échantillon.
Il s’agirait ici d’un plan d’échantillonnage à deux degrés.
Qu’est-ce que sont les procédés d’échantillonnage non probabiliste ou empirique? Qu’est-ce qu’ils ne permettent pas ou au contraire, permettent?
Ces procédés d’échantillonnage ne permettent pas de déterminer la probabilité qu’a un élément de la population d’être inclus dans l’échantillon. Ils ne permettent pas non plus d’assurer qu’un accroissement de la taille de l’échantillon entraîne nécessairement une diminution de l’erreur moyenne
d’échantillonnage. Ils sont cependant moins coûteux, plus adaptés à la recherche en sciences humaines et moins sensibles
aux imprévus (refus de participer ou pertes de sujets) lors de leur réalisation que les procédés d’échantillonnage aléatoire. Il existe différents types d’échantillonnage empirique.
Quels sont les différents types de procédés d’échantillonnage non probabiliste ou empirique? (3)
-L’échantillonnage accidentel (de convenance) (accidental, haphasard ou convenience sampling)
-L’échantillonnage de volontaires (availability sampling)
-L’échantillonnage par quotas
Qu’est-ce qu’est l’échantillonnage accidentel?
Dans ce procédé, trop souvent utilisé en sciences humaines, l’expérimentateur prend les cas qui se présentent simplement à lui à un moment et à un endroit donné, sans que cela ait quelque lien avec son objet de recherche, et ce, jusqu’à ce qu’il ait atteint le nombre de participants désiré.
À quel type d’échantillonnage cet énoncé réfère?
Par exemple des entrevues réalisées avec des étudiants en pause à la cafétéria ou avec des passants dans un centre commercial. Les gens qui ne fréquentent
pas ces endroits n’ont aucune chance d’être choisis, ceux qui les fréquentent moins ont moins de chance et même ceux qui les
fréquentent beaucoup ont des chances variables en fonction du jour, de l’heure et de l’endroit
Échantillonnage non probabiliste accidentel
Quel est le problème avec l’échantillonnage accidentel?
Ce type d’échantillon ne représente aucune population bien définie. Il devient donc difficile de généraliser les conclusions d’une telle étude à une population déterminée.
Comment pouvons-nous palier aux limites de l’échantillonnage accidentel?
On peut toutefois améliorer ce procédé en utilisant un échantillonnage dirigé (purposive sampling) si l’on a des
renseignements sur les lieux, jours et heures de fréquentation d’une population donnée, puis en faisant une rotation des jours et heures d’entrevues.
Qu’est-ce que l’échantillonnage de volontaires?
Ce procédé, qui est beaucoup utilisé en sciences sociales et humaines, consiste à faire appel à des volontaires (souvent par
des publicités) pour former l’échantillon.