Cours 8: Le mariage Flashcards
Prédictibilité de la CDT: 3 formes de couples stables : lesquels ?
1) Couples lunatique ( volatile): Beaucoup de tentatives de persuasion réciproque avec beaucoup d’émotion exprimée —> ouverture par rapport aux expressions émotionnelles positive ou négative pouvoir apprécier l’indépendance de l’autre
2) Couples évitant : 0 tentative de persuasion peu d’émotions exprimées expression émotionnelle très faible acceptation de la différence
3) Couples validant : Niveau moyen de tentative de persuasion émotion modéré —> expression modérées, mise en avant de la communauté plutôt que l’indépendance compagnonnage
=> stables !
Quelle est la 4e forme de couple : couples instable ?
Haut niveau de critiques, attitudes défensives, mépris et stonewalling ( les 4 cavaliers)
Le ratio de codes positif/négatif dans interaction = 5.0 dans couples stables et de 0.8 dans ceux qui vont divorcer
( 0 positif et 8 échanges négatifs )
Qeske le physiological linkage ?
Prévisibilité de la physiologie ( pression, systolique, conductivité de la peau par ex) a partir de la physiologie d’une autre personne
Dans les mariages en détresse :
Qeski se passe avec la physiologie ?
- grand niveau de physiological linkage entre conjoints que dans les mariages heureux
- grand niveau absolu d’activation physiologique
- grand nombre de canaux physio activés
Quel résultat inattendu avec la colère ?
Pas liée avec stabilité ou satisfaction
Quand Monsieur dit qu’il faut arrêter la conversation pour sortir et respirer, en thérapie de couple c’est important d’écouter le patient.
L’homme a besoin de + de quoi pour se calmer ?
+ de temps que femme, + de mépris, sarcasmes, etc -> Si physiologie trop élevé
Si on l’a diminue, on pourra avoir une conversation + posée
Quel résultat avec la colère ?
La colère en temps que tel n’est pas une émotion qui va avoir un impact négatif sur la relation
-> colère ne prédit pas le risque de divorcer et ne permet pas de différencier les couples heureux et non heureux
une fois que la colère passe, relation reviens à son état normal par la négativité critique mépris impossibilité sont des risques pour la relation
Ce qu’il faut retenir :
Échec de la théorie du quiproquo selon laquelle un bon mariage est un échange réciproque de comportement positif
- ce n’est pas le nombre de désaccords qui compte mais la façon dans le désaccord est négocier
- les interactions des couples insatisfait sont beaucoup plus prévisible structuré et pérenne que celle des couples satisfait -> plus grande rigidité
- les couples qui vont divorcer se démarque dans une CDT par :
- > des épisodes de réciprocité négative
- > un bas ratio d’affect positif sur les affect négatif,
- > la présence des cavaliers de l’apocalypse
Qeske la théorie du quiproquo?
c’est théorie penser que la colère conflit mettait en cause la pérennité du couple, la réciprocité positive est retrouvée beaucoup chez les couples en détresse, car ils n’ essayent de ne pas aller sur le terrain de sujets à conflit, on fait comme si il y avait pas de problème c’est très rigide, on ne parle pas des choses qu’on aimerait voir changer
Fincham: Les attributions:
lorsqu’un partenaire fait qqch de négatif, la réaction de l’autre est …
Quoi selon couple satisfait ?
Quoi selon couple insatisfait ?
- Satisfait : c’est situationnel : il est de mauvaise humeur, la négativité est vue comme instable et la cause comme situationnelle ( il veut se faire pardonner quoi?)
- Insatisfait : C’est intrinsèque au partenaire, il est tjrs comme ça ( personnalité)
=> pour les actions positives, les attributions s’inversent !
Gottman: les attributions:
Dans les couples dans lesquels insatisfaction croit, qeski se passe avec les attributions ?
Qeski est peu probable ?
Les attributions négative ne concernent plus seulement les événements présents et le partenaire dans l’ici et maintenant, mais également toute histoire relationnel du couple ce qui a été vécu comme fascinant à l’époque ( attirance) est ressenti mnt comme duperie.
-> a ce stade, le conflit rend le changement positif spontané très peu probable, car c’est l’ensemble de la relation passée et présente qui est vue négativement ( tout ce qui va dans sens de notre hyp va être renforcé)
=> il y a un contexte général d’interprétation des actions de l’autre ( sentiment override)
Eske le divorce est forcément négatif ?
Non aussi bénéfique pour les enfants par ex, il ne faut pas penser à vouloir sauver le couple à tout prix au dépit des autres bonheur
Les conflits sans cesse -> parents - disponibles pour les enfants , contamine sphère familiales
Comment a évolué le taux du divorce ?
A augmenté dans de nombreux pays industrialisés depuis la moitié du 20e siècle
=> en zone urbaine : + de divorce que zone rural
Quelles sont les divers raisons possibles, indépendantes ou combinées de augmentation du divorce ? (5)
- Augmentation de individualisme ( être heureux passe avant tout par une réalisation personnelle, ajd on va peut être + se dire qu’on se sent pas heureux/réalisé dans le couple donc on va - hésiter à divorcer)
- Augmentation de espérance de vie ( Ajd les couples doivent se réinventer, ils sont + usés par la vie quotidienne, la routine)
- Déclin de influence de religion ( pour évangéliste, amour du couple était corrélé à la foi en Dieu)
- Niveau d’éducation des femmes de + en + élevé ( + grand réseaux sociaux et aussi + de ressources en cas de divorce)
- Indépendance financière des femmes
Quelles sont les facteurs risques dans le divorce ? (11)
Données épidémiologiques ( principalement US)
- Mariage avant 20 ans : trop jeune ou après 30 temps : on a passé émotionnel lourd, peut-être déjà divorce on est moins à l’aise pour mariage
- grossesse avant le mariage (mariage trop rapide, le temps de fréquentation plus court —> on a pas eut le temps de dev identité de couple/
—> avoir un enfant jeune -> on assume pas responsabilités car on vit crise d’identité on se cherche encore
- habitation urbaine : on rencontre + de gens et donc nouvelle rencontre peut amener à divorcer avec conjoint
—> En campagne: On a une maison on a déjà un bien et ça devient + compliqué de se séparer car qui à la maison après séparation
- sans enfant : Avoir un enfant est stabilisateur de couple mais aussi en stresseur majeur, sans enfant l’effet protecteur disparaît
- sexe de l’enfant : sans garçon classique avec garçon l’homme s’investit + donc la satisfaction de la femme augmente) ou avec garçon ( + l’homme s’investit + il y a de conflit)
- bonne situation économique notamment de la femme: Si la femme à insatisfaction dans couple elle va s’investir dans le champ professionnel et aura + de opportunité de sortir un peu du couple
—> si l’épanouissement de la femme et accomplissement personnel et que l’homme est d’accord et que tout va bien le couple marche et peut-être un facteur protecteur
- Position libérale concernant le mariage la sexualité et le divorce : La vision du divorce est - stigmatisé donc plus recours au divorce
- appartenance religieuse (oui/non ou alors différence d’appartenance) : Les Catho divorcent - que les protestants -> la religion en perte de vitesse: effet protecteur de la religion est valable pour gens d’un certains age et pas tous.
—> Si des divergences religieuses => ça peut être un problème si on est croyants et l’autre non comment on fait dimanche pour la messe ?
- divorce antérieur au divorce dans les ascendants : Quand on a divorcé une fois on aura tendance à + divorcer après dans un futur couple
—>Divorce en tant qu’enfant: on a été moins exposé à trouver des alternatives, la communication pour résoudre conflit donc on sera plus enclins à divorcer quand on sera adulte
- différence d’âge marquée entre les partenaires : On s’entend moins car on partage pas la même chose
- différence de niveau d’éducation
