Cours 6 - Évaluation de programme Flashcards

1
Q

À quoi correspond un programme ?

A

Ensemble d’activités planifiées, organisées et mises en oeuvre pour améliorer les conditions sociales. Ce faisant, il vise à répondre à un problème ou à un besoin social.

Définition opérationnelle :
- Ensemble cohérent, organisé et structuré d’objectifs, de moyens et de personnes.
- Il se justifie sur la base de besoins définis comme une carence ou manque qui affecte des individus, collectivité ou société.
- Sous le contrôle d’une ou plusieurs personnes responsables de la qualité de sa formulation et de son fonctionnement.
- Mis en place pour transformer une chose ou l’état d’une chose.

À noter :
Peut comprendre plusieurs interventions en son sein ! (mais ne se limite pas à celles-ci) & de façon générale, consiste en une organisation plus complexe qu’une intervention en raison de la diversité des éléments le consistuant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les deux formes d’interventions ?

A
  • Individuelle,
  • Sociales/communautaires
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

À quoi correspond une intervention individuelle (psychothérapie) :

A

Définition de l’Ordre des psychologues du Québec :

  • La psychothérapie est un traitement psychologique pour un trouble mental, pour des perturbations comportementales ou pour tout autre problème entraînant une souffrance ou une détresse psychologique.
  • A pour but de favoriser chez le client des changements significatifs dans son fonctionnement cognitif, émotionnel ou comportemental, dans son système interpersonnel, dans sa personnalité ou dans son état de santé. Ce traitement va au delà d’une aide visant à faire face aux difficultés courantes ou d’un rapport de conseils ou de soutien (Ordre des psychologues du Québec, 2017).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

À quoi correspond une intervention sociale/communautaire :

A

Consistent en la prise en compte des valeurs et des objectifs des « intervenants » et autres parties prenantes afin de mettre en œuvre des stratégies et/ou des tactiques à un niveau d’analyse donné (individuel, groupal, organisationnel, institutionnel ou communautaire) visant un changement social

Ex : grèves, manifestations, etc. (groupes d’activistes, syndicats qui se rassemble avec travailleurs, etc.)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vrai ou faux :

Un programme n’est pas nécessairement systématique tandis qu’une évaluation revêt une certaine systématisation de son déploiement.

A

FAUX !! C’est l’inverse !!

Une intervention n’est pas nécessairement systématique tandis qu’un programme revêt une certaine systématisation de son déploiement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

À quoi correspond une évaluation de programme ?

A

Une appréciation systématique de la conceptualisation, mise sur pied ou résultats d’une initiative, pour des fins d’apprentissage ou de prise de décisions.

Les 4 composantes ;
1. Appréciation,
2. Systématique,
3. Initiative,
4. Fin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

À quoi correspond la composant « appréciation »d’une évaluation de programme ?

A

L’appréciation évaluation (jugement) :

  • Tient compte de : valeur, mérite, portée, importance ou qualité.
  • Peut viser à identifier : ce qui fonctionne, pour qui, de quelles façons, dans quelle mesure, quelles circonstances et comment.
  • Peut examiner : résultats attendus et obtenus, la chaîne de résultats, les processus, les facteurs contextuels et la causalité afin d’apprécier les réalisations ou leur absence.
  • Peut se concentrer sur un large éventail de sujets : pertinence, accessibilité, intégralité, réalisation des objectifs, efficacité, impact, coût, efficience et durabilité.

Le processus d’évaluation implique normalement une identification des normes pertinentes, une analyse du rendement au regard de ces normes et une intégration ou une synthèse des résultats pour produire une appréciation globale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

À quoi correspond la composant « systématique »d’une évaluation de programme ?

A

L’appréciation est systématique et impartiale, puisque :

  • Méthodique et fournit des informations crédibles, fiables et utiles permettant de réintégrer les leçons apprises dans le processus de prise de décision des utilisateurs et bailleurs de fonds.
  • Basée sur des données empiriques et généralement sur les méthodes caractéristiques de la recherche sociale (donc sur le processus de collecte et synthèse des données probantes).
  • Les évaluations englobent à la fois un aspect empirique et normatif.

Empirique vs normatif :
Aspect empirique : Cela correspond à l’analyse des faits, des données mesurables, et des résultats observables. Par exemple, un programme a-t-il atteint ses objectifs mesurables ? Quelle est la quantité de résultats obtenus ?

Aspect normatif : Ici, on va plus loin en portant un jugement de valeur sur ces résultats. Ce n’est pas seulement une question de ce qui s’est passé, mais aussi de ce qui est considéré comme bon, acceptable, ou pertinent dans le contexte de l’évaluation. (*Ce distingue de la recherche scientifique, l’épidémiologie clinique, etc.).

Exemple : Si une campagne a réduit de 20 % les abandons scolaires, l’aspect empirique enregistre ce fait. L’aspect normatif évalue si cette réduction est suffisante ou si elle correspond aux attentes sociétales ou des parties prenantes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

À quoi correspond la composant « initiative »d’une évaluation de programme ?

A

Sur quoi peut-on faire des évaluations ?

L’évaluation peut se concentrer sur des initiatives comme …
- Programmes, projets, sous-programmes, sous-projets ou leurs composants ou éléments.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

À quoi correspond la composant « fin »d’une évaluation de programme ?

A

Que veut-on faire avec cette évaluation ?

Prendre des décisions, pour former des jugements, tirer des conclusions, connaitre des résultats, développer de nouvelles connaissance, appuyer le développement organisationnel ou pour renforcer les capacités en réponse aux besoins des parties prenants.

Tout ceci peut conduire à :
Amélioration, des décisions concernant la programmation future ou à la responsabilisation … informant au bout du compte l’action sociale, s’attaquant aux problèmes sociaux et contribuant à la vie organisationnelle ou sociale.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

À quoi correspond une évaluation des besoins ?

A

Évaluation des besoins
Elle renvoie à la pertinence du problème auquel se destine un programme.

  • Permet d’identifier qui doit bénéficier ou devenir partie prenante du programme (dénombrer au sein de la population les personnes présentent telles ou telles caractéristiques ou qui vivent un problème).
  • Permet aussi de caractériser les usagers potentiels d’un programme (attitudes, valeurs, habitudes, comportements, circonstances, etc.).

Vise à qualifier les besoins d’une population cible
En mesurant l’écart entre la situation actuelle et celle désirée :
- Découvrir les besoins d’usagers potentiels,
- Identifier les éléments qui empêchent les usagers potentiels de combler leurs besoins (mesurer l’importance relative de ces entraves au sein de la population des usagers)”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

À quoi correspond une évaluation d’implantation (processus)?

A

Évaluation d’implantation
Vise a estimer à quel point les activités menées sur le terrain correspondent à celles prévues par les concepteurs.

  • Permet de rendre compte de ses réalisations à ses commettants,
  • Permet d’identifier les éléments facilitant ou entravant la mise en oeuvre des activités,
  • Permet de distinguer l’influence du contexte vs celle de ses activités.
    À noter : documenter précisément les activités liées au programme permet d’en comprendre les impacts.

Il s’agit d’une approche compréhensive :
Consiste à explorer, expliquer et comprendre comment les activités du programme influencent les impacts observés de celui-ci selon son contexte propre (produit des connaissances qui précisent les relations qui existent entre le contexte, les activités du programme et ses résultats)”

But : vise à susciter des ajustements au programme !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

À quoi correspond une évaluation d’effets ?

A

Évaluation des effets
Vise à déterminer si un programme livre les résultats attendus (s’inscrit souvent dans une démarche de reddition de compte).

  • Permet de nommer et découvrir les effets désirables et indésirables,
  • Permet de mesurer l’ampleur des effets désirables et indésirables,
  • Offre l’opportunité aux bénéficiaires et parties prenants de décrire leur expérience de façon sommative envers le programme.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Dans le contexte d’une évaluation de programme

On peut situer les questions d’évaluation sur un continuum d’un contexte de _______ et de _______ .

A
  • de découverte (on explore les caractéristiques, éléments et composantes).
  • de preuves (on tente de confirmer ou infirmer nos hypothèses).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Dans le contexte d’une évaluation de programme

Le contexte de découverte est associé à l’approche _______ .

A

Approche qualitative.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Dans le contexte d’une évaluation de programme

Le contexte de preuve est associé à l’approche _______ .

A

Approche quantitative.

17
Q

Vrai ou faux :

Les 3 types d’évaluation peuvent s’inscrire autant dans un contexte de découverte qu’un contexte de preuves.

A

Vrai

18
Q

Comment l’évaluation des besoins s’inscrit dans un contexte de découvertes (qualitatif) vs un contexte de preuves (quantitatif) ?

A

Approche qualitative (découverte)
- Caractériser les usagers potentiels d’un programme,

Approche quantitative (preuves)
- Dénombrer au sein de la population les personnes qui présentent telle ou telle caractéristique.

19
Q

Comment l’évaluation de l’implantation s’inscrit dans un contexte de découvertes (qualitatif) vs un contexte de preuves (quantitatif) ?

A

Approche qualitative (découverte)
- Explorer, expliquer et comprendre comment les activités du programme en influencent les impacts observés et selon son contexte propre.

Approche quantitative (preuves)
- Mesurer l’écart entre les activités mises en oeuvre et celles réellement effectuées (ex : nombres de séances d’intervention, nombre de plan d’intervention, etc.).

20
Q

Comment l’évaluation des effets s’inscrit dans un contexte de découvertes (qualitatif) vs un contexte de preuves (quantitatif) ?

A

Approche qualitative (découverte)
- Découvrir et nommer les effets désirables et indésirables.

Approche quantitative (preuves)
- Mesurer l’ampleur des bénéfices ou des effets indésirables produits par un programme.

21
Q

Quelles sont les questions à se poser avant de déterminer dans quel contexte on se trouve ?

A

Documentation sur le contexte :
- Ai-je l’information sur le contexte d’implantation ?

  • Ai-je l’information pertinente au type d’évaluation que je veux faire ?

Contrôle sur le contexte :
- Est-ce que les activités, ressources et parties prenantes changent régulièrement ?

22
Q

Quelles sont les caractéristiques d’une approche quantitative ?

A
  • Résultats généralisables,
  • Peut être à faibles coûts,
  • Collecte de données rigides,
  • Necessite de grands échantillons,
  • Bonne réputation.
23
Q

Quelles sont les caractéristiques d’une approche qualitative ?

A
  • Produit des connaissances contextuelles,
  • Permet de petits échantillons,
  • Flexibilité dans la collecte de données,
  • Facilite la découverte d’aspects inconnus, mais important,
  • Réputation à établir dans le monde académique.
24
Q

La fondation Sophie Lavigne est un exemple de quel type d’évaluation ?

A

Évaluation d’implantation de programme

25
Q

Quels étaient les besoins identifiés par la fondation Sophie Lavigne ?

A

La polarisation et les inégalités économiques au Bénin sont liés à l’éducation.

Les femmes béninoises = haut niveau de précarité
Doubles standard :
- Patriarcat & conditions matériels précaires.

L’éducation peut favoriser la mobilité sociale.

26
Q

Sur quoi était axée la fondation Sophie Lavigne ?

A

Approche d’empowerment

Cible principale :
Adolescentes béninoises issues de milieux précaires.

  • Offrir accès à l’éducation secondaire à des Béninoises.
  • Changer les attitudes et les croyances envers l’utilité et la légitimité de l’éducation des filles béninoises chez des familles pauvres de la localité de Bohìcon.
27
Q

Quel était le modèle logique de la fondation de Sophie Lavigne (Composante, activités, effets)

A

Composante : bourse,

Activités :
- Processus d’identification,
- Système de renouvellement des bourses (persévérance scolaire),
- Soutient matériel,
- Paiement des frais de scolarité.

Effets :
- Accessibilité et réussite scolaire
- Responsabilisation
- Valorisation de l’éducation par les familles

28
Q

Quels sont les défis rencontrés par la fondation Sophie Lavigne qui ont amenés à une évaluation de programme ?

A

Échecs scolaires :
Près de la moitié des étudiantes ayant reçu une bourse ne sont pas restées plus de trois ans à la Fondation.

  • La Fondation voulait savoir pourquoi certains élèves réussissaient, tandis que d’autres échouaient leur année scolaire.

Il fallait donc …

Comparer ce qui est réellement fait par rapport à ce qui est attendu :

Pour …
- Rassurer les parties prenantes,
- Se positionner pour juger des effets de la fondation.

29
Q

Quelle était la question d’évaluation dans le contexte de l’évaluation de programme de Sophie Lavigne ?

Qu’est-ce que relève la littérature à propos de ce sujet ?

A

Question d’évaluation
Qu’est-ce qui détermine la scolarisation des étudiantes
boursières et de leur fratrie en fonction :
1. Du contexte familial et,
2. Du contexte scolaire.

Ce que l’on relève dans la littérature :
Deux microsystèmes jouent un rôle important dans la réussite scolaire dans les pays en développement.

  1. Contexte familial :
    - Structure de la polygamie/monogamie,
    - Statut socio-économique,
    - Perception du coût et des avantages de l’éducation
    - Etc.
  2. Contexte scolaire :
    - Nombre de livres par élève
    - Ratio enseignant/élève
    - Cours particuliers (absence, etc.)
    - Etc.

On cherche donc à savoir lequel des deux micros-systèmes a le plus d’influence sur l’accessibilité et la réussite scolaire ?

30
Q

Suite à l’évaluation de programme, quelles ont été les informations obtenues en lien avec chacun des contextes (dans le cadre de la fondation Sophie Lavigne) ?

A

L’important est le méso-système famille-école !

Microsysteme familial
- Toutes les familles favorisent l’éducation
- L’évaluation des coûts et des bénéfices de l’éducation incite les familles à investir dans la scolarité de tous leurs enfants
- Les accompagnements scolaires sont une condition essentielle de réussite
- L’accumulation des difficultés contribue à l’échec scolaire: pauvreté, dénutrition et détresse psychologique
- Des événements négatifs majeurs comme la maladie peuvent empêcher un élève de poursuivre sa scolarité.

Microsystème scolaire
- Aucun livre gratuit n’est fourni aux élèves
- Les enseignants n’ont pas le temps de soutenir tous les élèves adéquatement
- Certains enseignants ne veulent pas répondre aux questions en classe
- Soutien scolaire privé proposé.

À noter :
L’élément clé de l’analyse est la prise de conscience du fait que les examens sont nationaux, alors que certaines étudiantes sont dans des contextes de précarités qui les obligent à s’absenter beaucoup ou que les professeurs s’absentent beaucoup (ils n’ont donc pas accès à toutes l’information pour des raisons hors de leur contrôle). Dans ce contexte, uniquement celles qui avaient accès à un tuteur pouvaient réussir.

31
Q

Que faut-il retenir des résultats de l’évaluation de programme réalisée pour la fondation Sophie Lavigne ?

A
  • Le mésosystème famille-école est important dans ce contexte particulier,
  • Système de renouvellement des bourses ne favorise pas la perseverance scolaire et peut même la mettre en peril,
  • Le soutien financier offert par la fondaiton s’avère insuffisant pour offrir les conditions de réussite minimales pour les étudiantes béninoises,
  • Des recherches qualitatives ont été mises en œuvre lorsque les méthodes quantitatives étaient impossibles à appliquer compte tenu du contexte,
  • La fondation arrive à identifier des familles en situation de précarité mais celles-ci valorisent et encourage a priori l’éducation de leur fille.
32
Q

Dans le contexte de l’évaluation de programme …

Complète :
La prise en compte du contexte permet de situer l’évaluation dans une perspective de _____ ou de _____ .

A

La prise en compte du contexte permet de situer l’évaluation dans une perspective de découverte ou de preuve.

33
Q

Dans le contexte de l’évaluation de programme …

Quelle étape du processus s’avère l’une des plus importante ?

A

L’élaboration de la question d’évaluation s’avère l’une des étapes les plus importantes lors de la planification et de l’exécution d’une évaluation de programme

34
Q

Dans le contexte de l’évaluation de programme …

À quelle question vise à répondre l’évaluation de besoin ?

A

L’évaluation de besoin vise à répondre aux questions suivantes: pourquoi et pour qui un programme existe

35
Q

Dans le contexte de l’évaluation de programme …

À quelle question vise à répondre l’évaluation d’implantation ?

A

L’évaluation d’implantation ou de processus vise à répondre à la question suivante: comment on met en œuvre un programme.

36
Q

Dans le contexte de l’évaluation de programme …

À quelle question vise à répondre l’évaluation des effets ?

A

L’évaluation des effet vise à répondre à la question suivante: est-ce qu’un programme est efficace.

37
Q
A