Cours 6-12 Flashcards
Article ?
L’obligation « peut être pure et simple ou assortie de modalités
1372 al.2
Quels sont les Deux types d’obligations à modalité simple?
Obligation à terme
Obligation conditionnelle
Trois causes de cessation des effets du terme:
Échéance du terme
Renonciation au bénéfice du terme
Déchéance du terme
Détermination du terme
l’article du Calcul du délai
1509
Si une obligation est due le 1er janvier 2024, est-ce que le créancier peut demander l’argent avant?
Non
1513
L’obligation n’est pas exigible
Qui peut renoncer au bénéfice du terme?
La partie au bénéfice exclusif de qui le terme est stipulé 1511 al.2
Présomption que le terme profite au débiteur (1511 al. 1)
Amparo Construction
Qu’est-ce qui rend une obligation immédiatement exigible?
1515
- La renonciation au bénéfice
- Déchéance du terme
Est-ce que le débiteur peut payer par anticipation (l’obligation n’est pas à terme)?
Le contrat ou la loi peut permettre un paiement par anticipation à l’initiative du débiteur même si le terme bénéficie aux deux parties
Ex. art. 10 de la Loi sur l’intérêt
Dans quelles situations le débiteur peut perdre le bénéfice du terme?
1514
S’il devient insolvable ou est déclaré failli (1514 al. 1)
Dans d’autres circonstances prévues (1514 al. 1 et 2)
Qu’est-ce qui arrive si le bénéfice du terme est déchu?
L’obligation devient immédiatement exigible
1515
Est-ce que la déchéance du terme d’un débiteur entraine la déchéance du terme des autres débiteurs solidaires?
Non
1516
Article sur le terme extinctif
1517
Bisaillon c. Roy
Fait la distinction entre une obligation à terme et une obligation conditionnelle
Tribunal dit : contexte de l’obligation à terme même si le moment était pas clairement déterminé
Ce qui va être important à regarder c’est l’intention des parties : est-ce que les parties étaient convaincues que le terme allait arriver? Est-ce que les parties pensaient que le terme était certain?
l’intention des parties apparaît clairement, le papier que Roy a signé indique clairement son intention de rembourser sa dette
Dans quels cas un débiteur peut payer avant l’arrivée du terme ?
1511
Si e terme est exclusivement à l’avantage du débiteur
Amparo Construction
Contrat de prêt qui porte intérêt
Amparo veut renoncer au bénéfice du terme et payer tout de suite
Amparo pourrait renoncer au terme si le terme est à son bénéfice exclusif
Si un terme est à intérêt, il bénéficie les deux parties (le créancier bénéficie car il récolte des intérêts)
Pas possible de rembourser le terme avant échéance
Règle de l’art. 10 de la Loi sur l’intérêt
Après 5 ans, l’emprunteur peut rembourser son prêt
Amparo Construction
Contrat de prêt qui porte intérêt
Amparo veut renoncer au bénéfice du terme et payer tout de suite
Amparo pourrait renoncer au terme si le terme est à son bénéfice exclusif
Si un terme est à intérêt, il bénéficie les deux parties (le créancier bénéficie car il récolte des intérêts)
Pas possible de rembourser le terme avant échéance
Article obligation conjointe
1518
Dans quel cas la responsabilité solidaire se présume
1525 al.2
Dans le cadre d’une entreprise
Est-ce que une obligation est présumée divisible ou indivisible?
divisible
1519
Si c’est une dette en argent et qu’il y a juste 1 débiteur et 1 créancier.
Est-ce que la dette va pouvoir être divisée?
non
1522
Dans quels cas une obligation peut être divisible?
1519
- Volonté EXPRESSE des parties
- Impossibilité de division matérielle
- Impossibilité de division intellectuelle
Dans quel situation un créancier peut demander à un débiteur, dont l’obligation est conjointe, de s’exécuter pour la totalité de la dette?
Si l’obligation est indivisible
art.1520
Les débiteurs 1 et 2 doivent conjointement 1000$ convenu indivisibles dans le contrat.
D1 meurt et a 2 héritiers
Est-ce que le créancier peut réclamer 1000$ à un seul des hérités?
oui
1520 al.2
*La solidarité ne suit pas aux héritiers, mais l’indivisibilité oui
Article de la responsabilité solidaire
1523
Qu’est-ce que la solidarité passive?
plusieurs codébiteurs solidaires
Qu’est-ce que la solidarité active?
plusieurs cocréanciers solidaires
Si un créancier demande à D2 de lui payer l’entièreté de la dette (solidaire), est-ce que D2 peut lui demander d’opérer le bénéfice de la division?
non
1528
Dans quelles cas (2) la solidarité est présumée par la loi
obligation contractée dans le cadre de l’exploitation d’une entreprise (1525 al.2)
obligation de réparer un préjudice extracontractuel causé par 2 personnes et plus (1526)
Est-ce que un des héritiers d’un co-débiteur solidaire pourrait être tenu de payer l’ensemble de la dette?
1540
Non = si la dette est divisible, il peut demander de la diviser entre les autres héritiers
Oui = si la dette est indivisible
Est-ce que la solidarité entraine par défaut l’indivisibilité d’une obligation?
non
1521
Est-ce que l’obligation indivisible se divise entre les héritiers?
non
1520 al.1
Est-ce que l’obligation solidaire se divise entre les hérités
oui
1540, 1544
Est-ce qu’un créancier peut renoncer au bénéfice de la solidarité à l’égard de l’un des débiteurs?
Si oui, quel est l’effet?
oui 1532
*Le débiteur qui n’est plus tenu solidairement est juste tenu à sa part.
*Le créancier conserve son recours solidaire contre les autres pour le TOUT
un créancier qui renonce au bénéfice de la solidarité à l’égard de l’un des débiteurs doit le faire de manière expresse ou tacite?
Peut le faire des 2 façons
Tacite – 3 cas de renonciation tacite prévus par le Code (1533, 1534 et 1535)
Qu’est-ce qui arrive si le créancier reçoit la part d’un débiteur et accepte le paiement sans réserve?
ça équivaut à une quittance
donc le créancier renonce (tacitement) à la solidarité à l’égard de ce débiteur
moi et X devons 1000$ à Y.
Y me poursuit pour 800$.
Je paie les 800$.
Est-ce que Y peut me réclamer les 200$ restant?
non
1535
Dette de 3000$ solidaire entre D1, D2 et D3.
D3 devient insolvable. Qu’est-ce qui arrive à la dette?
_______________________________________
Qu’est-ce qui arrive si préalablement, D1 avait payé sa part et avait obtenu une quittance (1533) ?
Art. 1538 al.1
La part de 1000$ de D3 va être répartie à part égale sur D1 et d2
Part de D1 = 1500$
Part de D2 = 1500$
______________
Art. 1538 al.2
La part de 1000$ de D3 va être répartie à part égale entre D2 et le créancier
(le créancier va devoir assumer la perte de 500$)
Si le créancier poursuit 1 des codébiteurs solidaire, est-ce qu’il perd ses recours contre les autre codébiteurs?
non 1529
article qui dit que le débiteur solidaire poursuivit peut opposer des moyens
1530
Dette de 3000$ solidaire (D1, D2, D3)
D1 paie 1000$ au créancier mais ne se fait pas libéré.
Le créancier poursuit D2 et lui réclame 3000$
Qu’est-ce que D2 peut faire?
faire valoir un moyen de défense commun à tous les débiteurs (1530)
Soit qu’un paiement à déjà été fait (1553, 1671).
D2 n’aura qu’à payer 2000$
Dette de 3000$ solidaire (D1, D2, D3)
Le créancier doit 1500$ à D1
Si le créancier poursuit D2 pour la totalité de la dette (3000$),
qu’est-ce que D2 peut faire?
D2 pourra faire valoir un moyen de défense personnel à un codébiteur (1530)
Soit la compensation de ce que le créancier doit à un codébiteur, pour la part de celui-ci dans la dette solidaire (1678).
Puisque la part de D1 est de 1000$
D2 pourra la déduire et payer seulement 2000$
Article du recours récursoire contre les autres débiteurs
1656 para. 3
1536