cours 5

Question 1

vision structuraliste de la perception des formes

Answer 1

on perçoit des parties du contour , on les additionne –> forme de l’objet

–> notre représentation visuelle repose sur une addition de l’info captéee par les neurones individuels de V1

Question 2

vision gestaltiste

Answer 2

‘le tout est plus que la somme de ses parties’

perception = fonction de configurations globales

Question 3

vision intermédiaire

Answer 3

objectif = integrer des éléments locaux en une représentation globale de la forme, construire une représentation globale des objets

Question 4

vision précoce (= de bas niveau)

Answer 4

rôle = encoder les propriétés locales de la stimulation

Question 5

vision de haut niveau

Answer 5

rôle = interprêter les scènes visuelles et reconnaître les objets

Question 6

lois de l’organisation perceptive

Answer 6

règles qui guident l’intégration des éléments locaux d’une image en une représentation globale
*l’organisation perceptive n’implique pas que l’intégration des contours mais également la segmentation et le regroupement d’éléments de texture

Question 7

1. Pragnanz (bonne figure)

Answer 7

les groupements perceptifs efectués par notre système visuel sont ceux qui correspondent à la structure la plus simple parmi toutes celles possibles

Question 8

2. bonne continuité

Answer 8

des éléments disparates qui forment un tracé continu seront regroupés ensemble (écouteurs emmelés)

Question 9

3. similarité

Answer 9

des éléments disparates qui sont similaires entre eux auront tendance à être regroupés

Question 10

4. proximité

Answer 10

des éléments proches les uns des autres seront regroupés ensemble

Question 11

5. sort commun

Answer 11

des éléments disparates en mouvement seront regroupés ensemble s’ils ont un mouvement commun (oiseaux qui s’envolent)

Question 12

6. familiarité

Answer 12

des éléments disparates ont tendance à être regroupés s’ils forment une structure qui est reconnaissable (tableau avec visage formé de roches)

Question 13

7. région commune

Answer 13

des éléments à l’intérieur d’une région commune sreont perçus comme groupés ensemble.

Question 14

8. connectivité

Answer 14

des éléments connectés les uns aux autres seront perçus comme formant un tout

Question 15

9. synchronie

Answer 15

des évènements synchrones sont perçus comme liés entre eux

Question 16

problèmes avec l’organisation perceptive

Answer 16

• il arrive que l’application des principes de l’organisation perceptive nuise à la détection de certains objets (camouflage)
• il arrive que des principes d’organisation perceptive soient en conflit les uns avec les autres – necessité d’un processus décisionnel qui détermine l’interprétation de l’objets à partir des conclusions offertes par chaque mécanisme

Question 17

processus décisionnel

Answer 17

• repose sur l’interaction entre divers mécanismes en compétition (‘perceptual committees’) - chaque mécanisme signale à un degré plus ou moins fort la présence d’une propriété particulière qu’il est chargé de détecter (modèle pandemonium, avec les petits démons qui crient pour signaler la présence du trait qu’il doit détecter – feature demons, cognitive demons, decision demon (c’est un A!)
• heuristiques = règles simples qui reponsent sur certaines connaissances quant à la matière dont le monde qui nous entoure est habituellement organisé + quand aux règles de la physique

Question 18

la ségrégation figure-fond

Answer 18

objectif = determiner quelles portions de l’image constituent la figure et quelles constituent le fond (il existe plusieurs interpretations valables (pour les figures ambigues)

Question 19

caracteristiques des formes qui ont tendance à être perçues comme la figure

Answer 19

1. inclusion
2. petite taille
3. symétrie
4. parallélisme
5. bordure
6. mouvement relatif
7. convexité

• • les caractéristiques peuvent être en conflit
• • il y a priorité de certaines caracteristiques sur d’autres lors de la décision perceptive

Question 20

complétion amodale

Answer 20

resolution pour l’occlusion – inference des cntours cachés par occlusion sur labase de certaines heuristiques

Question 21

rattachabilité (relatability)

Answer 21

un seul point d’iflexion dans le contour à inferer permet de rattacher sur le plan perceptif les contours visibles – la necessité de supposer 2 points d’inflexion (s curve) ne le permet pas

Question 22

intersections de contours

Answer 22

1. intersections en T – signalent presque toujours un cas d’occlusion
2. intersections en Y
3. intersection en flèche

Question 23

effet de superiorité globale

Answer 23

un grand H composé de petites lettres S est tout de même perçu comme un H
– information locale demeure toutefois disponible, notamment pcq le traitement initial de la stimulation consiste en une décomposition de l’image en ses parties constituantes

Question 24

heuristique pour la segmentation d’un objet

Answer 24

la segmentation d’un objet en ses parties constituantes se fait aux points de concavité maximale des contours

Question 25

reconnaîssance d’objets

Answer 25

théorie 1 : la reconnaissance d’objets implique une mise en correspondance entre une représentation perceptive et une représentation en mémoire – étudiée grâce au template matching (appariement de gabarit)

théorie 2 : représentations plus abstraites faites en termes des parties constituantes des objets et des relations entre ces parties = description structurale –> expliquent la constance de forme

Question 26

constance de forme

Answer 26

capacité à se représenter la forme de l’objet comme constante malgré un changement de point de vue

Question 27

théorie de reconnaissance par composantes (Biederman)

Answer 27

théorie qui suppose la reconnaissance par composantes , notre système décompose les objets en traits primitifs volumétriques (géons) –> les objets sont reconnus à partir de leurs géons et de leur arrangement

Question 28

géons

Answer 28

formes 3D simples, caractérisées selon :

• bords
• courbure de l’axe principal
• taille à travers l’étendue de l’axe principal
• symétrie
• — des propriétés invariantes au point de vue (sauf accidentels)

Question 29

limites de la théorie de reconnaissance par composantes

Answer 29

1 - les descriptions structurales obtenues manquent de précision (comment différencier un livre d’une boîte ? )
2 - la performance de reconnaissance d’objets n’est pas parfaitement invariante au point de vue (constance de forme n’est pas parfaite en réalité) — rotation 3D diminue la performance dans les tâches d’appariement/reconnaîssance (même pour des objets qui peuvent être représentés par une description structurale)

Question 30

approche basée sur l’image (théorie des vues)

Answer 30

explique l’effet de rotation

* hypothèse = notre système visuel représente la forme en tant qu’image 2D (retour à l’appariement de gabarit)

Question 31

comment expliquer notre capacité à reconnaître des objets peu importe leur point de vue ?

Answer 31

1- processus d’alignement (rotation mentale) – met en correspondance l’objet perçu à la représentation en mémoire
2- l’accumulation en mémoire visuelle des images des différents points de vue d’un objet auquel on a déjà été exposé

Question 32

perceptual committees (mécanismes de reconnaîssance)

Answer 32

• • chaque mécanisme de reconnaîssance privilégie un niveau de catégorisation particulier
    1. niveau superordonné (animal)
    2. niveau de base (oiseau) –> système de descriptions structurales
    3. niveau subordonné (cardinal) –> mecanisme de la théorie des vues

Question 33

la reconnaissance visuelle –> varitété de mécanismes spécialisés pour différentes classes de stimuli

Answer 33

1 - objets 
2- lieux 
3- parties du corps
4- matériel écrit
5  - visages -- niveau de base (insensible à l'inversion) vs niveau subordonné (très sensible à l'inversion)

Question 34

rivalité binoculaire

Answer 34

Quand des stimulis très différents sont présentés à chaque oeil, on ne peut voir que d’un oeil à la fois, avec alternance entre les yeux

Question 35

activité des neurones IT

Answer 35

responsable de notre expérience de la forme visuelle

Question 36

aire FFA (fusiform face area – gyrus fusiforme)

Answer 36

activation maximale de l’aire FFA – cible reconnue (c’est Harrison Ford!)
* le traîtement perceptif des visages (détection, identification) dépend de l’activité de l’aire FFA