cours 4 syntaxe Flashcards

1
Q

syntaxe

A

étude des principes et règles régissant :

  • ordre des mots dans la phrase
  • relations entre les mots dans la phrase
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

syntaxe considère trois unités

A
  • le mot : constituant de la phrase
  • le syntagme : unité fonctionnelle regroupant des mots
  • la phrase : + grande unité de la syntaxe
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

classe ouverte VS fermée

A

ouverte : mot de contenu (noms, adj, vb)

fermée : mot grammaticale (prep, det, pronoms)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

quelles sont les infos syntaxique liées au mot ?

A
  • catégorie syntaxique (ouverte, fermée) –> N, V, adj, prep, det
  • sous catégorisation syntaxique –> V
  • restriction sélective/sous catégorisation sémantique –> V
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

critères qui définissent la classe grammaticale (caté syntaxique)

A
  • critère distributionnel : place dans la phrase (det avant nom, prep suivi d’un élément)
  • critère morphologique (flexionnel) : adj varie en genre et nombre, V varie en perso, nbre, temps
  • critère syntaxique/fonctionnel: fonction syntaxique, ce qu’il modifie –> adj modifie nom, adv modifie SV
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

sous catégorisation syntaxique

A

verbes acceptent différents arguments :
S-V : vb intransitif
S-V-O : vb transitif
S-V-O-OI : vb ditransitif

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

restriction sélective / sous catégorisation sémantique

A

restrictions sémantique sur la combinaison des vb et noms, chaque vb impose a ses arguments des contraintes sémantiques

effrayer : S + O (animé) –> le chat a effrayé le chien VS le chien a effrayé la maison

fabriquer : S (animé) + O (pas animé) : le menuisier fabrique une armoire VS le menuisier fabrique un bb

contenir : S (pas animé) + O (pas animé)
ce chien contient ce chat VS bouteille contient produit toxique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

syntagme

A

groupe de mot formant une unité de sens et de fonction dans la phrase
groupe est doté d’un noyau (nom, vb, prep) qui en définit la catégorie grammaticale

organiser de manière hiérarchqieu

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

comment identifier les syntagmes ?

A

commutation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

plusieurs types de syntagmes

A
  • SN (la fille, la jeune fille)
  • SV (joue, a parlé)
  • SP (à la poupée, aux voitures)
  • Sadj (fier de lui)
  • Sadv (parrallèlement au mur)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

nom expansé

A

nom avec modificateur : adjectif, SP, relative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

règles syntaxiques sont récursives

A

caractère illimité du lge

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

ordre des syntagme

A

varie du langue à l’autre

prépositions (avant le complément) FRANCAIS
VS postpositions (après le complément JAPONAIS
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

sur quels critères on se base pour définir que c’est une phrase

A

topographique
sémantique
syntaxique (tout est correct, a un sens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

phrases grammaticales VS agrammaticales, d’ou viennent ces intuitions ?

A
  • de la grammaire interne de chaque lecteur et non pas des règles enseignées à l’école
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

l’ordre des mots le plus courant dans les langues du monde ?

A

SOV puis SVO

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

si une langue préfère ordre VO…
VS
si elle préfère ordre OV …

A

VO : prépositions

OV : postpositions

18
Q

variation dans les langues est anarchique ?

A

non, suit des règles d’organisation

–> systématicité

19
Q

exemple de langue SOV

A

basque, japonais, turque

jean a envoyé la lettre –> jean lettre envoyé a

20
Q

langue SVO vs SOV

A

SVO :
préposition + complément
conjonction + complément
auxiliaire + complément

SOV :
complément + conj
complément + postposition
complément + aux

21
Q

bouleversement ordre syntaxique en francais

A

déplacement syntaxique, par ex pour une questions :
jean la voit
manges-tu de la viande ?

22
Q

possibilités de formulation d’une question en francais

A
in situ : tu pousses qui ?
antéposition : qui tu pousses ?
clivée : c'est qui que tu pousses ?
est ce que : qui est ce que tu pousses ?
inversion : qui pousses-tu ?
23
Q

troubles syntaxiques persistnts chez les TDL

A
  • diff avec phrases avec enchassement, pb de récursivité –> evitement
  • diff avec pronom clitique objet : il LE donne
  • diff avec temps verbaux jusqu’à l’âge adulte
24
Q

évolution des troubles syntaxiques chezles TDL

A

Dyssyntaxie: la fille i mange un glace

Formes figées, rigides, peu de créativité

25
Q

troubles perceptifs responsables des déficits grammaticaux ?

A
  • surdité légère à moyenne, diff avec items peu saillants

- hypothèse d’un deficit de traitement de séquences rapides de signaux brefs

26
Q

difficultés sur les

pronoms clitiques objets VS articles définis

A

pronoms objets plus complexes que les articles définis homophones

si diff purement perceptives : clitiques = articles
diff syntaxique : clitiques < articles

27
Q

résultats articles definis VS pronoms objets

A

TDL et enfants sourds bcp plus en retard sur les pronoms objets par rapport aux controles

28
Q

explication de leurs déficits en grammaire

A

difficultés perceptives mais pas que sinon aurait aussid es pb avec les items similaires (homophones)

29
Q

enfants sourds

A

ont un pb perceptif
acquisition tardive de la L1 a perturbé le traitement langagier de manière + générale car ils ont plus de difficultés avec structures complexes (avec 1 déplacement) qu’avec des structures homophones peu complexes

30
Q

ordre canonique

A

ne respecte pas ordre SVO

31
Q

est ce que les TDL ont des difficultés avec les phrases de bas niveau ?

A

non, diff liées à la complexité syntaxique engendré par un déplacement syntaxique –> ordre non canonique des constituants

32
Q

difficultés sur l’ordre canonique et enchâssement propositionnel commun à quelles populations ?

A

TDL : trouble spécifique du développement du langage

DD : dyslexie développementale

TSA
Surdité moyenne/légpre

33
Q

4 populations ont des diff sur les structures impliquants ..

A
  • ordre non canonique (passives, pronoms, perso objets, relatives, interrogatives)
  • enchâssement propositionnel (subordination)
34
Q

complexité syntaxique

A

Règles qui permettent de caractériser la complexité des énoncés.
- déplacement syntaxique

35
Q

métrique de la complexité dérivationnelle

A

un énoncé avec déplacement syntaxique est plus complexe que sans déplacement du tout.
•Plus il y a de déplacements au sein du même énoncé, plus c’est complexe.

36
Q

théorie de la profondeur de l’enchâssement

A

Plus on a d’enchâssement, plus la phrase est complexe.

Une phrase avec enchâssement est plus complexe qu’une phrase sans.

37
Q

plusieurs facons de formuler une question (1 déplacement, 2 déplacement : pronom interro + vb), si on laisse l’enfant choisir, qu’est ce qu’il va faire

A

à 6 ans, controle font des questions avec au moins 1 déplacement et peu d’in situ

TDL : + de questions avec in situ plutot que de déplacements, produise quasi aucun avec 2 déplacements

38
Q

surbordination implique…

A

enchâssement : structure syntaxique + complexe

39
Q

proportion d’enchassement en langage spontané controle VS TDL

A

énoncés avec au moins un déplacement ? 30% des controles VS 20% TDL

lorsque TDL font des phrases complexes bcp plus erronés que celels des controles

40
Q

facteurs de complexité syntaxique

A

identification de marqueurs cliniques de troubles du lge

41
Q

trouble langagier

A

difficultés persistantes dans l’acquisition et l’utilisation du lge dans toutes ses modalités (ecrit, oral, lge des signes) du à des deficits en compréhension et production du langage

  • voca réduit
  • structures de phrases limitées
  • troubles du discours

–> habiletés langagières sont en dessous du niveau attendu etant donné age de l’enfant