Cours 4: Suite Flashcards

1
Q

Quelle est la prévalence du TDL?

A

Estimée entre 1.5-7.5%

+ élevé chez G que F dans un rapport de 2.8 G pour 1 F

Mais étude épidémiologique aux USA rapporte 7.4% avec peu de dff G-F

  • G: 59% -> 8% de l’échantillon
  • F: 41% -> 6% de l’échantillon
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Sémiologie : Deficits phono:

Qeski est affecté ?

A

Sphère phono tjrs affecté du moins chez petits

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Sémiologie : Deficits phono:

Comment ça évolue cette sphère phono?

A

Évolue de manière spontanée assez rapidement jusqu’à vers 8 ans, âge après lequel les améliorations sont + lentes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Sémiologie : Deficits phono:

Qeski est le + perceptible dans la sphère phono?

Mais attention a pas oublier quoi?

A

Aspect productif ( transformations phono fréquentes -> omissions, additions, substituons, métathèses..)

MAIS : attention à ne pas oublier aspect réceptif -> Difficultés ++ en discmrination auditive ( = confusion entre phonèmes diff)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment évolue en général la phonologie ?

A

Selon un profil similaire au dev normale, mais avec un délai + oh - marqué

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qeski est le + affecté dans les déficits phono?

A

Les consonnes sont + affectées que les voyelles

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Il y a persistance de quoi dans Deficits phono?

A

Persistance de processus simplificateurs après âge de 5 ans

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qeski est instable dans les déficits phono?

A

Instabilité des productions

(Ex: armoire produit/ amwa/ etc

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelle sont les signes de sévérité dans les déficits phono? (2)

A
  • Processus touchant aussi voyelles

- Plusieurs processus/ transformations au sein du même mot -> Intelligibilité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Sémiologie : déficits lexicaux :

Les enfants avec TDL ont …. (6)?

A
  • acquièrent + tardivement leurs premiers mots
  • ont par la suite un voc moins riche ( surtout voc expressif)
  • ont + de difficultés à acquérir de nvx mots
  • Ont + de pb avec verbes qu’avec noms
  • utilisent davantage de termes non spécifiques ( turc, machin etc)
  • produisent + de circonlocutions ( le truc pour tapper -> marteau) et de paraphasie ( généralement de nature semantique), avec parfois des épisodes récurrents de manques du mot

—> MdM = accroissement patho des états de mots sur le bout de la langue

—> MdM = Prevalence non négligeable : 30-40% chez enfants avec TSL

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Sémiologie : déficits grammaticaux :

Les enfants avec TDL ont généralement encore + de pb a ce niveau avec quoi ? (2)

A
  • Une combinaison de mots qui apparaît + tardivement

36 mois vs 17-18 mois pour tout venant

  • Difficultés particulières avec morphosyntaxe ( accords, conjugaisons) et avec utilisation des mots outils ( omissions ++)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Dans les déficits grammaticaux :

Pour le français, les structures affectées concernent surtout (3)

A
  • Les structures de phrases complexes : passives, relatives, questions et pronoms ( objet en particulier)
  • Les prepositions
  • La conjugaison des verbes, particulièrement les formes composées ( ex: il a tout bu)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Sémiologie : déficits grammaticaux :

Illustration : enchâssement en langage spontané

  • TSL
  • Sourds
  • TSA
  • Control

Proportion de phrases complexes

Proportions de phrases complexes erronées

Quel résultat ?

A

Les TSL/ Sourds et TSA font quasi même propitiation de phrases complexes

Les TSL et TSA font bcp + de phrases complexes erronées !

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Sémiologie : Déficit grammaticaux :

Illustration: stratégies d’évitement en langage spontané

  • TSL
  • Surdité moyenne
  • Control

Quel résultat ?

A

TSL et Sourds font + de tentatives d’enchâssement

TSL. Ex: Non j’ai fait avec ma maîtresse, il s’appelle Doris.

Sourd: Et il se passe des histoires d’une reine qui portait un collier qui …

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Sémiologie discursifs

Qesk’on peut mettre généralement en évidence ?

A

Des différences entre TDL et contrôles dans divers aspects du discours

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Sémiologie : déficits discursifs ;

Le discours s’appuie sur quoi ? (4)

Quel pb?

A

Phono, lexique, grammaire et pragmatique

=> pas étonnant qu’il y ait des difficultés

Pb : Savoir s’il s’agit d’un déficit en soi, ou d’une conséquence de déficits dans la maîtrise des bases structurales du langage

17
Q

Sémiologie : déficits discursifs :

Différentes études ont abouti à des résultats différents :

Lesquels?

A
  • Absence de différence entre TDL et CTRL si l’on tient compte du niveau structural du langage
  • Diff entre les 2 populations meme si l’on tient compte du niveau de langage
18
Q

Sémiologie : déficits discursifs ;

Il a difficultés dans la …? (2)

A
  • Macrostructure : organisation du discours, élaboration de récits, informativité, complétude des éléments
  • Microstructure : gestion des références ( anaphores)
19
Q

Sémiologie : déficits discursifs :

Schelstraete, le Maguet, Havel et Rulens:

15 ados avec TDL

15 contrôles appariés en âge chronologique

15 contrôles appariés en compréhension grammaticale

Frog story

Quel résultat ?

A

Les TSL et AL ont des perf inférieurs aux AC

A demander!

20
Q

Sémiologie : déficits pragmatiques

Quels pb? ( 6)

A
  • Impression de difficultés de compréhension verbale ( mon lire a un stock lexical insuffisant)
  • Interpretation littérale des messages
  • Difficultés avec le 2e degré, ironie, métaphores ..
  • Manque de réactions/ à l’interlocuteur
  • Échec aux tâches mentalistes ( tâches ToM)
  • Moins de prod de requêtes de clarifications
21
Q

TDL : théories explicatives :

Quelles sont les 2 cadres théoriques explicatifs ?

A

Approches psycholinguistiques

Approches linguistiques

22
Q

Quelles sont les 3 théories dans les approches psycholinguistique ?

A
  • Déficit perceptif
  • Deficits cognitifs non linguistiques
  • Theories usage et construction
23
Q

Qeske la théorie du déficit perceptif ?

A

Troubles MS —> Déficit avec éléments peu saillants ou avec traitement de séquences rapides de signaux brefs

24
Q

Qeske la théorie des déficits cognitifs linguistiques dans les approches psycholinguistiques ? ( Théorie cognitive)

A

Trouble MS —> limitations, fonctions exécutives, vitesse de traitement, MDT

25
Q

Qeske la théorie usage et construction ? ( Théorie cognitive)

A

Troubles MS —> Difficultés de généralisation et d’abstraction à partir de l’input

26
Q

Qeske la théorie representationnel Déficit for dépendent relationship dans l’approche linguistique ?

A

Troubles MS —>

Difficultés pour les opérations syntaxiques de mvmt et relations à distances

27
Q

Le TDL est comorbide avec quoi d’autres ? (4)

A
  • Troubles des apprentissages : chevauchement important mais aussi une certaine indépendance !
  • THADA
  • TCM
  • TSA

=> Frontières pas toujours clair entre les troubles Neuro développementaux

28
Q

Conclusion sur le TDL et comorbidité

A
  • Comorbidité bien trop élevé pour être accidentel….
  • cause commune ? développement atypique du cerveau d’origine génétique qui affecte des régions cérébrales importante pour plusieurs domaines du développement de l’individu
  • un trouble peut en influencer un autre (exemple attention et trouve d’apprentissage—> interactions
  • domaine de recherche toujours en cours