Cours 3 - Epreuves de personnalité : épreuves thématiques : le TAT Flashcards
Quelles sont les caractéristiques des épreuves thématiques?
> Epreuves figuratives
Planches avec contenus manifestes assez clairs
Représentant des scènes, des personnages, seul ou en relation
Comment le TAT se différencient du Rorschach?
> Matériel très différent du Rorschach : plus structuré
Symétrie et prégnance de l’axe médian au Rorschach -> représentation de soi
TAT : figuration de personnages seul ou en relation -> capacité à la mise en scènes des relations inter-personnelles -> expression de contenus liés à la relation objectale
“TAT” correspond à quoi?
Thematic Apperception Test
Qui est l’auteur et quelle est l’origine du TAT?
Murray
- Conçu aux US en 1935
- 31 images administrées en 2 fois
- Consigne “imaginez une histoire…”
- Pour chacune des planches : imaginer une histoire aussi riche et dramatique que possible qui tienne compte à la fois du passé, du présent et de l’avenir
- Après passation : enquête sur d’où vient l’histoire
Comment Murray comprend le TAT?
Pour Murray :
- les histoires comprennent un héros auquel le sujet s’identifie
- les personnages en interaction avec le héros = acteurs du milieu familial et social réel dont le sujet ressent l’influence
- histoires = situations reflétant les conduites du sujet dans la réalité (et non des productions imaginaires révélant des scénarios fantasmatiques
- TAT n’est pas validé par l’expérience clinique
Que font V. Shentoub en France et l’école de Paris (1960) avec le TAT?
> Shentoub sélectionne 18 planches
On se dégage de l’interprétation du contenu des récits
- sujet raconte sa réalité interne, fantasmatique, à l’appui du matériel figuratif qui lui est proposé
On s’attache à la forme, l’analyse de la structure narrative
- la manière dont il a été organisé et construit
-> procédés d’élaboration du discours
Qu’appelle-t-on les procédés d’élaboration du discours?
La manière dont le discours a été organisé et construit par le sujet.
Quel est le lien entre les planches et leurs contenu?
Chaque planche correspond à un contenu manifeste et un contenu latent.
En quoi le contenu est-il similaire ou différent d’un sujet à l’autre?
> Les contenus sont assez semblables chez tous (culpabilité, agressivité, amours, etc)
C’est la forme du discours qui change
Quelles sont les caractéristiques du contenu des planches?
> Résonance œdipienne des planches même si le contenu manifeste privilégié tel ou tel aspect de la situation
- différence des sexes et des générations
Certaines planches : référence à des contextes / registres antérieurs à la période œdipienne
- perte d’objet, relations orales, anales, etc
Comment s’établit l’analyse d’un protocole, dans un premier temps?
Par le repérage des procédés du discours recensés dans une grille de dépouillement.
Que révèlent les procédés discursifs recensés dans la grille de dépouillement?
Les défenses engagées par le sujet pour faire face aux problématiques réactivées par les planches?
Que fait le clinicien avec les problématiques réactivées par les planches chez le sujet?
Étude qui permet de situer le sujet en appréciant les registres conflictuels qu’il exprime.
D’où vient la problématique du sujet?
La problématique préexiste dans la réalité psychique du sujet mais trouve un écho dans la sollicitation ambiguë de la planche.
Dans la première planche, le contenu manifeste correspond à un petit garçon, tête entre les mains qui regarde un violon posé devant lui.
Qu’en est-il du contenu latent de cette planche?
> Immaturité de l’enfant face à l’objet d’adulte
Immaturité fonctionnelle -> il ne peut pas bien utiliser cet objet pour le moment = situation d’apprentissage
-> Sujet renvoyé de façon inconsciente à une situation d’impuissance
=> cette planche réactive l’angoisse de castration