Cours 2 - Partie 2 - L’évaluation à l’aide d’entrevue semi-structurée, de mesures projectives et de questionnaires auto-rapportées Flashcards

1
Q

Quels sont les 3 thèmes du cours « L’évaluation à l’aide d’entrevue semi-structurée, de mesures projectives et de questionnaires auto-rapportées » ?

A
  1. Entrevues non structurées,
    semi-structurées et structurées.
  2. Utilité des tests et questionnaires.
  3. Différents types de test.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les formats d’entrevue d’évaluation ?

A

non-structurée
semi-structurée
structurée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Rencontre sans matériel préparé
d’avance.
Utilisation de question ouvertes
et de questions fermées.

A

non-structurée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Questions spécifiques déterminées
d’avance permettant une certaine flexibilité dans la manière de poser des questions.

A

semi-structurée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Questions totalement ou
quasi totalement déterminée et
dans un ordre précis.

A

structurée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quelles 2 questions concernent l’utilité des tests et des questionnaires auto-rapportés en psychologie clinique ?

A

Est-ce que les tests ajoutent des
informations importantes et utiles ?
Est-ce que les comportements que l’on voit lors de l’entrevue clinique sont constants et cohérents avec ce qui est rapporté?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quels sont les 3 biais des tests et des questionnaires auto-rapportés ?

A
  1. Présentation exagérément positive.
  2. Simulation.
  3. Réponse désengagée ou “au hasard”.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Quels sont les types de tests psychologiques ?

A

Tests de personnalité
Tests projectifs
Tests d’intelligence
Mesures auto-rapportées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Sous forme de questionnaire
- MMPI-II (Minnesota Multiphasic Personality Inventory, 2ième édition)
- NEO-PI-R
- MCMI-III (ou MACI)
- 16 PF

A

Les tests de personnalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Avantages:
- Évaluation standardisée
- Administration relativement rapide
- Génère des hypothèses diagnostiques en lien avec le DSM
- Complémentarité des approches.

A

Les tests de personnalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Désavantages:
- Items pas toujours clairs
(formulé en double négation)
- Risque d’erreur dans la passation auto-administrée
- Caractère automatique des interprétations
- Limites culturelles

A

Les tests de personnalité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Pour mesurer la personnalité, le
contact avec la réalité, la lecture
sociale et autres

A

Les tests projectifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les principaux :
● Le Rorschach
● Le Thematic Appreciation Test (TAT)
● Le Robert Association Test for
Children, 2ième édition (pour les 6 à 16 ans)

A

Les tests projectifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Mise en garde:
- Limites psychométriques;
- Limites méthodologiques;
- Danger de surinterprétation ou de
sous-interprétation;
- Analyse influencée par la
sensibilité clinique de l’examinateur.

A

Les tests projectifs

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q
  1. Raisonnement.
  2. Résolution de problème.
  3. Capacité d’abstration.
  4. Compréhension des concepts
    complexes.
A

L’intelligence

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Sous-test des tests d’intelligence qui évalue : la mémoire
de travail, la compréhension
verbale, la perception spatiale, et la vitesse de traitement.

A

Test global

17
Q

Centré sur des domaines spécifiques comme : l’intelligence émotionnelle ou aptitudes mécaniques

A

Test spécifique

18
Q

Score dérivé de tests d’intelligence standardisés qui tente de quantifier
l’intelligence d’un individu par rapport à une population de référence.

A

Le quotient intellectuel

19
Q

Exemples:
Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS)
Stanford-Binet Intelligence Scales
Reading the Mind in the Eyes Test (RMET)
Peabody Picture Vocabulary Test (PPVT)

A

Tests d’intelligence

20
Q

Quelles sont les critiques et limites à considérer des tests d’intelligence ?

A
  1. Biais culturels
  2. Conception de l’intelligence
  3. Stigmatisation et étiquetage
  4. Groupes marginalisés
  5. Validité
21
Q

Comment sont administrées les mesures auto-rapportées ?

A
  • Papier crayon, rapporté oralement ou à l’ordinateur.
  • En rencontre ou à la maison.
22
Q

Quelle est la pertinence des questionnaires auto-rapportées ?

A
  • Permettre de voir, à chaque semaine (ou jour, ou mois), les changements ou l’évolution.
  • Le traitement peut être planifié (ou changé) en fonction de ce qui sera
    rapporté.
23
Q
  • Symptom Checklist 90-revised
    (SCL-90-R)
  • Beck Depression Inventory (BDI-II)
  • Beck Anxiety Inventory (BAI)
  • Achenbach (Child Behavior Checklist, CBCL)
A

Les questionnaires auto-rapportés

24
Q
  • Journal alimentaire
  • Fiche d’auto-observation quotidienne (TDC)
  • Journal du sommeil
A

Les listes de comportements

25
Q

Quel est l’importance des auto-observations cliniques ?

A
  • Souvent moins intrusifs que les observations par un tiers
  • Personne ne passe autant de temps avec le client que le client lui-même
  • Le client doit enregistrer (dans des grilles) la fréquence, la durée ou l’intensité d’un événement ou d’un comportement