cours 2 Flashcards
comment explique t-on le fait qu’on tombe en amour avec une personne en particulier ou qu’on veut devenir ami avec une personne
l’attirance interpersonnelle
quelles sont les 2 composantes de l’attirance interpersonnelle
- force qui nous pousse vers qqun d’autre
- mène à la formation de relation
nommez des types d’attirance 3
amitié, amour, attirance physique
quelles sont les 3 dimensions de l’attirance interpersonnelle
- affective: ma réponse émotionnelle à cette personne. mon sentiment initial, je l’aime ou pas
- cognitive: incluant toutes nos pensées sur cette personne, ce que l’on sait ou ce que l’on croit savoir
- comportementale: les manifestations physiques: tendance à se rapprocher, aller m’asseoir avec la personne, chercher cette proximité
dans l’étude de kelhermann et al 1989 pour étudier/manipuler l’attirance en labo, quelle est la condition parmis les 4 qui a générés le plus d’éléments et quels sont-ils. les pp étaient célib, ne se connaissaient pas et étaient pairés avec sexe opposés
regarder l’autre dans les yeux
-respect et affection plus que dans les autres conditions
les autres conditions:
regarder ses mains
regarder sucessivement yeux et mains
regarder dans les yeux en faisant des clins d’oeil
quels sont les facteurs pouvant influencer l’attirance 4
la beauté
la similarité***
la proximité
la réciprocité
la pondération des facteurs pouvant influ. sur l’att. est variable V ou F
oui la beauté est moins imp. en ami qu’en chum
dans quoi se voit la beauté 5
visage, corps, démarche, voix, expression
quels sont les résultats de l’étude de Snyder et al en 1977 sur la beauté ? étude d’H parlant à une F au tél. en ayant vu sa photo
si la F était belle, elle se voyait attribuer des caracs positives au dela de l’apparence, la conversation était plus profonde, les H voulaient plus s’investir, questions plus intéressantes. et elles etaient jugées plus SOCIABLES, ANIMÉES, AGRÉABLES, de la part des juges aussi. ca peut être expliqué par la prohéties auto réalisatrices et l’effet pygmalion
nomme les 3 facteurs qui expliquent l’attirance dans la proximité
le fait de simple exposition (zajonc 1998)
plus de chances de devenir amis avec gens proches géographiquement
familiarité : entraine un sentiment de sécurité
explique en quoi la reciprocité est liée à l’attirance
si je sens que tu m’apprecie, il y a plus de chances que je t’apprécies.
mon exp: la réciprocité a ses limites : ex :l’amour ne l’est pas toujours, mais le fait de savoir que la personne nous porte à coeur et qu’elle veut notre bien, ça peut finir par être réciproque
burkley et parker 2004. est ce possible que la non disponibilié rend quelqu’un attirant. l’H est decrit comme étant idéal dans leur base de données, en Co. ou Célib
condition celib : 59% se disent intéressées par l’H
condition en couple : 90% interessées..
la similarité, les points chez autrui qui ressortent
les gens ont tendance à avoir des partenaires similaires sur .. l'âge la religion la classe sociale l'éducation la personnalité les attitudes
comment la complémentairté peur ressotir
dominance soumission
désir d’être protégé - protection
similarité: est ce une préference reelle ou effet de la similarité géographique
surtout une question d’accessibilité*
si je demeure dans un milieu riche, je risque de date un gars riche, c’est le fait que j’aille plus accès à ca qui explique pour quoi
quels sont les 4 points de la similarité
- matching hypothesis (Goffman 1952)
- choisir un partenaire qui presente un degré de desirabilité similaire à nous.. (compenser en d’autres choses)
- qui se ressemblent s’assemblent ?
- beauté physique? : compensation possible
quel sont les points de l’experience de la similarité/attirance et quelle est la conclusion de l’étude
-tentez d’avoir le partenaire le plus desirable possible, en tenant compte de notre desirabilité, que l’on ne connaît pas. 10= le plus
-tentez d’aller chercher le partenaire qui nous plait le plus.
résultat: en me faisant rejeter, ca infirme/confirme ma valeur
quels sont les 3 modeles de la similarité/attirance
- renf. positif
- appartenance groupale
- inference d’une attirance mutuelle
qu’est ce que le renf positif 4
- modèle plus individualiste*
- Byrne 1971: on aime les personnes qui nous ressemblent
- effet de validation de nos attitudes
- renforc. de notre estime de soi
- perspective individualiste (valorisation de soi, mène à l’estime qui mène à l’attirance
qu’est ce que l’appartnance groupale 2
- basée sur l’integration sociale, ex: on fait partie de la même gang pcq on écoute du russ*
- perspective plus collectiviste : partager des valeurs avec qqun renforce le sentiment d’app sociale
- la loyauté au groupe favorise l’attirance
qu’est ce que l’inference d’une attirance mutuelle 2
- attitude partagée suppose presence d’une attirance mutuelle
- présupposition : autres points communs
sur quoi porte l’étude de Sprecher, Sullivan et Hatfield (1994)
le choix de partenaire de vie basée sur une liste de critères, évalués sur une échelle ordinale.
selon Buss et Schmitt (1993) ; Buss et al. (1989), quels sont les critères qui touchent plus les H et ceux plus les F
H:marqueurs de jeunesses et de fertilité
F:marqueurs de statuts et de maturité
quest ce que devoilement de soi 2
- action de reveler dess choses sur soi aux autres
- transmission à autrui d’une information personnelle intime
ex de devoilement de soi 7
peurs pensées sentiments aspirations/objectifs succes/échecs reves preferences
qu’est ce que les Rvélations de soi volontaires (Jourard, 1971) et comment se fait elle
processus de communication (entre au moins 2 personnes) par lequel l’un d’entres eux essait délibérément de divilguer une info de lui à l’autre
-communication verbale (on y porte plus attention)
communication non verbale
le processus double tranchant c’est quoi et permet quoi 3
le dévoilement de soi
- permet d’approfondir la relaiton et de signaler notre confiance
- nous place dans une position de vulnérabilité
quelles sont les 2 tyoes de devoilement de soi
revelation factuelle: descriptives: ex: j’ai grandis à valley
revelation emotionnelle : fait appel au jusgement, plus évaluatif ex: ma dernière relation m’a fait bcp mal
le devoilement de soi permet quoi 1
l’intimité : son maintien et son developpement
nommes les 3 acteurs dans l’historique et leur tsite phrase
Psychologue clinicien Sidney Jourard (années 60-70)
être ouvert à au moins une relation significative :pré requis pour une personnalité en santé
-Irwin altman (60) maintenir un équ. entre être ouvert/fermé
-zich rubin (70)
la reciprocité du devoilement de soi (effet dyadique) (tres imp. dans le debut de la relaiton, et peut etre plus d’un coté que de l’autre par moment.
quel était le but de l’étude d’arthur Aaron en 1997, les conditions et le postulat de base
emerger l’intimité entre 2 personnes. 2 conditions :
A devoilement de soi B conversation triviale. les liens solides reposent sur un echange de confidences soutenues et reciproque
quel est le resultat de l’étude sur l’intimité d’AARON 1977
la cond A a apporté bcp plus d’intimité après seulement 45 min.
des relations se sont crées : amour et amitiés
quelles sont les varaibles susceptibles de jouer un role dans le devoilement de soi 3
on a crée des dyades pareilles et des diff
1.si les paires étaient appariées ou non (s’entendent bien sur d’importantes attitudes )
questionnaires d’attitudes
pairage avec qqun de tres diff ou tres similaire
on leur disait que ca va vrm cliquer ou pas, au bout de compte des rapprochements dans les 2 cas:
2 .si les paires s’attendent à s’apprecier mutuellement
manipulation des attentes d’impressions
3.si devenir tres proche etait un but explicite de l’étude
en general avec le temps le devoilement de soi dans une relation a tendance à (3)
augmenter av le temps
augmenter avec l’intimité relationnelle (surtout av des revelations negatives)
tend à etre symetrque (surtout au debut de la relation : norme de reciprocité): la norme de rec. jour moins qd ca plus lgt que la relation est etablie
en general le devoilement de soi mène à quoi (1)
appreciation. les gens vont plus m’aimer i je m’ouvre coherement à la situation
qu’est ceq ui amene une plus grande appreciation dans le devoilement de soi
donner er recevoir
que peut on dire sur les partenaires amoureux et le devoilement de soi
plus les partenaires amourexu se revelent à eux plus leur satisfaction conjugale est élevée
Sujets tabous implicites ou explicites (Baxter & Wilmot, 1985) (6)
1-discussion explicite de l’état actuel ou du futur de la relation
2-activités/discussion hors relaitons
3-les normes relationnelles (discussion des regles/norme de la relation comment on doit traiter l’autres) : nos attentes/tabous
4-relations passées avec autres partenaires
5-sujets conflictuels (qui mettent en lumière les désaccords ou differences) ex: ca va mal avec ta belle mere nul besoin d’en parler
6-revelations de soi negatives (dégradantes de soi ou déplaisantes à discuter)
devoilement de soi et appreciation Méta-analyse de Collins et Carol (1994)
quels sont les plus appreciés ? ceux qui se revelent bcp ou moins ? bcp
la revelation mene à l’appreciation ou l’inverse ?
pourquoi se reveler aux autres ? 8
- catharsis : se liberer/soulagement
- recherche de soutien social
- sentiment d’obligation de divulgation envers les autres
- désir d’informer les autres
- désir de promouvoir, l’intimité la confiance dans la relation
- disponibilité de la personne (elle était la et ouverte)
- similarité (avoir qqc en commun)
- demande explicite de l’autre personne
quelles sont les 4 types de raisons qu’on se revelent
raisons liées à moi
raisons liées à l,autre (se sent olbligé)
raisons liées à la situtation
raison liées à la relation (promouvoir intimité)
pourquoi ne pas se reveler 10
- peur du rejet (lié à soi)
- perte d’un aspect privé
- perception que l’autre ne sera pas en mesure de nous aider
- perception que l’autre pourrait nous blesser ou nous trahir
- perception que devoilement = perte de la relation
- non similarité
- relation superficielle : on ne se connaît pas assez
- information non appropriée pour le typede relation
- non disp de la personne (lié à l’autre)
- environnement non approprién(lié à la situation)
quels sont es resultat de l’étude de l’humeur et du devoilement 3
ceux happy=dévoilement plus profondes
variété: ceux happy, plus de domaine
valence: l’humeur concordait avec les revelations
ceux qui était triste répondaient en fonction, si tu me dis qqchose de tres intime, moi aussi. ceux happy le degre d’intimité n’était pas autant reciproque
les 3 carac des grands openers
- sont plus affectifs pendant les conversations (regardent plus et hochent plus de la tete)
- ont l’air plus à l’aise et interessés
- expriment verbalement plus d’intérêts envers ce que les autres disent
