Cours 13 Flashcards

1
Q

Comment pouvons-nous distinguer la communication du langage?

A
  • Les abeilles communiquent des informations à propos de la nourriture (elles dansent en 8; la vitesse à laquelle elles volent et l’angle du 8 informent sur l’emplacement de la nourriture).
  • Les vervets utilisent différentes vocalisations pour indiquer aux autres la présence de prédateurs.
  • Les chimpanzés ont une quarantaine de vocalisations différentes pour exprimer des émotions de base.
  • Par rapport à la communication, le langage est à un autre niveau: il est beaucoup plus créatif et flexible.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les 10 critères pour décrire ce qu’est le langage?

A

1-Utilisation du canal vocal
Critère discutable ; il existe le langage des signes, qui n’est pas inné mais appris. Aussi langage écrit.
2-Aspect arbitraire des symboles: il ne faut pas qu’il y ait de ressemblance entre le symbole et l’objet.
3-Sémanticité: Les mots ont un sens. Le langage signifie quelque chose.
4-Transmission culturelle: Le langage est transmis d’une génération à l’autre par apprentissage.
5-Usage spontané: Les enfants produisent spontanément des sons très tôt (babillage). Les chimpanzés apprennent langage des signes après des efforts considérables de la part des entraineurs.
6-Tour : Chacun son tour. Critiquable…
7-Composition : Les composantes sonores (les lettres) n’ont de sens que lorsque mises ensemble.
8-Référentiel : Le langage peut référer à des objets distants ou hypothétiques, autant au passé qu’au futur.
9-L’organisation : Les mots sont structurés dans une grammaire. Ex: sujet verbe objet.
10-Créativité : Permet une créativité. Permet une possibilité infinie d’exprimer des choses différentes. Capacité des enfants de créer de nouveaux mots dès 3 ans. Ex: brosse à dent.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vrai ou faux

Les 10 critères du langage sont présents chez l’humain, mais chez aucune autre espèce.

A

Faux

Aucune espèce a tous les critères

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quel est l’avantage de notre langage?

A

La production orale permet de libérer les mains, donc de communiquer sans avoir recours à la vision. Cela permet le multitâche, ce qui est très utile pour la chasse et d’autres activités qui demandent beaucoup de ressources sur le plan cognitif. Facilité aussi de prévenir les autres d’un prédateur sans les avoir dans le champ visuel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment se caractérise le langage chez l’humain?

A
  • En général, les gens connaissent entre 50000 et 100 000 mots d’une langue.
  • Les unités de base du langage sont les sons ou phonèmes (b, a, m).
  • Selon les langues, le nombre de phonèmes varie de 11 à 140.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Dans quelle région se produit le langage?

A

Aire de Broca et Aire de Wernicke

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Pourquoi les singes ne peuvent pas parler, mais peuvent faire des langages par signes?

A

Le singe n’a pas de larynx pour la production vocale, il est donc obligé de regarder les autres pour communiquer, mais les chimpanzés ont l’aire de Broca, ce qui explique leur langage par signe.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Expliquer l’idée de Roger Fouts

A

Roger Fouts a enseigné le langage par signe à des chimpanzés. Il a ensuite fait des applications avec des enfants autistes. Selon lui, l’une des manières de débloquer le langage parlé des enfants autistes serait d’utiliser le langage par signe, car ce dernier est moins intrusif et utiliserait des processus cognitifs de plus bas niveau. Cela appuie l’idée d’une évolution du langage par signe vers le langage parlé.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expliquer le langage chez l’enfant

A

Les enfants de 2 mois sont capables de discriminer tous les phonèmes de toutes les langues. Cette capacité diminue vers 6 mois. Assez rapidement, l’enfant s’oriente vers la langue locale. Dans un environnement hispanique, les bébés discriminent le b et le v, alors que les parents ne le font pas. Les bébés ont donc une prédisposition à prêter attention aux phonèmes dès leur naissance. Les enfants auront appris beaucoup avant de dire leur premier mot.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vrai ou faux

Dans certaines cultures, on pense que les bébés ne comprennent pas avant d’être capables de parler.

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Que suggère Markman en lien avec le langage chez l’enfant?

A
  • Suggère que les enfants font au moins 3 suppositions lorsqu’ils apprennent des mots:
    1. Un objet nommé par une personne réfère à l’objet total et non une partie de l’objet ou une couleur.
    2. L’enfant considère que l’objet nommé ne réfère pas à l’objet spécifique mais plutôt à une catégorie (animal, table, etc.).
    3. Si l’enfant connait déjà le mot pour une chose, le 2e mot qu’il entend réfère à une caractéristique de l’objet (couleur, forme, etc.).
  • L’apprentissage du langage est donc plus qu’une simple association de stimuli, car cette dernière dépendrait de circonstances particulières (si l’adulte s’oriente vers l’objet).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Expliquer la grammaire universelle de Noam Chomsky

A
  • Chomsky (1950) propose l’idée d’une grammaire universelle qui serait innée. Il existerait des prédispositions physiologiques et cognitives pour l’acquisition du langage. La structure hiérarchique du langage serait donc connue dès l’enfance.
  • Compte tenu de la quantité d’information, l’apprentissage du langage serait impossible sans avoir une grammaire universelle à la base de toutes les langues possibles, qui serait innée.
  • Les enfants font beaucoup moins d’erreurs que ce qu’ils pourraient faire. Ils apprennent relativement rapidement en faisant peu d’erreurs. Les erreurs grammaticales des enfants ne sont pas au hasard mais correspondent à des règles d’autres langues. Cela voudrait dire que la grammaire universelle contient ce qu’il faut pour apprendre toutes les langues.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Les enfants auraient une très grande facilité pour l’acquisition des langues jusqu’à l’âge de __ ans, puis cette aptitude diminuerait.

A

7

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que le caractère universel?

A
  • Les enfants perçoivent une structure hiérarchique des mots (sujet verbe objet). Ils comprennent les rôles du sujet, verbe et objet avant de faire des phrases, même lorsqu’ils sont dans la phase de dire un seul mot à la fois.
  • La majorité des langues fonctionnent selon le Sujet – Objet – Verbe (SOV) ou SVO
  • Dans 96% des 402 langues étudiées, le sujet vient avant l’objet.
  • OVS et OSV sont très rares
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Que mentionne Tomasello sur le partage de l’attention?

A

Opposition aux idées de Chomsky: il ne croit pas en la grammaire universelle.
- Croit que le langage peut s’expliquer par des processus cognitifs et culturels propres à notre espèce, sans recourir à des mécanismes innés spécifiques au langage.
- Propose que l’apprentissage du langage résulte des tentatives actives de l’enfant à comprendre la communication des adultes dans un contexte de partage d’attention.
- Dit que la principale différence entre humains et non humains est la capacité de s’identifier aux congénères (théorie de l’esprit), ce qui permet l’apprentissage du langage.
- Dit que Chomsky a sous-évalué l’importance de l’imitation et sur-évalué l’habileté des enfants à faire des règles générales à partir d’une grammaire universelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Expliquer l’importance de l’imitation

A

L’apprentissage du langage résulterait de la capacité de l’enfant à porter attention aux adultes, à s’identifier à eux et à les imiter.

L’enfant est particulièrement attentif au contexte, aux autres autour de lui, et c’est sa capacité d’imitation qui va faire la différence.

Il y a des processus cognitifs impliqués dans la capacité d’imitation. C’est donc grâce à la capacité d’imitation et à la théorie de l’esprit que l’enfant peut apprendre rapidement sans faire trop d’erreurs.

Capacité d’imitation + théorie de l’esprit = apprendre sans faire trop d’erreurs

17
Q

Qu’est-ce que l’hypothèse du cerveau social de Dunbar?

A
  • La plupart des chercheurs ont mis l’importance sur un aspect du langage: le transfert d’information dans la chasse coopérative ou l’enseignement des habiletés aux autres.
  • Dunbar croit que le langage a surtout évolué comme moyen de maintenir les liens sociaux.
    60% à 70% pour du social plutôt que de l’information (blabla cohésif)
  • Le langage remplacerait le grooming afin de raffermir les liens sociaux dans le groupe.
  • L’intelligence et le langage auraient évolué pour maintenir la vie en grands groupes.
  • Forte corrélation positive entre taille du groupe et néocortex chez animaux.
  • L’humain serait fait pour vivre avec environ 150 personnes. Les humains passeraient jusqu’à 50% de leur temps en grooming dans un groupe de 150, alors que les singes y consacrent 20% (groupes de 50).
18
Q

Qu’est-ce que le “mating mind” de Miller?

A
  • Le langage résulterait de la sélection sexuelle: moyen des mâles pour montrer aux partenaires qu’ils ont de bons gènes.
  • Les hommes utiliseraient le langage dans le processus de compétition pour séduire (cour verbale), pour impressionner les femmes
  • Selon lui, les hommes sont dix fois plus prolifiques que les femmes dans productions artistiques, surtout à leur pic d’activités sexuelles, et tendent à avoir un vocabulaire plus étendu et utiliser plus de mots complexes
  • Les femmes utiliseraient le langage pour maintenir une relation déjà existante, en leur prouvant qu’elles sont la meilleure option
  • Les femmes scorent plus haut sur fluidité verbale (débit et rythme de la parole)
19
Q

Expliquer la base génétique du langage

A

Il pourrait y avoir 70 gènes impliqués dans le langage.

Un gène sur chromosome 7 provoque un désordre du langage («specific language impairment»), en particulier au niveau de la grammaire (sans problème sensoriel ou neurologique)
- ne comprend pas l’ordre des mots
- problème d’apprentissage des règles locales d’utilisation des mots
- considèrent tous les mots comme irréguliers (ex: mouse et mice), comme s’il n’y avait pas de règles; tous les mots sont mémorisés dans des unités séparées.